Это еще зачем?

проблема лис в том, что они считают выгодно добывать кад, тем самым себя вгоняют в такие дебри...

у лис - базовая продукция с 1 здания када и наны - равна.
в начале игры нужен кад и строятся лисовские юниты на основе када, все уходят в добычу када, но никто не задумывается о экономической эффективности.

При наличие норм торговли (а она уже есть даже в мирах РпР) нану добывать выгодней, ибо базовая продукция с 1 здания - одинаковая, проблема только в локах/сотовиках/бонусах науки, но при курсе 1к2 при 130 добывающих зданиях, пределки локи, комплекс с предельными артами показывает, что все равно выгодней добывать нану, ибо продав ее по курсу 1к2 выхлоп гораздо больше... а я уже молчу о мирах, где бонус на локи не распространяется.

Т.е. если лис добывает кад - он убыточная раса, если он добывает нану - его экономика равна воранеровской.
А с учетом того, что большинство его юнитов строются на основе еды/статы, то получаем весьма нехилую экономику с хорошим выхлопом.

В мирах ВпВ есть еще выгодней способ развития...

Итого, я давно убедился, что многие играют по шаблонам 2004-2005 годов, не пытаются анализировать и что-то считать, сами себя ставят в невыгодное положение.

в начале существования новой сферы курс наны к каду обычно от 1 к 1 до 1 к 1,6 что в принципе и должно быть так как нана добывается псолами почти так же как кад воранерами, а тратится в 1,2-1,5 раза меньше, но со временем из-за ухода лисов в добычу када и его переизбытка, курс иногда зашкаливает за 1 к 2, а переходить лисам на добычу наны уже крайне затруднительно (знаю по себе) а вот уникальное здание по переделке артов в аналоги на другой рес могло бы сильно поспособствовать балансу ресурсов и на основе него балансу рас