Этот запрет давно надо было отключить т.к. у многих альянсов есть свои школы и переходить из основы в школу и наоборот очень геморно.
| Стратегическая онлайн игра DestinySphere http://forum.destinysphere.ru/ |
|
| Разработчикам и игрокам. Защита игроков своей рассы. http://forum.destinysphere.ru/viewtopic.php?f=422&t=114975 |
Страница 1 из 3 |
| Автор: | bukinist [ Вс июл 17, 2005 12:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Разработчикам и игрокам. Защита игроков своей рассы. |
Уважаемые разработчики и игроки Пегаса. Думаю стоит пересмотреть решение об запрете на защиту игроков своей рассы. Этот запрет имеет несколько довольно слабых сторон: 1. Стала невозможной защита аккадемий альянсов, дружественных альянсов и игроков что буквально подталкивает многих игроков к нарушению правил (ситтингу), а также сильно меняет игровой процесс. 2. Ловля противника на возврате с помощью знакомого с кольца противника (что является неотемлимой частью игрового процесса и важной боевой тактикой) стала невозможной. Кроме этих двух основных есть еще несколько не столь часто происходящих, но тем неменее важных ситуаций в которых защита игроков своей рассы нужна. В связи с вышесказаным прошу игроков проголосовать и высказаться по поводу запрета, а разработчикам зделать выводы и прислушатся к "воле народа". |
|
| Автор: | sheller [ Вс июл 17, 2005 15:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ребят, мы будем услышать ваше мнение по этому поводу - оно очень важно для нас. Предварительно могу сказать, что изменения ожидаются после ввода апдейта во все миры. |
|
| Автор: | Markva [ Вс июл 17, 2005 16:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Этот запрет давно надо было отключить т.к. у многих альянсов есть свои школы и переходить из основы в школу и наоборот очень геморно.
|
|
| Автор: | Grunya [ Вс июл 17, 2005 16:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Букинист прав однозначно...всех давно занимал вопрос для чего было сделано подобное отключение??? и кому оно пошло на пользу? |
|
| Автор: | asmi [ Вс июл 17, 2005 18:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А я против этого - мне так намного лучше и спокойнее живётся
|
|
| Автор: | Jemina [ Вс июл 17, 2005 18:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Grunya писал(а): Букинист прав однозначно...всех давно занимал вопрос для чего было сделано подобное отключение???
и кому оно пошло на пользу? согласна...... |
|
| Автор: | Zlak [ Вс июл 17, 2005 20:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
asmi писал(а): А я против этого - мне так намного лучше и спокойнее живётся
Еще спокойней будет житься если вообще полеты запретить. А в идеале говорят спокойнее всего на кладбище. Непонятно зачем урезать возможности игры. Если в этом есть глубочайший смысл, то пусть разработчики как минимум его объяснят. Мне лично не совсем приятно зависеть от чьих-то капризов. |
|
| Автор: | telma [ Вс июл 17, 2005 22:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Итак, для тех, кто начал играть позже других. Изначально защита не соаловиков была запрещена, на Эридане с первого дня создания мира. Потом открылась такая возможность, но игроки стали злоупотрелять с Наседками (кто незнает что это--спросите у более старших товарищей), из-за этого висли соты и происходили баги в следствии чего терялась армия, КПВИИ вынуждена была востанавливать армии, и это стало повсеместно. Поэтому, чтобы багов не было, функцию отменили. А вот защиту соаловиков надо вернуть. |
|
| Автор: | Zlak [ Вс июл 17, 2005 22:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Хотелось бы услышать более компетентное мнение. К примеру у меня и сейчас частенько "виснет сота" и "происходят баги". Чья армия теряется при защите соты? |
|
| Автор: | telma [ Вс июл 17, 2005 22:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ну простите меня нуба. Но я думаю список и паролей никто представть не может:))) |
|
| Автор: | AJNik [ Пн июл 18, 2005 10:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Бредовый опрос  
А кто сказал, что соальянсовиков нельзя защищать 
Приведу цитату со стартовой странички: "Загадочный Пегас... Мир, где расы ведут войну друг против друга. Все ваши соседи по кольцу являются вашими союзниками..." В Сферах формата "раса против расы" подразумевается отсутствие прямого ущерба от действий братьев по крови (по кольцу). Как показывет практика такая "защита" используется в 90% случаев (если не больше) для подлова армий на возврате Т.е. игрок несет прямой ущерб из-за действией своего брата по крови (по кольцу).
Итак, я - против! |
|
| Автор: | Grunya [ Пн июл 18, 2005 11:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
AJNik писал(а): Бредовый опрос
А кто сказал, что соальянсовиков нельзя защищать Приведу цитату со стартовой странички: "Загадочный Пегас... Мир, где расы ведут войну друг против друга. Все ваши соседи по кольцу являются вашими союзниками..." В Сферах формата "раса против расы" подразумевается отсутствие прямого ущерба от действий братьев по крови (по кольцу). Как показывет практика такая "защита" используется в 90% случаев (если не больше) для подлова армий на возврате Т.е. игрок несет прямой ущерб из-за действией своего брата по крови (по кольцу).Итак, я - против! 1.Довольно много на кольце людей с которыми союзы не приемлимы по политическим или личным мотивам.(Согласитесь в жизни всё так же) Потому данная цитата изначально не могла полностью отображать обстановку в мире. 2.90% это откуда такие цифры? Основная функция данной функции была в защите академий или дружественных алов и нейтралов. А вот возможность отлова армий очень сильно усложняла игровой процесс - делала его более динамичным и интересным! Необходимо было просчитывать ещё кучу вариантов , что по моему мнению являлось несомненным плюсом. ИМХО отключение данной функции позволило спокойно дышать мирным фермерам и трусливым воинам а для остальных сильно убавило остроту игры. |
|
| Автор: | LazyRedFox [ Пн июл 18, 2005 11:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А с чего вы взяли что сейчас защита соальянсовиков отключена? Она работает. А вот включать защиту ВСЕЙ расы - имхо не стоит. |
|
| Автор: | AJNik [ Пн июл 18, 2005 12:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Grunya писал(а): 1.Довольно много на кольце людей с которыми союзы не приемлимы по политическим или личным мотивам.(Согласитесь в жизни всё так же) Потому данная цитата изначально не могла полностью отображать обстановку в мире. Cогласен, что дружить со всеми сложно, а порой невозможно  Но таков базис Сфер "раса против расы" минимум нейтралитет братьев по крови Если он не устраивает, то есть Сферы "каждый против каждого". Я против того, чтобы из Сферы "раса против расы" лепить Сферу "каждый против каждого".Grunya писал(а): 2.90% это откуда такие цифры? Основная функция данной функции была в защите академий или дружественных алов и нейтралов. Вы действительно так считаете?  Grunya писал(а): А вот возможность отлова армий очень сильно усложняла игровой процесс - делала его более динамичным и интересным! Необходимо было просчитывать ещё кучу вариантов , что по моему мнению являлось несомненным плюсом. Давайте не забывать, что Сфера наш отдых, следлвательно, через чур усложнять игровой процесс тоже наверное не стоит. LazyRedFox писал(а): А с чего вы взяли что сейчас защита соальянсовиков отключена? Она работает.
О чем и речь, что в данной постановке опрос бессмысленен, а только еще больше вносит путаницу из-за некорректности в одном варианте ответа и самого вопроса. |
|
| Автор: | Scorcher [ Пн июл 18, 2005 12:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
LazyRedFox писал(а): А с чего вы взяли что сейчас защита соальянсовиков отключена? Она работает. А вот включать защиту ВСЕЙ расы - имхо не стоит.
Поддерживаю. Пусть защищать всё свое кольцо и не надо, на ожидать от них ножа в спину совсем не приятно. Да и опять же - лишняя нагрузка на сервера и на соседей, с просьбой прислать армию в 3 анимиста, чтобы убить 1 дрона..
|
|
| Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC+03:00 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|