| Стратегическая онлайн игра DestinySphere http://forum.destinysphere.ru/ |
|
| Новая организация "Гильдия пиратов". СИНДИКАТ http://forum.destinysphere.ru/viewtopic.php?f=422&t=117791 |
Страница 1 из 15 |
| Автор: | Zlak [ Чт авг 04, 2005 23:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Новая организация "Гильдия пиратов". СИНДИКАТ |
http://forum.destinysphere.ru/forum/vie ... 98#1901898 Тут флудим. Но не сильно. |
|
| Автор: | Des_Moines [ Чт авг 04, 2005 23:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В обсуждения, а не в пиво |
|
| Автор: | ploher [ Пт авг 05, 2005 0:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Des_Moines писал(а): В обсуждения, а не в пиво
Новый модератор , однако ... 
Поясню, почему тема помещена именно в ПиВ . Данное Объединение имеет непосредственное отношение к политической, а в дальнейшем и военной жизни Пегаса. И является субъектом межальянсовых отношений. Следовательно размещение её здесь является более логически правильным, чем в разделе "Обсуждение альянсов." |
|
| Автор: | Des_Moines [ Пт авг 05, 2005 1:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В обсуждение Плохер. Или во флуд. К флуду это тоже относится |
|
| Автор: | sanders80 [ Пт авг 05, 2005 7:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А еси оч постараться, то можно в обсуждение новостей запихнуть... Так, Злак, я вчера так и не понял, как вы будете находиться и в Коалиции и в Гильдии. Объясни пожалуста еще раз... мож, еси ты это напишешь монологом и я тя не буду перебивать, то че-нить пойму... |
|
| Автор: | mine [ Пт авг 05, 2005 9:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Код: 3. Каждый участник Гильдии имеет право на любые угодные ему отношения с другим участником, вплоть до военного конфликта. По моему скромному мнению данное объединение альянсов, основываясь на указанных пунктах, максимум будет иметь успех в торговых операциях, а уж никак не в политических и тем более военных. Перечитал еще раз преамбулу Братство пиратов призывает все немногочисленные альянсы, поддерживающие идеи свободы личности, независимости своего альянса и каждого игрока присоединиться к неформальной, не обремененной никакими взаимообязательствами организации «Гильдия пиратов». Вопрос к пиратам, если вы так заранее позиционируете данное объединение альянсов, то нафига все это? Сможет ли данное объединение алов быть эффективным при такой постановке вопроса? |
|
| Автор: | ploher [ Пт авг 05, 2005 9:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В Декларации о образовании Гильдии написано, что основная задача данной организации -- собрать единомышленников на едином информационном пространстве... Я вот не состою в каких-либо военных блоках с определёнными нейтралами , однако это не мешает мне проводить с ними совместные боевые операции по выносу жирных сот  на взаимовыгодных условиях По этому , и в военном плане я думаю у этой организации есть будущее.
2 mine : Вам это видимо сложно понять, но данная организация не ставит перед собой задачи обноса налогами как можно большего количества игроков, или сбора мегаармий. Задачи совершенно другие. |
|
| Автор: | mine [ Пт авг 05, 2005 9:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ploher писал(а): В Декларации о образовании Гильдии написано, что основная задача данной организации -- собрать единомышленников на едином информационном пространстве...
Я вот не состою в каких-либо военных блоках с определёнными нейтралами , однако это не мешает мне проводить с ними совместные боевые операции по выносу жирных сот на взаимовыгодных условиях По этому , и в военном плане я думаю у этой организации есть будущее.Про единомышленников на едином информационном пространстве это мощно задвинул. Тогда проде было бы создать на форуме "Партию любителей флуда". Если проведение совместных военных операций с "определенными нейтралами" возможно как ты говоришь без официальных ВПБ (хотя хотел бы я посмотреть за этот документ "ВПБ ploher и определенный нейтрал № 1") и так далее, то повторю свой вопрос, зачем нужно тогда это объединение, я имею в виду гильдию?
Возвращаясь к вопросу о конфликте интересов, на который я так и не получил ясного ответа. Вы действительно считаете, что провозглашая принципы "у участников между собой могут быть любые отношения, включая войну" и "каждый дружит с тем, с кем хочет" вы сможете создать крепкое объединение? Добавлено. При чем тут налоги? Про них разговор пока не заходил У меня пока другие вопросы. |
|
| Автор: | Skinny [ Пт авг 05, 2005 10:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Zlak писал(а): 7. Для присоединения к "Гильдии пиратов» Вам необходимо подать заявку. Вы будете приняты, если члены гильдии на текущий момент посчитают Вас потенциально выгодым для развития "Гильдии пиратов".
По-моему, если уж затеяли подобное добровольное объединение, то ограничений на вход не должно быть никаких. Иначе это становится похожим на дискриминацию, завернутую в красивую обертку из высокопарных слов. По-моему было бы лучше не делать этих ограничений, а брать всех подряд, ведь в первую очередь к вам потянется молодняк, желающий получить крышу, и если вы будете отсеивать их, то станете похожим на другие зазнавшиеся алы. Или тогда бы уж сразу написали, что хотите чтоб к вам приходили только люди с рейтом не ниже, скажем, 1,5кк... |
|
| Автор: | LazyRedFox [ Пт авг 05, 2005 10:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
"Информационное взаимодействие".... Мммм.... Это если некто покупает крупную партию Слоников за Большую Сумму Круглов. Да так что Круглы приходят в даун и говорит другому своему товарищу по Гильдии: "Круглов Много будет на соте такой-то в даун сегодня!". Они и договариваются. Или кто-то из Гильдеров видит - оппа, а у соседа моего на сотовом Чундры стоят с Чемоданами до 18:00 - типа прячет он их от нападений. И говорит Братьям по Гильдии: "Братаны, а вот Чундров никто не хочет покоцать? Стольк-то вывалится ровно в 18:00 на такую-то соту". Все радуются, дружно бегут бить Чундров. |
|
| Автор: | Omikron2 [ Пт авг 05, 2005 10:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
То, что имеем неформально оформленное по этим принципам, действует весьма эфективно.. необязательно быть в гильдии всем алом можно и одному. ЗЫ: А название считаю поменять надо...... 
|
|
| Автор: | Skinny [ Пт авг 05, 2005 10:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
LazyRedFox писал(а): "Информационное взаимодействие"....
Мммм.... Это если некто покупает крупную партию Слоников за Большую Сумму Круглов. Да так что Круглы приходят в даун и говорит другому своему товарищу по Гильдии: "Круглов Много будет на соте такой-то в даун сегодня!". Они и договариваются. Или кто-то из Гильдеров видит - оппа, а у соседа моего на сотовом Чундры стоят с Чемоданами до 18:00 - типа прячет он их от нападений. И говорит Братьям по Гильдии: "Братаны, а вот Чундров никто не хочет покоцать? Стольк-то вывалится ровно в 18:00 на такую-то соту". Все радуются, дружно бегут бить Чундров. Это слишком сложно для реализации. Ведь самые активные торговцы - люди из крупных алов, имеющие солидные войска. Поэтому увидев загоревшуюся красную кнопку минимум за 7 часов до прилета армий и сопоставив это с фактом прилета ресов все стает ясно как божий день. Остается только свиснуть друзьям и собрать на даун внушительную армию. И пусть будет три-четыре раунда без динамы, это пофигу. Зато как весело!!! 
Да и Чундров, которые прячут войска в сотовый, а не в аловый, совсем мало наверное... 
Тут наверное какой-то другой замут...
|
|
| Автор: | LazyRedFox [ Пт авг 05, 2005 11:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Skinny писал(а): Тут наверное какой-то другой замут...
Ну, я пытался придумать Информационное Взаимодействие
А так, общее информационное поле, скажем по сделкам. Только вот Пираты в названии тут совсем лишние. Да и кто торгует - уже давно имеют такое информационное поле, только мальца разобщенное.
(Чундры - это юниты такие! Кто поймает сотню без прослоя - радуется до конца жизни )
|
|
| Автор: | Des_Moines [ Пт авг 05, 2005 11:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ага, а еще есть вот такие слова: Цитата: Я вот не состою в каких-либо военных блоках с определёнными нейтралами , однако это не мешает мне проводить с ними совместные боевые операции по выносу жирных сот на взаимовыгодных условиях По этому , и в военном плане я думаю у этой организации есть будущее.
То бишь, еже ли вы не можете вынести, мы вам поможем. Информации, значит, Пиратам весьма не хватает. Или пара полетов очень понравилась. Только я не понимаю причем здесь всевозможная ботва про свободу личности и прочей способности отстаивать свои взгляды. Тут что, кто-то лично несвободен? В цепях, с кляпом и под плеткой? Написали бы сразу: "Выполним заказ. А поскольку на на наши предыдущие топики уже никто не ходит, создали еще один. И поместили его сюда, поскольку здесь больше народу ходит." Omikron2, название менять не будут. Это ж очередной дешевенький пиар |
|
| Автор: | ploher [ Пт авг 05, 2005 11:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
2mine: Единое информационное пространство -- единый форум, упрощающий обмен информацией, разведданными; помогающий найти партнёров в торговле и для выполнения эксов и других боевых операций. Плюс, мы говорим про ЕДИНОМЫШЛЕННИКОВ , а значит единая политическая платформа не отвергается.... просто она не ставиться во главу угла. 2 Skinny : Без ограничений никак нельзя. А вдруг в Гильдию потянуться всякие одиозные личности , состоять с которыми в одной организации не пожелает абсолютное большинство??? Не, ограничения должны быть.... естественно основанные на принципах демократии. То есть ни я и ни Злак или ещё кто-либо будет это решать, а всё сообщество. То что так глумливо предлагал Лис, не так уж сложно осуществить. Прецеденты имели место. Вот сегодня, один гражданин Империи лишился просто-таки огромного количества Круглов и при этом практически бескровно...что конечно упущение с моей стороны
2 Des_Moines : Во-первых, информации лишней не бывает. Во-вторых, нивижу ничего плохого в том , что мы продвигаем и отстаиваем свои идеи. Нет тут ничего дешёвого(дёшево -- это кг/ам перенесённые тобой из udaff сюда, вот это действительно --ДЁШЕВО ). В-третьих, Свобода -- это главное во всём проекте...в отличии от других организаций Сферы, мы предлагаем вариант в котором участники не обременяються НИКАКИМИ обязательствами и ограничениями. |
|
| Страница 1 из 15 | Часовой пояс: UTC+03:00 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|