Нехватает одного пункта:
- кидание сетки на соту противника с дырами и затыкание их с нарушениями.
| Стратегическая онлайн игра DestinySphere http://forum.destinysphere.ru/ |
|
| Что такое по вашему мнению "альянсовый спам"? http://forum.destinysphere.ru/viewtopic.php?f=422&t=136298 |
Страница 1 из 4 |
| Автор: | Blednyj [ Вт дек 13, 2005 16:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Что такое по вашему мнению "альянсовый спам"? |
Хорошо бы еще слегка обосновать свой выбор. С уважением ко всем, Бледный. |
|
| Автор: | pCaveman [ Вт дек 13, 2005 16:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Судя по всему, ветку во флуд превратят. Сам "поставил" на ДВ. Хотя хотелось бы думать что все таки аловый спам это обычная сеть, без нарушений, и дырок больше 12 часов. |
|
| Автор: | Frendix [ Вт дек 13, 2005 16:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Нехватает одного пункта: - кидание сетки на соту противника с дырами и затыкание их с нарушениями.
|
|
| Автор: | asmi [ Вт дек 13, 2005 16:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
За первый пункт. Прокомментирую... Из буквального прочтения закона следует, что организованная сеть нескольких альянсов НЕ ЯВЛЯЕТСЯ спамом: Цитата: Ограничения накладываются только на альянсы. Ограничения не накладываются на блоки, союзы и прочие объединения альянсов.
|
|
| Автор: | Blednyj [ Вт дек 13, 2005 16:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Нехватает одного пункта:
Как я понимаю, эти нарушения подпадают под действие "обычного" антиспам закона. Причем здесь альянсы?
- кидание сетки на соту противника с дырами и затыкание их с нарушениями. |
|
| Автор: | Gida [ Вт дек 13, 2005 16:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я проголосавал за Разведвылеты на соту членов ала без координации... Имхо это и есть спам... хаотичное посылание разведармий без точного указания координатора когда точно нужно послать юнита. А если координировать - то это уже сеть... З.Ы. вопрос такой.. если я посылаю не одного дрона, а 10 - получается я посылаю не развед, а боевую.. а боевыми вроде можно лететь сколько угодно.. поправьте плиз если я не прав... |
|
| Автор: | Zlak [ Вт дек 13, 2005 16:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Исходя из ДЕЙСТВУЮЩЕГО (извините, надеюсь действующего) закона о спаме, пункт 1. По другому нынешний закон истолковать как бы и невозможно. Если есть желание и необходимость ввести новое понятие альянсового спама, то я естественно "за". Например, с нового года Solo придумывает новый закон и мы его начинаем тщательно блюсти. |
|
| Автор: | ploher [ Вт дек 13, 2005 16:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Я проголосавал за Разведвылеты на соту членов ала без координации... Имхо это и есть спам... хаотичное посылание разведармий без точного указания координатора когда точно нужно послать юнита. А если координировать - то это уже сеть...
Если так то требую срочного бана для альянсов РС и ПСОЛАО
З.Ы. вопрос такой.. если я посылаю не одного дрона, а 10 - получается я посылаю не развед, а боевую.. а боевыми вроде можно лететь сколько угодно.. поправьте плиз если я не прав... |
|
| Автор: | Blednyj [ Вт дек 13, 2005 16:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Я проголосавал за Разведвылеты на соту членов ала без координации... Имхо это и есть спам... хаотичное посылание разведармий без точного указания координатора когда точно нужно послать юнита. А если координировать - то это уже сеть...
В этом случае при наличии ярко выраженного игрока-противника у болшого ала (Плохер-ПСОЛАО) этот закон будет нарушаться постоянно, хотя и не обязательно преднамеренно.Цитата: З.Ы. вопрос такой.. если я посылаю не одного дрона, а 10 - получается я посылаю не развед, а боевую.. а боевыми вроде можно лететь сколько угодно.. поправьте плиз если я не прав...
Не прав. Надо внимательнее почитать про определение спам-армии. Ее размер зависит и от благосостояния атакующего и от цели, с которой она посылается. 10 дронов против 100к пап не могут быть ничем иным, кроме спама.
|
|
| Автор: | LazyRedFox [ Вт дек 13, 2005 16:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Имхо аловый спам - это все-таки имелась в виду та самая "сеть". Для меня критерием является блокирование соты непрерывным боем, лок на соте армий, группой лиц по сговору. |
|
| Автор: | Sid_777 [ Вт дек 13, 2005 17:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Имхо аловый спам - это все-таки имелась в виду та самая "сеть".
Согласен с предыдущим оратором...
Для меня критерием является блокирование соты непрерывным боем, лок на соте армий, группой лиц по сговору. |
|
| Автор: | thiefsoul [ Вт дек 13, 2005 17:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сеть, хоть и голосовал за 4 пункт. |
|
| Автор: | Barmaglotishe [ Вт дек 13, 2005 17:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сорокавосьми часовая сеть - это максимально возможная ДОПУСТИМАЯ форма спама (+3 бойца после в течении 12 часов на общих основаниях). Все остальные вылеты также делятся на допустимый спам и не допустимый. Т.е. хаотичные вылеты - это спам. И только по времени его прилета на соту противника можно определить допустим этот спам или нет. |
|
| Автор: | basset77 [ Вт дек 13, 2005 17:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Проголосовал за 1-й вариант, как за логически вытекающий из закона. Хотя как ни прискорбно - скорее всего 4-й 
|
|
| Автор: | Skinny [ Вт дек 13, 2005 17:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
По логике вещей - проголосовал за 1-й. Согласен с Бассетом - в реальности получаеться 4-й... |
|
| Страница 1 из 4 | Часовой пояс: UTC+03:00 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|