| Стратегическая онлайн игра DestinySphere http://forum.destinysphere.ru/ |
|
| Наемники!!! http://forum.destinysphere.ru/viewtopic.php?f=422&t=86154 |
Страница 1 из 4 |
| Автор: | pixelip [ Ср фев 23, 2005 17:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Наемники!!! |
Я предлагаю создать наемную организацию служащяя по контракту с альянсом или нейтралом. То есть альянс или нейтрал будет платить наемникам за нападение на его врага . А также наемники могут служить защитой альянса или нейтрала. То есть это будет рабочая сила, Которая будет выполнять ваши приказы за определенную сумму ресов . Вот. Раса наемной организации любая. Прошу не флудить. Оставлять только свое мнение. |
|
| Автор: | Blednyj [ Ср фев 23, 2005 17:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Наемники!!! |
pixelip писал(а): Я предлагаю создать наемную организацию служащяя по контракту с альянсом или нейтралом. То есть альянс или нейтрал будет платить наемникам за нападение на его врага . А также наемники могут служить защитой альянса или нейтрала. То есть это будет рабочая сила, Которая будет выполнять ваши приказы за определенную сумму ресов . Вот. Раса наемной организации любая. Прошу не флудить. Оставлять только свое мнение.
Мое мнение - не жизнеспособная идея. |
|
| Автор: | pixelip [ Ср фев 23, 2005 17:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Это только кажется. Например нам платят за то чтобы мы могли спокойно грабить чужие соты. Но при своих потерях!!! И игроку будет выгодно не трятя своего войска занулить войско своего врага. За определенную плату. Наемники могут участвовать в войнах между альнсами. Они могут принимать любую сторону. Но это будет абсолютно нейтральная организация. То есть атака без контракта на кого-либо не входит в задачу наемников. |
|
| Автор: | Wolf_04 [ Ср фев 23, 2005 18:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Есть уже такое - Пиратское Братсво. |
|
| Автор: | Blednyj [ Ср фев 23, 2005 19:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
pixelip писал(а): Это только кажется. Например нам платят за то чтобы мы могли спокойно грабить чужие соты. Но при своих потерях!!! И игроку будет выгодно не трятя своего войска занулить войско своего врага. За определенную плату. Наемники могут участвовать в войнах между альнсами. Они могут принимать любую сторону. Но это будет абсолютно нейтральная организация. То есть атака без контракта на кого-либо не входит в задачу наемников.
А в чем выгода от всего этого наемнику? Если он "тратит" свою армию за какую-то ("определенную") плату. Что он будет делать с этой платой, но без армии? Конкретный пример. Есть некий игрок, назовем его М.....з. Есть у него армия, ну, чисто так для прикида в 30к медиумов. Он, допустим (бывает же такое), всегда на соте. Оцени стоимость его нуления, плз. Прошу, чтобы не зафлуживать топик, отвечать конкретно. P.S. Добавлено Всякие совпадения с реально существующими игроками случайны. |
|
| Автор: | gravewalker [ Ср фев 23, 2005 22:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
М....з, дружище, уа Blednyj' го на тебя зуб имеется. |
|
| Автор: | Stejn [ Ср фев 23, 2005 22:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Какой, все таки, мозолящий всем глаза небезызвестный г-н М.....з И тем не менее, господа пираты абсолютно правы, не смотря на то что у нас с ними войнуфка как простой пример - этой организвции гораздо выгоднее занулить более слабый альянс-заказчик чем выполнять заказ на более крупную дичь. Исключение - когда сила альянсов меньше силы "организации" на порядок. В таком случае "съедят" обоих |
|
| Автор: | Blednyj [ Ср фев 23, 2005 22:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Stejn писал(а): Какой, все таки, мозолящий всем глаза небезызвестный г-н М.....з
И тем не менее, господа пираты абсолютно правы, не смотря на то что у нас с ними войнуфка как простой пример - этой организвции гораздо выгоднее занулить более слабый альянс-заказчик чем выполнять заказ на более крупную дичь. Исключение - когда сила альянсов меньше силы "организации" на порядок. В таком случае "съедят" обоих Если бы пираты взялись за заказ, то, конечно, нулить "альянс-заказчик" не стали бы. Это противоречит кодексу. Другое дело, что стоимость именно нуления активного игрока с приличной армией будет такова, что заказчику выгоднее будет купить армию и нулить самому (это мое частное мнение). Против Васи, как Васи, ничего не имею (он меня даже с праздником поздравил), ибо не знаком. Некоторая нелюбовь к вышеупоминаемому М....з кроется, как мне кажется, в его подходе к ведению боевых действий (скорее спам-действий). Автор топика, где ответ на поставленный вопрос? Или считаете? |
|
| Автор: | Zlak [ Ср фев 23, 2005 22:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
C такой скудной фантазией твоя организация долго не протянет. Посмотри к примеру вот эти наши наброски в начале игры. http://forum.destinysphere.ru/forum/vie ... hp?t=65259 |
|
| Автор: | Stejn [ Ср фев 23, 2005 22:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Если бы пираты взялись за заказ, то, конечно, нулить "альянс-заказчик" не стали бы. Это противоречит кодексу.
прошу прощения, г-н капитан, неточно выразился (*реверанс в стиле корсаров), к тому же, имел в виду гипотетическую "организацию Профсоюз Наемникофф" Так уж повелось, что в Сфере сильный грабит слабого. Опытный чаще вывозит ресурсы с менее опытного так как актичногоопытного противника очень трудно прежде всего поймать. З.Ы. пока писал по мылу пришло еще одно уведомление.. ща посмотримс |
|
| Автор: | Des_Moines [ Чт фев 24, 2005 10:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Идея организации вольных наемников имеет право на жизнь. Злак не зря упомянул их "наработки". Альянс при ведении боевых действий приглашает субподрядчиков, тк скзть. Как оговариваются расходы, доходы, роли и цели это вопрос десятый. Скажем, организовывать спам на соты предполагаемого противника, как это делают пираты или, действительно, боевые действия наравне с участниками альянса. Более того, такая организация выгодна и нейтралам и альянсам, так как показывает друг другу кто чего стоит. ЗЫ Blednyj писал(а): А в чем выгода от всего этого наемнику? Если он "тратит" свою армию за какую-то ("определенную") плату. Что он будет делать с этой платой, но без армии?
Конкретный пример. Есть некий игрок, назовем его М.....з. Есть у него армия, ну, чисто так для прикида в 30к медиумов. Он, допустим (бывает же такое), всегда на соте. Оцени стоимость его нуления, плз. Прошу, чтобы не зафлуживать топик, отвечать конкретно. P.S. Добавлено Всякие совпадения с реально существующими игроками случайны. Бледный, у случайно совпавшего М...з армия чуть чуть недотягивает до сборной армии ППиратов.... если, конечно, слухи об этой сборной армии соответсвуют действительности. Судя по рейтингам - нет. А вот кто как воюет... за последние недели две от пиратов я только спам и видел... причем только от тебя... поздравительный |
|
| Автор: | Blednyj [ Чт фев 24, 2005 11:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну, коли автор топика ответить на несложный вопрос не смог, то ответь мне, плз (см. вопрос выше). Тем более, что судя по первой фразе, ты с автором согласен. Вот, на приведенном примере, оцени стоимость заказа (уточню, именно нуление игрока М). При этом я не отрицаю саму идею наемничества, но вот только она будет ограничена тем, что заказать можно будет только спам или разведку (г-да потенциальные заказчики, в случае с пиратами все не так - заказать можно все |
|
| Автор: | LazyRedFox [ Чт фев 24, 2005 11:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Оплата может идти как раз в готовых юнитах. Например, ловля на возврате. Заказчик возмещает потери и плюс оговоренное количество юнитов. Минус такой организации - заказчик должен планировать операцию сам, чтобы не попасть на перерасход. Относительно стоимости нуления - хм... посчитай сколько волн должно быть, собери войска на оплату потерь... Я оцениваю стоимость нуления 30 к медаков в 60к медаков. Это МОЯ имха. При этом у наемника уже должна быть внушительная армия. Короче, для очень богатых господ. |
|
| Автор: | Blednyj [ Чт фев 24, 2005 11:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
LazyRedFox писал(а): Оплата может идти как раз в готовых юнитах.
Например, ловля на возврате. Заказчик возмещает потери и плюс оговоренное количество юнитов. Минус такой организации - заказчик должен планировать операцию сам, чтобы не попасть на перерасход. Относительно стоимости нуления - хм... посчитай сколько волн должно быть, собери войска на оплату потерь... Я оцениваю стоимость нуления в 30 к медаков в 60к медаков. Это МОЯ имха. При этом у наемника уже должна быть внушительная армия. Короче, для очень богатых господ. Ну, вот это то, что я и писал. Если у заказчика есть такая армия, чтобы ей расплатиться, он сам планирует операцию, то зачем ему наемники? Только чтобы его имя не стояло рядом с победным логом? |
|
| Автор: | Des_Moines [ Чт фев 24, 2005 12:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не... немного не так. Вот, к примеру, Злака мне ловить недосуг. Живет он в 12 часах лета, далеко, могу нарваться на ловлю на возврате. А если я найму человека напротив него и передам ему армию, то ловля будет и эффективнее и быстрее. А если учесть, что со своей армией я могу двух Злаков ловить, то значит я могу нанять двух наемников, которые будут устраивать ему светлые ночи Питербурга. А потери.... ну... производство 1.5к медаков в день (гипотетически, конечно)... что там потери Но это только одна из возможных ролей наемников. Как я уже говорил, они могут быть совершенно разными. Так что я "за" такую организацию. Тем более, что и сам задумывался о создании подобного. Лиса... 60к медаков меня не заулят.... не смогут... я буду быстрее отстраиваться |
|
| Страница 1 из 4 | Часовой пояс: UTC+03:00 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|