Доброго времени суток...
Хотелось бы узнать, почему людей отталкивают алы с налогами (новичков).
Типа давайте посмотрим, есть ал *А*, как у любого себя уважающего ала должна быть алармия (не обязательно, что она будет у лидера).
Варианты применения:
1)есть человек, который проводит в нете много времени - тобишь, гроза ближайших 10 комплексов (если у него армия которая превосходит армии ближайших противников)
2) в случае если потери одного звена слишком большие, алармия может пригодиться для востановления потерь.
3)Быстро ее перебросив, мона вести хорошую войну.
4)....
Так для затравки , ну а теперь скажите почему налог это плохо?
За ранее спасибо.

Перенёс.
Тема не имеет никакого отнашения ни к политики, ни к войнам.
Все возражения в ПМ.

Типа граждане проголосовавшие, а высказать мнение мона? (я не злопамятный, я записываю )
Даю бесплатные консультации, по поводу алармий

не нашел варианта за который мог бы проголосовать.
имхо налоги могут привести к серьезным последствиям и привести к развалу даже топового ала, это я знаю по фениксу.
лучше вводить добровольные взносы, куда будут вносить ресы/армии те люди кому не наплевать на развитие ала и у кого есть возможность. Бывают такие варианты что человека из ала зунулили, а ему надо платить налог и как тогда быть? так что это очень серьезный вопрос.

ну тоды мое имхо на Пегасе, в але псолао ввели налог или ресы или юниты, до развала им долеко (Psolao - мегаал)


Коды был в але кидал в аловый конектор ресы (коды излишек был), а так людей сознательных единицы...
Предпологается, что после постройки МККТ, помимо свободных ставок, нуна будет выставлят ресы для ала (какой рес есть тот и скидываем)...
Ну коды человека из ала занулили, тут все решаемо (мыж не звери )

ну, дерзайте, если у вас получится ввести безболезнено налоги в вашем але то от меня вам респект

Спасиб те тож респект

На самом деле налоги и связанная с ними алармия - очень разумная вещь.
Ну вот пример: на дальних комплексах, где у вас только пара слабых игроков, начинает объедать нейтрал. Сами игроки вынести его не могут, остальным лететь далеко - в жизни не поймаешь. Армию передавать - "свое, жалко до ужаса, мало-ли что случится".
А при наличии алармии и одного комплекта артов на защиту можно перекинуть их парням - и пусть нулят этого нейтрала.

Возможно формирование алармии не имеет смысла в альянсе из 10-15 человек, но в мирах "раса-на-расу" алы бывают побольше. А значит, для формирования и поддержания приличной армии достаточно ввести совсем небольшие налоги. Скажем, 10 пап в неделю с игрока. Для развитой соты это 2-3% возможной выработки, не больше.
А если играют 100 человек, то армия получается приличная

ЗЫ: я с Персея на самом деле, всем привет

Тож передавай привет Персею
Полностью согласен, ток насчет алов в 10-15 человек (ал армии у них как таковой нету, просто переброска войск, туда где они больше всего нужны в данный момент), были или есть пару кланов которые наводят страх и ужас, на алы в несколько раз больше их, мои ал на Пегасе 20 человек начал войну против ала в 300 челов , да нас покоцали, но и мы в долгу не остались , а потом нам помогли

Я против налогов. Как NIRee писал, это очень серьезный шаг. В крупных альянсах, куда идут в основном новички, налоги могут привести к тяжелым последствиям, начинаются крики, выяснения кто платил, кто нет, обиды.

К тому же, даже если игроки и согласны, большой проблемой становится сбор этих налогов, такая головная боль, что мама не балуйся.

Ну поживем увидим

мне кажется , вопрос не в самом наличие или отсутствии прямых налогов и сборов на общественные нужды , а в разумности, прозрачности и честности руководства ала в вопросе механизма их сбора в виде налогов (или другими способами, которых масса) и расходовании.

Проще брать налог не натурой, т.е. ресами, а сразу армией. Или вообще не брать навсегда, а потом возвращать юнитов.

А разве армия - не натура ?

Кому из воранеров нравятся налоги, можете регистрироваться у меня
Альянс AFR
http://forum.destinysphere.ru/forum/vie ... p?t=100001