| Стратегическая онлайн игра DestinySphere http://forum.destinysphere.ru/ |
|
| Альянс Invincible Kingdom(IK) http://forum.destinysphere.ru/viewtopic.php?f=591&t=185377 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | SuperUdav [ Сб авг 18, 2007 10:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Альянс Invincible Kingdom(IK) |
Всем привет. Если есть какие-то вопросы к нашему альянсу, прошу оставлять их здесь. Буду рад ответить всем. |
|
| Автор: | RWA [ Сб авг 18, 2007 18:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: 2. Структура альянса.
Может лучше поменять местами понятия "Лидер" и "Совет" ??1. Лидер альянса – обладает всей полнотой власти. Лидер определяет направление развития альянса. 2. Совет – состоит из должностных лиц альянса. В задачи Совета входит текущее управление жизнью альянса в соответствии с поставленными целями развития. Монархия с марионетковым правительством ?? Или Президентская Республика ? |
|
| Автор: | SuperUdav [ Сб авг 18, 2007 19:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Цитата: 2. Структура альянса.
Может лучше поменять местами понятия "Лидер" и "Совет" ??1. Лидер альянса – обладает всей полнотой власти. Лидер определяет направление развития альянса. 2. Совет – состоит из должностных лиц альянса. В задачи Совета входит текущее управление жизнью альянса в соответствии с поставленными целями развития. Монархия с марионетковым правительством ?? Или Президентская Республика ? И может нам лучше позволить решать что нам менять, а что нет. Не вижу вашей личной заинтересованности в этом вопросе и поэтому считаю его не совсем корректным. Вы случаем не американец? |
|
| Автор: | ACA1 [ Сб авг 18, 2007 19:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ваша специализация (как альянса)? война, торговля, археология, фермерство, другое? |
|
| Автор: | RWA [ Сб авг 18, 2007 19:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Скорее конституционная монархия...
Нет, личной заинтересованности нету. И решайте сами, че менять. Упаси Боже мне посегать на Ваши устои И может нам лучше позволить решать что нам менять, а что нет. Не вижу вашей личной заинтересованности в этом вопросе и поэтому считаю его не совсем корректным. Вы случаем не американец? Просто Ваше формулирование юридически походит на конституционную монархию типа Саудовской Аравии, но никак не Дании Ответом на вопрос удовлетворен полностью. З.Ы. Нет, я не американец. Я хохол-националист. До кости. |
|
| Автор: | SuperUdav [ Сб авг 18, 2007 21:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: ваша специализация (как альянса)? война, торговля, археология, фермерство, другое?
Я думаю не стоит так сразу ограничивать направления деятельности альянса, это не один человек.
|
|
| Автор: | Buratinos [ Сб авг 18, 2007 22:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Впихну и я пару слов.. Во-первых ту RWA. Да, у нас монархия, слово лидера - закон. Однако если вы обратитесь к истории, то заметите, что если какой-либо авторитарный лидер перестает интересоваться потребностями и желаниями населения, а тем более учитывать их в своих решениях, то дело заканчивается рано или поздно революцией. Это обстоятельство является достаточным ограничением власти лидера Во-вторых, ту ACA1. Направление развития, как сказал SuperUdav, не ограничивается пока только одним вариантом. Однако в качестве приоритетного направления выдвигается обучение игроков правилам боя в атаке и обороне, отработка взаимодействия. В перспективе - военный альянс. |
|
| Автор: | _counselor_ [ Вт май 06, 2008 11:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Тему закройте, ал мертв и я его стерегу /Закрыто. Фрост13/ |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC+03:00 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|