Цитата:
или у меня с утра плохо с восприятием или предыдущий пост лишен смысловой нагрузки 
Не обращай внимания. Это все трава лиенсорда..... Пора тебе завязывать....
| Стратегическая онлайн игра DestinySphere http://forum.destinysphere.ru/ |
|
| Книга рекордов Стрельца http://forum.destinysphere.ru/viewtopic.php?f=677&t=171414 |
Страница 3 из 29 |
| Автор: | Osiris [ Сб дек 02, 2006 8:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: или у меня с утра плохо с восприятием или предыдущий пост лишен смысловой нагрузки Не обращай внимания. Это все трава лиенсорда..... Пора тебе завязывать....
|
|
| Автор: | 1tv [ Сб дек 02, 2006 10:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: 102 боевой рейт в атаке, причем не фуфло а реал.бой, 160м убила вражине одним раундом
Клёва, я горжусь тобой!!!ученых на одной соте 63к уровень када 42 345к производство када на соте (думаю не самое большое, ведь огров сотовых мало у мну) И вабсче, почитал тут посты, подумал, и понял что я неудачник и гордится мне не чем! Подам на ремув! 
|
|
| Автор: | Darles [ Сб дек 02, 2006 13:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Телек, какой ремув? Мне тогда надо вообще об клаву говову разбить. Так что никакого ремува, ведь количество переходит в качество, а по количеству ты рулишь 
|
|
| Автор: | Viking_rus [ Сб дек 02, 2006 14:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Телек, какой ремув? Мне тогда надо вообще об клаву говову разбить. Так что никакого ремува, ведь количество переходит в качество, а по количеству ты рулишь
Это вы про количество выпитого?
|
|
| Автор: | Darles [ Сб дек 02, 2006 15:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну и этого тоже 
|
|
| Автор: | estB [ Сб дек 02, 2006 15:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: 102 боевой рейт в атаке, причем не фуфло а реал.бой, 160м убила вражине одним раундом
Еслиб рейт что то давал ученых на одной соте 63к уровень када 42 345к производство када на соте (думаю не самое большое, ведь огров сотовых мало у мну)  А добыча действительно не густо... |
|
| Автор: | Starjack [ Сб дек 02, 2006 23:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Проапдейтил первый пост. Данные, которые без скринов или иных доказательств - непроверенные. Поэтому я отмечаю их знаком *. Если хотите, выкладывайте скрины, но это не принципиально. Пока что постящие люди небезызвестные, думаю в проверке не нуждаются. Далее у меня есть несколько вопросов и замечаний к рекордсменам ) 2dianaraiter как 63к учёных вырастила? терраформинг? 2CHANNELER Цитата: ЗЫ по идее в этом рекорде не только потерявшая сторона должна участвовать
Дык не вопрос. Только кто вторая сторона? если максимка жив, пусть отпишет в номинацию самый большой урон противнику в защите.2Osiris Зачем скрывать, что и так все знают? Согласись, мало кто не понял о каком ляме юнитов идет речь  А запись в рекордах, "лям каких-то юнитов" выглядит несолидно.Разрешишь написать какие юниты? И уточни количество p.s. активность маловата. многое из того, что уже отписано, рекордами не является. ну где же вы герои? ) |
|
| Автор: | Osiris [ Сб дек 02, 2006 23:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Джек, кол-во-то меняется. Более ляма мистиков в одних жадных лапках..... 
|
|
| Автор: | Osiris [ Сб дек 02, 2006 23:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Максимальный урон в атаке - ominakos Защитник ****** =начало: 1 835 053 277 -потери: 717 176 043 =остаток: 1 117 877 234 Урон был нанесен в 1 удар. Здесь же максимальные потери одним юнитом: Потеряно 251900 из 701337 - Ракетная установка (0) И, может, прокатит уровень наны. 28-ой у меня. |
|
| Автор: | CHANNELER [ Сб дек 02, 2006 23:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: 2CHANNELER
ну там не только максимка участвовал Цитата: ЗЫ по идее в этом рекорде не только потерявшая сторона должна участвовать Дык не вопрос. Только кто вторая сторона? если максимка жив, пусть отпишет в номинацию самый большой урон противнику в защите. и я вроде немного приложился - пусть и косвенно . и прослой там кидали - тоже в бою считай участвовали и общее руководство проектом было . если бы фое куче народу бы среди ночи постоянно в москву из минска бы не звонил - хрен что бы получилось
|
|
| Автор: | CHANNELER [ Сб дек 02, 2006 23:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
наука . ну явно не рекорд , но пока никто не номинировался - стата + еда по 38 (думаю что отдельную номинацию стоит сделать - не только по стате или по еде , а по сумме . довольно логически взаимосвязанны эти науки )
|
|
| Автор: | Vovka_1 [ Вс дек 03, 2006 1:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: И, может, прокатит уровень наны. 28-ой у меня.
|
|
| Автор: | Starjack [ Вс дек 03, 2006 2:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
2Osiris ок, с мистиками определились ) но есть же разница между 1.1кк и 1.9кк. в общем смотри сам. пока пишем 1кк. Цитата: Максимальный урон в атаке - ominakos
интерес в том, чтобы владетель рекорда сам обнародовал его. без заявки оминакоса не будем вносить в реестр. согласен? пусть отпостит хоть, что не возражает против твоей заявки и я запишу.Защитник ****** =начало: 1 835 053 277 -потери: 717 176 043 =остаток: 1 117 877 234 Урон был нанесен в 1 удар. Здесь же максимальные потери одним юнитом: Потеряно 251900 из 701337 - Ракетная установка (0) кстати "максимальные потери одним юнитом" интересная номинация. надо бы свой слив разложить на составляющие 2CHANNELER видишь ли, и в моей сборке еще 3 человека поучавствовало, но за слив ответственный я. точно так же считаю, что сота, принимавшая бой, целиком ответственна за его результат. понятное дело, что ты отослал арму, но насколько я могу судить, она даже не твоя была ) твое участие было косвенным. т.е. рекордсменом в данном случае является максимка. но эта позиция обсуждаема. насчёт суммы наук, довольно спорная номинация. сумма каких-то выбранных 2-3 наук лишена смысла. если считать все - получим абсолютную сумму уровней, но тут рулить будут те, кто качает "лёгкие" науки. так что продвинутость в какой-либо одной науке, по-моему, единственно приемлемая номинация. |
|
| Автор: | Slavikas [ Вс дек 03, 2006 2:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
сумма наук спорная бесспрорно)а сумма бонуса АА по всем ресам разве не отдельный показатель? |
|
| Автор: | CHANNELER [ Вс дек 03, 2006 2:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
сумма наук - она по логике важна . нана и кад самоценны сами по себе . а стата с едой в паре по тем кто участвовал - но как максимум те кто в логе отображены . как минимум - те кто за проектирование всего ответственны . в первом - я участвую . во втором - я не при чём . не спорю - армия там не моя была . моя улетела чтоб рейтинг хоть как то компенсировать . всё таки лишние стеки для обороны не есть хорошо , а ракет я не держу
|
|
| Страница 3 из 29 | Часовой пояс: UTC+03:00 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|