Стратегическая онлайн игра DestinySphere
http://forum.destinysphere.ru/

MadCatt [LC] vs qweri [REGENTS], 22.01.07
http://forum.destinysphere.ru/viewtopic.php?f=839&t=175451
Страница 1 из 2

Автор:  MadCatt [ Пн янв 22, 2007 15:00 ]
Заголовок сообщения:  MadCatt [LC] vs qweri [REGENTS], 22.01.07

Что ж, попросили выложить еще один лог. В связи с политической обстановкой. Дабы разъяснить всем все касательно случившегося между [LC] и [REGENTS].

Картина такая: летит к Коварному qweri. На мельс. Коварный кричит мне, чтобы я поставил клей, соты он зачистит под 0. Отправил туда клей и, УГАДЫВАЮ (вернее, Коварный, он как раз клей продумывал, хотя qweri никто из нас ранее не видел), а на второй раунд прихлопываю 20к бегов на одной из них, потому что накосячил, и оба прихлопа послал в 1 и то же место (времени было у мну немного, поторопился просто). Ну, после этого, думаю, желание лететь должно было отпасть у человека....
Но, видимо, послав армии, и забыв обо всем, он удалился спать.

Через часа 2-3 наблюдаю грабеж или попытки оного такими же граблями у всех наших на сотах. Без разбору - живой, мертвый, по совершенно непонятной для меня системе. (Достаточно на Коварного посмотреть, на его боевой рейтинг там, или я не знаю, на его просто рейтинг). Короче, у мну пропал дар речи.
Во-первых - что делают у нас регенты? Ведь я тоже могу облетать таких же по рейту, руководствуясь непонятно чем...
Во-вторых, ну ладно, неактивные, а тут - ну беспредел, одним словом.
Сказал Коварному, чтобы тот отписал qweri, чтобы он разъяснил ситуацию - молчок.
Попытался найти асю - не смог, хотя qweri торгует на форуме, но аси у него нету.
Не дождавшись ответной реакции, провернул тоже самое с qweri, что он хотел сделать с Коварным - ограбил. Аккуратно, не зацепив.

Итак, это смерть 20к бегов вместо 40к на Коварном:
-------------------------------------------------------------------------------------------
На соте "ТРУД (4.361.2)" игрока Kovarny (21.01 20:44) началось сражение.

Атакующая сторона:
qweri (Раса: Воранер Альянс: [REGENTS] Религия: Штурмовик) Военный рейтинг: 1269.57 + 0.01282
(Att: 25% Def: -10% Dam: 15% Hit: -15%)

Обороняющаяся сторона:
lelilas (Раса: Псолао Альянс: [TITANS] Религия: Созерцатель облаков) Военный рейтинг: 249.721 + 0.06435
(Att: 42.4% Def: 20% Dam: 41.2% Hit: 15%)

MadCatt (Раса: Лиенсу Альянс: [LC] Религия: Штурмовик) Военный рейтинг: 1377.9 + 48.81857
(Att: 77.4% Def: -5% Dam: 71.2% Hit: -15%)

Kovarny (Раса: Псолао Альянс: [LC] Религия: Созерцатель облаков) Военный рейтинг: 1053.01211 + 2.09154
(Att: 42.4% Def: 20% Dam: 41.2% Hit: 15%)

Раунд 1 (21.01 20:44 - 21.01 21:14)
Убрал, т.к. то же самое, но без прихлопа. Арты Коварный вставил на урон во втором раунде, в первом раунде - защита была, может и зря.

Раунд 2 (21.01 21:14 - 21.01 21:44)
Армия "qwert44" игрока qweri
Потеряно 1 из 1 - Чародей (0)
Потеряно 1 из 1 - Дредноут (0)
Потеряно 19998 из 19998 - Бегемот (0)
Потеряно 2 из 2 - Носильщик (0)
Потеряно 1 из 1 - Авианосец (0)
Потеряно 1 из 1 - Танкер (0)

Армия "sherwood" игрока lelilas
Потеряно 0 из 1 - прослой

Армия "anti qweri 1" игрока MadCatt
Потеряно 0 из 25000 - Элементалист (0)
Потеряно 0 из 10000 - Бегемот (0)
Потеряно 0 из 1000 - Слуга (0)
Потеряно 0 из 1000 - Левиафан (0)
Потеряно 0 из 1000 - Транспорт (0)
Потеряно 0 из 500 - Танкер (0)
Потеряно 0 из 500 - Носильщик (0)

Армия "4-361-2" игрока MadCatt
Потеряно 0 из 1 - прослой

Армия "prihlop1t" игрока MadCatt
Потеряно 0 из 1 - прослой
Потеряно 0 из 25616901 - Охранник (0)
Потеряно 0 из 845572 - Штурмовик (0)

Армия "prihlop1m" игрока MadCatt
Потеряно 0 из 1 - прослой
Потеряно 0 из 2377970 - Монах (0)
Потеряно 0 из 2097640 - Инфильтратор (0)

Армия "blizko18" игрока Kovarny
Потеряно 1 из 1 - прослой
Потеряно 0 из 1001 - Бегемот (0)

Армия "blizko17" игрока Kovarny
Потеряно 0 из 1 - прослой
Потеряно 0 из 1001 - Бегемот (0)

Армия "ТРУД Внутренняя армия" игрока Kovarny
Потеряно 0 из 11 - Слуга (0)
Потеряно 0 из 45 - Элементалист (0)

Армия "blizko9" игрока Kovarny
Потеряно 0 из 1 - прослой
Потеряно 0 из 1001 - Бегемот (0)

Армия "blizko10" игрока Kovarny
Потеряно 0 из 1 - прослой
Потеряно 0 из 1001 - Бегемот (0)

Армия "qwert44" игрока qweri была уничтожена.

-------------------------------------------------------------------------------------------

Срочно за ресами. Грабь награбленное:

-------------------------------------------------------------------------------------------
На соте "RXY1 (4.389.3)" игрока qweri (22.01 07:17) началось сражение.

Атакующая сторона:
MadCatt (Раса: Лиенсу Альянс: [LC] Религия: Штурмовик) Военный рейтинг: 1445.51 + 0
(Att: 20% Def: -5% Dam: 15% Hit: -15%)

Обороняющаяся сторона:
qweri (Раса: Воранер Альянс: [REGENTS] Религия: Штурмовик) Военный рейтинг: 1271.52 + 0
(Att: 25% Def: 79.2% Dam: 15% Hit: -15%)

На соте "RXY1 (4.389.3)" игрока qweri завершен бой (22.01 07:17).

Атакующий игрок MadCatt победил.

Причина окончания боя: Обороняющаяся армия слишком слаба

Захватчик MadCatt грабит соту RXY1.
Захватчик разграбил кадериум - 164,461,122.
Захватчик разграбил нано-кристаллы - 304,283,369.
Захватчик разграбил продиум - 28,793,578.
Захватчик разграбил еда - 4,781,260,176.
Захватчик разграбил энергия - 2,633,009,930.
-------------------------------------------------------------------------------------------

В ответ на письмо Коварному от qweri:

-------------------------------------------------------------------------------------------
Вырезал, - спрашивать через ПМ или зеленку.
-------------------------------------------------------------------------------------------
(Что же ты не отвечал-то? Коварный как раз хотел вернуть ресы по-доброму.... о чем и писал в зеленку, - прим. ред.)

Я ответил ультиматумом, который, надеюсь рассмотрит Глава или МИД Регентов:

-------------------------------------------------------------------------------------------
Привет!

Отдам ресы за вычетом наших, если подпишете договор о ненападении.
И, естественно, никого из ваших, я на наших сотах больше никогда не наблюдаю.

Ровно 4 суток на обсуждение, до 26/01/07 14:00 Москвы.
Потом предложение не действительно.
Заявление официально, наш МИД временно переложил свои обязанности на меня.

С уважением, MadCatt.

-------------------------------------------------------------------------------------------

Ждем вашего ответа, Регенты.
Если я в чем не прав - поправьте :)

С уважением, MadCatt.

2 all: простите, что так получается и война, и грабеж и политика в одном посте смешиваются, даже не знал куда и постить, а кусками - цельной картины не было бы.

Автор:  Hanoy [ Пн янв 22, 2007 15:17 ]
Заголовок сообщения: 

имхо, неправильный подход. возвращать нужно только союзникам. с остальными: баба с возу - кобыле легче. товар того, кто подберёт. ))

Автор:  piiivo [ Пн янв 22, 2007 15:19 ]
Заголовок сообщения: 

нада в ПиВ, имхо, поскольку лог маханький, больше чтива))

Автор:  Kovarny [ Пн янв 22, 2007 15:21 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
имхо, неправильный подход. возвращать нужно только союзникам. с остальными: баба с возу - кобыле легче. товар того, кто подберёт. ))
А это все потому что мы доообрые. Низя нас абижать. :angellol:

Автор:  MadCatt [ Пн янв 22, 2007 15:24 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
нада в ПиВ, имхо, поскольку лог маханький, больше чтива))
Грабеж нормальный, так что тут тоже место. Правда, я заранее извинился, что и не знал куда с этим податься. Но на будущее учту.
Цитата:
имхо, неправильный подход. возвращать нужно только союзникам. с остальными: баба с возу - кобыле легче. товар того, кто подберёт. ))
Да тут ситуация иная - первый раз в первый класс. Залет-то первый. Может миром уладить получится - нам тож нормально. А коли нет, так и повеселимся. К тому, же если нас поддержит общественность :) Короче, нашу позицию я озвучил, считаю ее довольно демократичной.

И еще:
Цитата:
но после вышего визита вежливости придется брать свое опять же у вас
Столько ресов тебе придется у нас годами собирать. Не считая трат на встрявшие грабли.

Автор:  Kovarny [ Пн янв 22, 2007 15:24 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
нада в ПиВ, имхо, поскольку лог маханький, больше чтива))
Лог соответствует правилам логовницы т.к. и в том и в другом случае участвовало более 100кк форсу как минимум с одной стороны. А харвестеры вообще гемморно ловить вот :wink:

Автор:  piiivo [ Пн янв 22, 2007 15:32 ]
Заголовок сообщения: 

это авианосец граблю подвел, адназначна)) так бы усе померли бы в первом раунде наверна и беги благополучно свалилиб))

Автор:  RAKSHAZ [ Пн янв 22, 2007 15:53 ]
Заголовок сообщения: 

КАт зачёт !!!!

Автор:  oculi [ Пн янв 22, 2007 16:22 ]
Заголовок сообщения: 

Ваще-то в таком случае надо было мне в асю стучать...ну не суть, ща решим че и как

Автор:  Kovarny [ Пн янв 22, 2007 16:47 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Ваще-то в таком случае надо было мне в асю стучать...ну не суть, ща решим че и как
Как показывает практика, стучать в асю в таких случаях БЕСПОЛЕЗНО. Проверено многократно.

Недавний пограничный конфликт с BW этому яркий пример. Несмотря на т.наз. УСТНЫЕ договоренности. Тот с кем они были достигнуты непосредственно сам попалился на сотах ЛЦ. Абыдна :( . В связи с чем единогласно была принята следующая директива - сперва бить, а потом разговаривать.

Ну не верят люди словам, ну что тут поделаешь :fh018:

Автор:  MadCatt [ Пн янв 22, 2007 17:05 ]
Заголовок сообщения: 

Полегче, Андрюха, человек человеку рознь. Мы может не к тому стучали/писали млин... Слово нехорошее, "стучать". Обращаться в асю может и надо было, но чего это сейчас обсуждать, он же написал "Не суть...". Чего тут непонятного?

Автор:  Horner [ Пн янв 22, 2007 19:48 ]
Заголовок сообщения: 

Клей нюхаете?

ню-ню :lol:

Ультиматум пишется на других тонах....
А так... да... надо было в ПиВо...

Автор:  MadCatt [ Пн янв 22, 2007 21:06 ]
Заголовок сообщения: 

За себя говоришь... У мну своя политика.

Автор:  ssorion [ Вт янв 23, 2007 12:55 ]
Заголовок сообщения: 

Эта, гммм, а Регенты разрешение на публикацию переписки давали ?

Автор:  MadCatt [ Вт янв 23, 2007 13:13 ]
Заголовок сообщения: 

Все нашел, в прочих правилах, вырезал.

Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC+03:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/