Стратегическая онлайн игра DestinySphere
http://forum.destinysphere.ru/

БАГ или новая ФИЧА. Давайте проверять.
http://forum.destinysphere.ru/viewtopic.php?f=839&t=191454
Страница 1 из 3

Автор:  Lust [ Пт янв 11, 2008 12:30 ]
Заголовок сообщения:  БАГ или новая ФИЧА. Давайте проверять.

Баг или новая ФИЧА глобального характера с боями в защите при участии нескольких игроков.

Дополнительные тестовые бои подтвердили:

В боях на защите с участием нескольких игроков не работают принятые правила боя, а именно: на армию прилетевшую защищать действует не собственная религия и раса, а данные параметры хозяина соты. Приведенные выше логи показывают разницу в боях игроков одной расы и религии на защите соты отличной от них по этим параметрам, эти бои прошли с огромным отклонением от предполагаемого по правилам боя результата, при совпадении расы - религии бои в защите нескольких игроков проходят без каких-либо отклонений.

Вот бой: Воранер штурмовик на защите Воранера штурмовика против Воранера Штурмовика. Он прошел идеально по правилам НСБ равные армии с одинаковыми бонусами наносили друг другу строго равный урон.

Артефакты убраны из военой базы во всех боях для чистоты эксперимента.

На соте "Макондо (4.194.5)" игрока Anti666 (10.01 19:13) началось сражение.

Атакующая сторона:
Laskovii_kotenok (Раса: Воранер Альянс: [FC] Религия: Штурмовик) Военный рейтинг: 59.9135 + 11.55
(Att: 25% Def: -10% Dam: 15% Hit: -15%)

Обороняющаяся сторона:
Anti666 (Раса: Воранер Альянс: [HUNTERS] Религия: Штурмовик) Военный рейтинг: 11.9369 + 0
(Att: 25% Def: -10% Dam: 15% Hit: -15%)

Lust (Раса: Воранер Альянс: [HUNTERS] Религия: Штурмовик) Военный рейтинг: 134.22 + 11.55
(Att: 25% Def: -10% Dam: 15% Hit: -15%)

Раунд 1 (10.01 19:13 - 10.01 19:43)
Армия "тест атака защиты" игрока Laskovii_kotenok
Потеряно 3631 из 5000 - Прелат (1369)

Армия "тест воран - штурм" игрока Lust
Потеряно 3631 из 5000 - Прелат (1369)

Раунд 2 (10.01 19:43 - 10.01 20:13)
Армия "тест атака защиты" игрока Laskovii_kotenok
Потеряно 994 из 1369 - Прелат (375)

Армия "тест воран - штурм" игрока Lust
Потеряно 994 из 1369 - Прелат (375)

Раунд 3 (10.01 20:13 - 10.01 20:43)
Армия "тест атака защиты" игрока Laskovii_kotenok
Потеряно 272 из 375 - Прелат (103)

Армия "тест воран - штурм" игрока Lust
Потеряно 272 из 375 - Прелат (103)

Раунд 4 (10.01 20:43 - 10.01 21:13)
Армия "тест атака защиты" игрока Laskovii_kotenok
Потеряно 74 из 103 - Прелат (29)

Армия "тест воран - штурм" игрока Lust
Потеряно 74 из 103 - Прелат (29)

Раунд 5 (10.01 21:13 - 10.01 21:43)
Армия "тест атака защиты" игрока Laskovii_kotenok
Потеряно 21 из 29 - Прелат (8)

Армия "тест воран - штурм" игрока Lust
Потеряно 21 из 29 - Прелат (8)

Раунд 6 (10.01 21:43 - 10.01 22:12)
Армия "тест атака защиты" игрока Laskovii_kotenok
Потеряно 5 из 8 - Прелат (3)

Армия "тест воран - штурм" игрока Lust
Потеряно 5 из 8 - Прелат (3)

Раунд 7 (10.01 22:12 - 10.01 22:37)
Армия "тест атака защиты" игрока Laskovii_kotenok
Потеряно 2 из 3 - Прелат (1)

Армия "тест воран - штурм" игрока Lust
Потеряно 2 из 3 - Прелат (1)

Раунд 8 (10.01 22:37 - 10.01 22:56)
Армия "тест атака защиты" игрока Laskovii_kotenok
Потеряно 0 из 1 - Прелат (1)

Армия "тест воран - штурм" игрока Lust
Потеряно 0 из 1 - Прелат (1)
.........................................
Раунд 20 (10.01 23:23 - 10.01 23:23)
Армия "тест атака защиты" игрока Laskovii_kotenok
Потеряно 0 из 1 - Прелат (1)

Армия "тест воран - штурм" игрока Lust
Потеряно 0 из 1 - Прелат (1)

На соте "Макондо (4.194.5)" игрока Anti666 завершен бой (10.01 23:23).

Обороняющийся игрок Anti666 победил.

Причина окончания боя: Атакующая армия понесла слишком большие потери.

Здесь все очевидно и соответствует норме, НО на защите у игрока другой расы ЭТИ же АРМИИ воюют совершенно иначе, очевидно что влияют на армии ВСЕХ ЗАЩИЩАЮЩИХ ИГРОКОВ параметры хозяина соты.

Вот разница логов:
На соте "Yaranga_II (4.131.1)" игрока _Shaman (08.01 22:37) началось сражение.

Атакующая сторона:
Laskovii_kotenok (Раса: Воранер Альянс: [FC] Религия: Штурмовик) Военный рейтинг: 19.6045 + 10.8132
(Att: 25% Def: -10% Dam: 15% Hit: -15%)

Обороняющаяся сторона:
Lust (Раса: Воранер Альянс: [HUNTERS] Религия: Штурмовик) Военный рейтинг: 113.735 + 11.3899
(Att: 25% Def: -10% Dam: 15% Hit: -15%)

_Shaman (Раса: Псолао Альянс: [HUNTERS] Религия: Штурмовик) Военный рейтинг: 0 + 0
(Att: 15% Def: 0% Dam: 15% Hit: -15%)

Раунд 1 (08.01 22:37 - 08.01 23:07)
Армия "тест штурмовик" игрока Laskovii_kotenok
Потеряно 3341 из 5000 - Прелат (1659)

Армия "тест раса-религия2" игрока Lust
Потеряно 3268 из 5000 - Прелат (1732)

Раунд 2 (08.01 23:07 - 08.01 23:37)
Армия "тест штурмовик" игрока Laskovii_kotenok
Потеряно 1157 из 1659 - Прелат (502)

Армия "тест раса-религия2" игрока Lust
Потеряно 1085 из 1732 - Прелат (647)

Раунд 3 (08.01 23:37 - 09.01 00:07)
Армия "тест штурмовик" игрока Laskovii_kotenok
Потеряно 432 из 502 - Прелат (70)

Армия "тест раса-религия2" игрока Lust
Потеряно 328 из 647 - Прелат (319)

На соте "Yaranga_II (4.131.1)" игрока _Shaman завершен бой (09.01 00:07).

Обороняющийся игрок _Shaman победил.

Причина окончания боя: Атакующая армия понесла слишком большие потери.

-----------------------------------------------------------------------------------------------

На соте "Трирама (4.115.3)" игрока CryBaby (08.01 23:25) началось сражение.

Атакующая сторона:
Laskovii_kotenok (Раса: Воранер Альянс: [FC] Религия: Штурмовик) Военный рейтинг: 30.4177 + 10.6583
(Att: 25% Def: -10% Dam: 15% Hit: -15%)

Обороняющаяся сторона:
Lust (Раса: Воранер Альянс: [HUNTERS] Религия: Штурмовик) Военный рейтинг: 125.125 + 9.0584
(Att: 25% Def: -10% Dam: 15% Hit: -15%)

CryBaby (Раса: Псолао Альянс: [HUNTERS] Религия: Созерцатель облаков) Военный рейтинг: 0 + 0
(Att: -15% Def: 20% Dam: -15% Hit: 15%)

Раунд 1 (08.01 23:25 - 08.01 23:55)
Армия "тест созерцатель" игрока Laskovii_kotenok
Потеряно 1825 из 5000 - Прелат (3175)

Армия "тест раса-религия1" игрока Lust
Потеряно 1976 из 5000 - Прелат (3024)

Раунд 2 (08.01 23:55 - 09.01 00:25)
Армия "тест созерцатель" игрока Laskovii_kotenok
Потеряно 1104 из 3175 - Прелат (2071)

Армия "тест раса-религия1" игрока Lust
Потеряно 1255 из 3024 - Прелат (1769)

Раунд 3 (09.01 00:25 - 09.01 00:55)
Армия "тест созерцатель" игрока Laskovii_kotenok
Потеряно 645 из 2071 - Прелат (1426)

Армия "тест раса-религия1" игрока Lust
Потеряно 819 из 1769 - Прелат (950)

Раунд 4 (09.01 00:55 - 09.01 01:25)
Армия "тест созерцатель" игрока Laskovii_kotenok
Потеряно 347 из 1426 - Прелат (1079)

Армия "тест раса-религия1" игрока Lust
Потеряно 563 из 950 - Прелат (387)

На соте "Трирама (4.115.3)" игрока CryBaby завершен бой (09.01 01:25).

Атакующий игрок Laskovii_kotenok победил.

Причина окончания боя: Защищающаяся армия понесла слишком большие потери.

Захватчик Laskovii_kotenok грабит соту Трирама.

Захватчик не смог обнаружить ресурсов для грабежа.

-----------------------------------------------------------------------------

Абсолютно идентичные армии одних и тех же игроков воевали на защите трех разных сот и бои прошли с СОВЕРШЕННО РАЗНЫМ РЕЗУЛЬТАТОМ.

Совпадает с существующими правилами боя только ситуация когда раса и религия хозяина "поля боя" совпадает с параметрами расы и религии воюющих армий. В двух других логах, да и не только в этих двух а во всех остальных вариантах (есть логи с соты лиенсу, они принесли еще отличающиеся от приведенных данные) результаты боев различны, притом что должны быть строго одинаковыми. На все армии защиты действуют параметы владельца соты, а не только на его собственную!

Вывод: Бои в защите с несколькими участниками не совпадают с текущими правилами боя. Считаю данное отклонение от правил КРАЙНЕ СЕРЬЕЗНЫМ и существенно влияющим на боевые действия, самые крупные потери в сферных боях именно в подобных многораундах с привлечением нескольких игроков!!!!

Не дождавшись НИКАКОЙ конструктивной реакции в Общественом Совете считаю своим долгом донести информацию о столь серьезном баге или может изменении геймплея до игровой общественности, кто предупрежден - тот вооружен.
--------------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------------

Для тех кто " ниасилил" в логах, попробую проще...

Из приведенных логов следует, что прилетая на защиту игрок воранер штурмовик да и любой другой теряет свои расовые и религийные особенности и подчиняеться параметрам владельца соты но даже не прямым наложением, в итоге его армия становиться чем то средним.

В принятой системе боя на армии прилетающие на защиту влияют АРТЕФАКТЫ защитника, а не его ПАРАМЕТРЫ, именно поэтому для каждого участника защиты выдаеться в логе своя строчка ПАРАМЕТРОВ. Показываю что это такое: для большей доступности в логах параметры были выделены жирным шрифтом:
(Раса: Воранер Альянс: [FC] Религия: Штурмовик)
(Att: 25% Def: -10% Dam: 15% Hit: -15%)

(Раса: Псолао Альянс: [HUNTERS] Религия: Штурмовик)
(Att: 15% Def: 0% Dam: 15% Hit: -15%)

(Раса: Псолао Альянс: [HUNTERS] Религия: Созерцатель облаков)
(Att: -15% Def: 20% Dam: -15% Hit: 15%)

С этими исходными ПАРАМЕТРАМИ каждый игрок летает и в атаку и в защиту, в защите к ним добавляються артефакты вставленные в военную базу. Суть бага в том, что бой обсчитываеться не по приведеным в шапке лога параметрам. Если убрать на защите влияние индивидуальных параметров каждого игрока, то в шапке лога должны быть указаны единые для всех защищающихся армий данные: атака, урон, защита, броня.

Эта подмена параметров изменяет боевые возможности игроков очень и очень существенно, например урон игрока воранера штурмовика в защите созерцателя псолао уменьшается на 50%, 1825 юнитов вместо 3631 (в приведенных боях) это ПОЛОВИНА урона который он должен был наносить по заявленным в логе ПАРАМЕТРАМ.

P.S. В логах с отклонениями не стоит сваливать разницу на РАЗБРОС УРОНА, внимательно присмотревшись к первому логу поймете что разброс урона отключен, оффициально об этом не сообщалось, но так уж у нас принятно. :?

P.S.2 В логовницу вешаю именно для информированности (еще продублировал в баги) и может кто еще попробует потестить варианты и помочь глубже в ситуации разобраться... раз уж нам не дают параметры боя прийдеться узнавать их самим.. :?

Автор:  pitonkrym [ Пт янв 11, 2008 12:53 ]
Заголовок сообщения: 

а я думаю - что за затишье .... почему охотник не летают.... а они прелатов убивают.... но нужно проверить - вы правы.

Автор:  Lust [ Пт янв 11, 2008 12:59 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
а я думаю - что за затишье .... почему охотник не летают.... а они прелатов убивают.... но нужно проверить - вы правы.
Если вы не заметили мы вообще с элементом риска не летаем после ввода нового клиента, не нравиться воевать с неизвестностью :D лучше подождать немного, чем потом жалеть.. кстати Таксист бы тоже несколько по другому воевал если бы бой был не у Воранера Штурмовика на соте... именно его логи и навели на мысль проверить и что что то не так...

Сначала всплыло отсутствие разброса урона, а потом и дальше...

Автор:  ATOH [ Пт янв 11, 2008 13:33 ]
Заголовок сообщения: 

Да, умеет Lust людям мозги загрузить :shock: ... теперь головная боль на все выходные. :roll:

Автор:  pcv77 [ Пт янв 11, 2008 16:34 ]
Заголовок сообщения: 

осилил. много думал....

Автор:  Freeway1 [ Пт янв 11, 2008 19:56 ]
Заголовок сообщения: 

а что вы думали - выучили правила и самые умные?
а вот вам ! 8)

и вообще, тем кто не хочет объединения с Кассандрой - включить рандомное изменение всех параметров: расы, религии и урона ВО ВРЕМЯ боя!

ибо нефиг препятствовать Великому Замыслу!
ну а уведомить игроков об изменениях..так чести много, не заслужили!

Автор:  ILIA2000 [ Пт янв 11, 2008 21:16 ]
Заголовок сообщения: 

Не осилил, но суть уловил и принял к сведению 8)
А значит теперь вооружен :D
Ласт, спасибо :D

Автор:  tetyaasya [ Пт янв 11, 2008 21:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: БАГ или новая ФИЧА. Давайте проверять.

осилил. все легко читается и хорошо написано. спасибо. нехорошо получается...но мне интересно другое. что делели два прелата атаки и защиты? били друг драга по щекам? :lol: и как был определен победитель? :D
Цитата:
Раунд 8 (10.01 22:37 - 10.01 22:56)
Армия "тест атака защиты" игрока Laskovii_kotenok
Потеряно 0 из 1 - Прелат (1)

Армия "тест воран - штурм" игрока Lust
Потеряно 0 из 1 - Прелат (1)
.........................................
Раунд 20 (10.01 23:23 - 10.01 23:23)
Армия "тест атака защиты" игрока Laskovii_kotenok
Потеряно 0 из 1 - Прелат (1)

Армия "тест воран - штурм" игрока Lust
Потеряно 0 из 1 - Прелат (1)

На соте "Макондо (4.194.5)" игрока Anti666 завершен бой (10.01 23:23).

Обороняющийся игрок Anti666 победил.

Причина окончания боя: Атакующая армия понесла слишком большие потери.

Автор:  Lust [ Пт янв 11, 2008 22:58 ]
Заголовок сообщения: 

2 tetyaasya после того как осталось по 1 прелату прошло 5 раундов с 7 по 11, и после 11 раунда бой был закончен и его автоматом рассчитало до 20-ого, записав оставшиеся рауды в одну минуту, видимо решили записать боевой ничьей в итоге защитник победил.

Автор:  kedzo [ Сб янв 12, 2008 0:50 ]
Заголовок сообщения: 

мда...

Автор:  Zemliak [ Сб янв 12, 2008 1:00 ]
Заголовок сообщения: 

А вы бы знали как Ласт как представитель Ворона в Совете всем мозг напряг, реально респект за труды ;)

Автор:  oleg_iii [ Вс янв 13, 2008 1:40 ]
Заголовок сообщения: 

Суть уловил, но мозг разрушил окончательно :lol: :lol: :lol:
Спасибо, постараемся донести дальше.

Автор:  Lust [ Пн янв 14, 2008 20:19 ]
Заголовок сообщения: 

На альфе были проведены тестовые бои для выявления причин подобного рассчета боя в защите. Благодаря развернутому логу суть БАГА, а сейчас можно утверждать что это баг, выявлена.

Вот ссылка на форум Альфы с приведенными данными "развернутого лога".
http://alphaforum.destinysphere.ru/viewtopic.php?t=7319

Для тех кто не осилит. :D
Основная мысль: обсчитываются не правильно не только параметры защитника, но даже и атакера.

Для атакующей армии Псолао штурмовика рассчет атаки взят как для Лиенсу штурмовика (это параметры владельца соты).

Для этой же армии рассчет защиты взят как для Псолао штурмовика (параметры атакера).

Так что ДАЖЕ АТАКЕР зависит от соты на которую прилетает воевать. Практическое использование этого бага на данный момент может заключаться в такой "фишке" если у созерцателя стоит армия на защите, то прилетевший к нему атакер будет бить как созерцатель :D , а вот параметры защиты у него остаются свои, т.е. штурмовик будет бить как созерцатель, а отгребать как все тот же штурмовик. :D

Автор:  Dman1987 [ Пн янв 14, 2008 20:48 ]
Заголовок сообщения: 

Идея примерно понятна. возникают 2 вопроса:
1. На ссылку не войти... т.к. не являюсь игроком альфы (думаю я не один такой)
2. Когда сей баг можно будет исправить (по времени) и будет ли этот фактор влиять например при подаче в комиссию по возвратам?

Автор:  Zemliak [ Пн янв 14, 2008 21:04 ]
Заголовок сообщения: 

а второй вопрос Вам никто тут не ответит и это Факт!

Страница 1 из 3 Часовой пояс: UTC+03:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/