Стратегическая онлайн игра DestinySphere http://forum.destinysphere.ru/ |
|
Голосование по кнопке отступить, ато я её поправил ) http://forum.destinysphere.ru/viewtopic.php?f=867&t=192548 |
Страница 1 из 3 |
Автор: | dada [ Пт фев 15, 2008 2:50 ] |
Заголовок сообщения: | Голосование по кнопке отступить, ато я её поправил ) |
Господа 5 раундов после нажатия отступить чистый маразм на вашем уровне развития. согласен. Переправил на 2 раунда. ставлю на голосование 3 варианта 1 и 2 вариант бум суммировать - это бум считать принципиальные союзники позиции "копка труса" нужна |
Автор: | _Mixer_ [ Пт фев 15, 2008 3:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
Действительно когда я услышал про 5 раундов, понялт что отступать безсмысленно. Но кнопка эта бывает крайне полезна, особенно когда тебя с прихлопом ловят =)) Голосую за 2 раунда. |
Автор: | Elena444 [ Пт фев 15, 2008 8:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
а я против кнопки вообще. ![]() |
Автор: | SuperKILER [ Пт фев 15, 2008 8:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
1 раунд пора усложнять защиту, а то слишком халявно дома на сотах форсы ловить |
Автор: | BUGA [ Пт фев 15, 2008 8:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да 2 раунда тоже мало. Представьте я подловил наконец активного атакера, а он в конце первого раунда пишет отступить и в первом раунде теряет всего лишь прослой, и остаеться всего лишь один раунд , в котором он теряет всего 15-20% войск, хотя я всю неделю пытался его подловить. Я голосовал за 2 раунда потому, что не было варианта 3 раунда. Раньше, кстати вообще отступления не было и получали пополной. |
Автор: | SuperKILER [ Пт фев 15, 2008 8:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Да 2 раунда тоже мало. Представьте я подловил наконец активного атакера, а он в конце первого раунда пишет отступить и в первом раунде теряет всего лишь прослой, и остаеться всего лишь один раунд , в котором он теряет всего 15-20% войск, хотя я всю неделю пытался его подловить.
Ну вот и посуди сам - человек летал на тебя всю неделю, целую неделю ты его поймать не мог, значит, наверное, с умом летал человек, да? а ты просто сидел и ныкал форс кусками, школьные расчеты.И кто из вас двоих больше заслуживает зануления?)) уж точно не гипотетический атакер. |
Автор: | BUGA [ Пт фев 15, 2008 8:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Цитата: Да 2 раунда тоже мало. Представьте я подловил наконец активного атакера, а он в конце первого раунда пишет отступить и в первом раунде теряет всего лишь прослой, и остаеться всего лишь один раунд , в котором он теряет всего 15-20% войск, хотя я всю неделю пытался его подловить.
Ну вот и посуди сам - человек летал на тебя всю неделю, целую неделю ты его поймать не мог, значит, наверное, с умом летал человек, да? а ты просто сидел и ныкал форс кусками, школьные расчеты.И кто из вас двоих больше заслуживает зануления?)) уж точно не гипотетический атакер. |
Автор: | Arich [ Пт фев 15, 2008 9:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Цитата: Цитата: Да 2 раунда тоже мало. Представьте я подловил наконец активного атакера, а он в конце первого раунда пишет отступить и в первом раунде теряет всего лишь прослой, и остаеться всего лишь один раунд , в котором он теряет всего 15-20% войск, хотя я всю неделю пытался его подловить.
Ну вот и посуди сам - человек летал на тебя всю неделю, целую неделю ты его поймать не мог, значит, наверное, с умом летал человек, да? а ты просто сидел и ныкал форс кусками, школьные расчеты.И кто из вас двоих больше заслуживает зануления?)) уж точно не гипотетический атакер. |
Автор: | Derrida [ Пт фев 15, 2008 9:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
2 раунда. + Понравилась идея захвата чемов при отступлении, когда часть чемов из армии отступившего переходит в армию победившего игрока. Скажем 10%. |
Автор: | IIGarin_Zmey [ Пт фев 15, 2008 9:59 ] |
Заголовок сообщения: | |
кнопка нужна, потомучто личное присутствие при уничтожение собственной армии и отсутствие возможности как-то поправить ситуацию - бред. теперь хоть будет хорошо!! вариант когда часть чемоданов при отступлении достаются победителю-вообще круть, была мысль как-то раньше вообще про пленение. домысливая в условиях наступивших изменений, что та часть форса, которую должен был бы терять при отступлении убитыми(потери за 2 раунда) проигравший, просто могла бы "перебегать" к победителю. |
Автор: | Derrida [ Пт фев 15, 2008 10:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: была мысль как-то раньше вообще про пленение. домысливая в условиях наступивших изменений, что та часть форса, которую должен был бы терять при отступлении убитыми(потери за 2 раунда) проигравший, просто могла бы "перебегать" к победителю.
не думаю, что это будет очень полезно для победившего. будет у него копиться солянка. только успевай распродавать. а чемы - универсальны.+ реалистично. как кто-то писал "обоз отстал") |
Автор: | Maxx [ Пт фев 15, 2008 10:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
Против кнопки, имхо бред |
Автор: | expresso [ Пт фев 15, 2008 11:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
Против кнопки |
Автор: | Foe [ Пт фев 15, 2008 17:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
По мне так 3 раунда было бы оптимально, но поскольку выбор ограничен проголосовал за 2 |
Автор: | LEO77777 [ Пт фев 15, 2008 17:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
проголосовал за 2 раунда... одного мало, а 5 много ![]() |
Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC+03:00 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |