Не задавай таких вопросов,ато отдельные накуреные личности все начнут объяснять по новой

Э-э-э!
Если тут летят камни в мой огород, а попадают в ТС, то я разъясню незнающим.

1. В ТС все игроки умеют воевать и воюют ударно (кроме меня).

2. Я лично не умею и не хочу учиться летать волнами и пятикратками.

3. А летаю и бью и убиваю СВОЙ форс. Не найдетесь, что солью ал.сборку
Надо будет, - отдам форс в ал, а может тупо убьюсь об стену, мое дело.

4. А как я попал в ТС - не ваше дело вообще!


ЗЫ. Кстати у многих (тутошних) крикунов я спокойно грабил ресы.

2 WhiteCuguar: ты же сейчас топовый стафер на Волке, так что действительно неразумно кидать камни Ну а если про бой с Анриалом - то сложно припомнить кто еще рисковал в одиночку низами его домашку бить. Сам финальный лог особого интереса не вызывает, но вот само развитие сюжета было очень интригующим. Такие моменты и делают эту игру привлекательной.

З.Ы. Вот не решили мы на Волке с Сенатом и теперь не участвуем в обсуждении цен на реинкарнацию, как это на других сферах сейчас происходит. А ведь можно было бы в качестве эксперимента ввести у нас пониженные коэффициенты стоимости и в этом случае многие потери стали не такими фатальными, да и активность бы увеличилась.

Для Олиолиоли:
Атака во время бана это нарушение правил. По каким причинам, техническим или из-за человеческого фактора, это произошло, кто виноват, что делать, едят ли курицу руками - это уже другой вопрос. Тебя лично и ТС в целом никто в нарушении правил не обвиняет.
Теперь по поводу "вовремя" наступившего бана: для особо одаренных буйной фантазией рекомендую обратиться в ДВ, где развеют все сомнения. Могу добавить только, что причины бана тебя никак не касаются, ни прямо, ни косвенно.

Удачи всем в боях!

Нет про тебя я ни чего не хотел сказать.
Даже не заню какие из моих слов ты принял на свой счет.
Я про Траблю говорю он в первом же посте этого топика показал свою полную тактическую безграмотность
А затем пошел бредить по нарастающей

ущербно же, при таких весах. и еще и сумки в пробое.

пф.

что есть то есть слой многие недооценивают, и тоже что сразу бросилось в глаза: разве в пробой сумки ставят? за 5 страниц только DJ заметил, странно или я до чего-то недорос еще?

А почему бы и не поставить сумки в пробой ? Весят они совсем немного, а в случае зависания могут спасти от потерь. Другое дело, что не всегда есть лишие чемоданы чтобы так их расходовать.

бессмысленно и тупо.
чтобы спасти пробой - нужен развед, ибо ничего не спасет, если будут ловить. впрочем, тут уже вопрос - кто будет ловить.
а сумки нужны - чтобы было тепло и уютно в защите при параллельных волнах и чтобы вывозить ресы.

сори принел на свой счет потому что сам убился примерно так же

ну вот, наконец то все и узнали зачем они нужны

не согласен. развед разведом а всегда можно перед волной и убрать форс и догрузить. я так не один раз ловил. сумки не нужны в пробой только в том случае если ты на 10000000% уверен что защитник спит ну или ты на крайний случай в даун летишь. Глисса правильно писала, просто не у всех есть лишние сумки что бы их в пробой ставить. да и немного сумок в пробое то мрет))))))

Эффекта нет если пробой по весу не проходить, и многие в том числе и я иногда пихаю сумки в пробой на случай что противник не спит (не всегда же на трупов летать) а пробой сумками обеспечивает минимум потерь ударного юнита при зависание на второй раунд, в принципе это дело каждого но много примеров когда ударка проходила верхом а пробой оставался на соте на пару раундов даже при разведке(о чем нам не раз напоминали логи выложенные здесь) так что решать каждому самим, в любом случаи я сторонник того, что чем больше у мну сумок тем для мну лучше

Glissa это вроде мужик

Тем, кто отрицает то, что я написал:
с чем из перечисленных ниже утверждений вы несогласны?
1) Сумки дороже ударного юнита при равном весе сумок/юнита
2) Потери штурмовика по весу сумок при 6 стеках сумок в волне с подействовавшим пробоем увеличиваются (минимизируем) в 2 раза, при учете п.1 цена потерь увеличивается > чем в 2 раза.
3) Адекватный игрок поймает пробой и занулит его вне зависимости того, что там есть, сумки - не сумки.
4) Потери при нулении пробоя с сумками будут больше потерь при нулении пробоя без сумок.

профит.