Стратегическая онлайн игра DestinySphere
http://forum.destinysphere.ru/

KAPAKYM & Qverkus
http://forum.destinysphere.ru/viewtopic.php?f=897&t=217159		 Страница 1 из 3
Автор:  kapa [ Вт апр 19, 2011 12:58 ]
Заголовок сообщения:  KAPAKYM & Qverkus
от решил показать мелочь.. а душу греет.. уроки не проходят даром. конечно все далеко от совершенства.но, УЧИМСО! может что то сделано не так??я выслушаю советы... На соте \"Kara (4.13.4)\" игрока Qverkus (19.04 13:06) началось сражение.

Атакующая сторона:
KAPAKYM (Раса: Псолао Альянс: [YAKUZA] Религия: -) Военный рейтинг: 18.2292 + 0.1967
(Att: 0% Def: 10% Dam: 0% Hit: 0%)

Обороняющаяся сторона:
Qverkus (Раса: Лиенсу Альянс: [QJ] Религия: Штурмовик) Военный рейтинг: 22.8994 + 0.1171
(Att: 49.2% Def: -5% Dam: 24.2% Hit: -12.2%)

Раунд 1 (19.04 13:06 - 19.04 13:16)
Армия \"bezsonnica2\" игрока KAPAKYM
Потеряно 1 из 1 - Послушник (0)
Потеряно 1 из 1 - Анимист (0)
Потеряно 1 из 1 - Менталист (0)
Потеряно 1 из 1 - Элементалист (0)
Потеряно 1 из 1 - Слуга (0)
Потеряно 1 из 1 - Некромант (0)
Потеряно 1 из 1 - Монах (0)
Потеряно 1 из 1 - Мистик (0)
Потеряно 11 из 100 - Прелат (89)
Потеряно 1 из 1 - Медиум (0)
Потеряно 0 из 1 - Носильщик (1)
Потеряно 15 из 90 - Жрица (75)
Потеряно 1 из 1 - Тамплиер (0)
Потеряно 1 из 1 - Священник (0)
Потеряно 1 из 80 - Патриарх (79)

Армия \"Kara Внутренняя армия\" игрока Qverkus
Потеряно 42 из 799 - Вампир (757)
Потеряно 2 из 56 - Левиафан (54)

Армия \"ggggfrr\" игрока Qverkus
Потеряно 1 из 4 - Бридер (3)
Потеряно 8 из 8 - Дрон (0)
Потеряно 12 из 12 - Киборг (0)
Потеряно 6 из 6 - Комбо (0)
Потеряно 4 из 8 - Монстр (4)
Потеряно 5 из 5 - Опустошитель (0)
Потеряно 17 из 17 - Охранник (0)
Потеряно 1 из 1 - Паук (0)
Потеряно 7 из 9 - Химера (2)
Потеряно 14 из 14 - Червь (0)
Потеряно 19 из 19 - Берсерк (0)

На соте \"Kara (4.13.4)\" игрока Qverkus завершен бой (19.04 13:16).

Атакующий игрок KAPAKYM победил.

Причина окончания боя: Защищающаяся армия понесла слишком большие потери.

Захватчик KAPAKYM грабит соту Kara.

Захватчик разграбил кадериум - 1,753.
Захватчик разграбил нано-кристаллы - 876.
Захватчик разграбил продиум - 351. :wink:
Автор:  Qverkus [ Вт апр 19, 2011 13:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: KAPAKYM & Qverkus
О неуспел выложить) млин)
Ат че не обработал) лог то)
Нормально проехался) я в шоке)
Атаке респект, защиты пошла водку пить) не чай.
Автор:  ROKnROLL [ Вт апр 19, 2011 13:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: KAPAKYM & Qverkus
вы ребята кажись решили вообще песочницу загадить?
Автор:  Qverkus [ Вт апр 19, 2011 13:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: KAPAKYM & Qverkus
Цитата:
вы ребята кажись решили вообще песочницу загадить?
Чего гадить то, логов и так нет почти.
Да и в правилах нет запрета на маленькие логи.
Автор:  kapa [ Вт апр 19, 2011 13:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: KAPAKYM & Qverkus
Цитата:
О неуспел выложить) млин)
Ат че не обработал) лог то)
Нормально проехался) я в шоке)
Атаке респект, защиты пошла водку пить) не чай.
я ж новичег... лог обработал как сумел...
Автор:  Qverkus [ Вт апр 19, 2011 13:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: KAPAKYM & Qverkus
Цитата:
Цитата:
О неуспел выложить) млин)
Ат че не обработал) лог то)
Нормально проехался) я в шоке)
Атаке респект, защиты пошла водку пить) не чай.
я ж новичег... лог обработал как сумел...
У мну как его... дежавю.
Вот для обработки логов http://ds.sottel.ru/
Автор:  kapa [ Вт апр 19, 2011 13:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: KAPAKYM & Qverkus
спс.мну дали... только пользоваться надо научитсо... время надо...
Автор:  ROKnROLL [ Вт апр 19, 2011 13:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: KAPAKYM & Qverkus
Цитата:
Цитата:
вы ребята кажись решили вообще песочницу загадить?
Чего гадить то, логов и так нет почти.
Да и в правилах нет запрета на маленькие логи.


поэтому и нету..скоро сюда вообще заглядывать перестанут..
смысл заглядывать? :(
Автор:  Qverkus [ Вт апр 19, 2011 13:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: KAPAKYM & Qverkus
Цитата:
Цитата:
Цитата:
вы ребята кажись решили вообще песочницу загадить?
Чего гадить то, логов и так нет почти.
Да и в правилах нет запрета на маленькие логи.


поэтому и нету..скоро сюда вообще заглядывать перестанут..
смысл заглядывать? :(
пмоему сюда никто не заглядывает потомучто нет ничего, а вот выложили и ты заглянул
посмотри на колличество сейчас присутствующих на этой старанице, это помоему опровергает твои слова.
Автор:  krv55 [ Вт апр 19, 2011 13:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: KAPAKYM & Qverkus
это.. а не проще создать одну тему типа Кверкус vs ALL и там писать?
а то что у нас, что вообще на кольце людей море живет, и если для каждого противника отдельную тему....
зы. по моему это и имел в виду рок-н-рол
Автор:  Qverkus [ Вт апр 19, 2011 14:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: KAPAKYM & Qverkus
Цитата:
это.. а не проще создать одну тему типа Кверкус vs ALL и там писать?
а то что у нас, что вообще на кольце людей море живет, и если для каждого противника отдельную тему....
зы. по моему это и имел в виду рок-н-рол
Я б с вами согласился сейчас, но в данном случае пока не наблюдается наплыва логов. (потомучто вы не поощряете так сказать маленькие логи, вот народ и не рискует сюда высовываться дабы не получить в свой адрес порцию критики)
А вообще в альянсовых логовницах практикуется для каждого конкретного игрока(врага) организуется отдельные топик.
А если порассуждать. Получается что в песочницу по хорошему нужно выложить "достойный лог" с приличной потерей форса(цифра такая звучала от 20кк). Я считаю это в корне неправильным, потому, потому что даже я не могу выложить для публики сейчас достаточно весомый лог что говорить тогда о действительно новичках(людях впервые познакомившихся со сферой). Получается логовница сугубо для десятка другого игроков у которых есть такое колличество форса чтобы уничтожить 10ки и 100кк за раз. И опять же(кто то переодически твердит об уничтожении новичкоф) и при этом просят крупных логов.
Здесь как уже говорилось и прописано в правилах песочницы учаться и указавают на недочеты в армиях и др военных премудростях.
Вы же мне толкуете только об том что лог должен быть большим, и еще больше)
Пока правила официально не изменят я буду следовать правилам песочницы.
Я остался при своем мнении.
Автор:  ROKnROLL [ Вт апр 19, 2011 14:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: KAPAKYM & Qverkus
неправильно понял...
ты можешь выкладывать любой лог.. просто у вас наметилось соревнование кто больше мусоры выложит...
это уже не первый лог такой, я лично тебя не имею ввиду... но такие логи приносят больше вреда чем пользы, и свидетельствуют тока об одном, о том что вы летаете...
как не важно,
зачем.. не важно

а ошибки настолько очевидны что их и обсуждать не стоит, и вы оба об этом прекрасно знаете
Автор:  jenikc [ Вт апр 19, 2011 15:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: KAPAKYM & Qverkus
Ничего не понимаю, то крики "Терра-мир для новичков и весь форс выселяйте" то чтож Вы, новички тут логи вообще выкладываете....да и откуда взяться большим логам? Уехал и форс и учителя...будем учиться на том что есть) опытным путем) А то что логи вообще есть, очень хорошо, то Терра как-то помертвела после того как топы уехали..
Автор:  Qverkus [ Вт апр 19, 2011 15:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: KAPAKYM & Qverkus
Цитата:
неправильно понял...
ты можешь выкладывать любой лог.. просто у вас наметилось соревнование кто больше мусоры выложит...
это уже не первый лог такой, я лично тебя не имею ввиду... но такие логи приносят больше вреда чем пользы, и свидетельствуют тока об одном, о том что вы летаете...
как не важно,
зачем.. не важно

а ошибки настолько очевидны что их и обсуждать не стоит, и вы оба об этом прекрасно знаете
Спасибо за "лестный отзыв"
Это для тебя ошибки очевидны, для новичков все выглядит иначе и обсуждать стоит(возможно просто лень повторять уже энное колличество одно и тоже и это понятно) многим понятнее когда им объясняют что то, потому, что можно задать тут же вопрос на конкретном премере, а когда в факах читаешь, вобщем новичку даже в факах порой сложно разобраться. И ROKnROLL я ведь не старичек я тоже многого не знаю, что то не помню и еслиб мне что то поясняли и объясняли касательно БД(моих конкретных логов) я был бы не против. Но слышится лишь критика и...
Я лично не соревнуюсь в выкладывание мусора, вернее у нас разные понятия об мусоре. Для когото огромный сотик на прод это мусор а для другого нет.
Ты считаешь, что эти мелкие, незначимые, невесомые логи задвинут весомые, значимые на задворки песочницы? А ты часто заходишь на 5-10 и последние страницы логовницы чтобы полюбоваться кимнить хорошим логом? Недумаю. Интерес к конкретному логу длиться в большинстве непродолжительное время, исключения чтонибудь действительно грандиозное и оформленное. Но как правило память о средних боях непродолжительна. Потому не считаю , что от большого количества мелких логов комуто станет плохо.
Вон невыкладывали ничего в логовницу, так она неделями пустует, а тут маленький лог собрал народ(правда в основном для критики)
Автор:  jenikc [ Вт апр 19, 2011 15:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: KAPAKYM & Qverkus
И хочу заметить, КРИТИКИ не было ни в одном посте, НИКТО не сказал, да ребят, тут и тут надо по другому, а тут да, все правильно...развели обычный, я дико извиняюсь, срач...
Страница 1 из 3 Часовой пояс: UTC+03:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/