У меня тут конфликт возник по этому поводу
так что голосуйте, не стесняйтесь

просто неоходим (если нет повода значит нет смысла)
а просто так терять войска и ресурсы это не интересно

Я считаю, что повод обязательно нужен, ведь ничего не бывает без причины.
Если кто-то нападает на другого без указания причин, то даже не знаю, что и подумать о таком человеке. Такой человек просто безответственнен.
Ну а если начинается война между альянсами, то тогда уж точно должна быть причина. И если она не указвается, то альянс-агрессор хочет показать свою силу и власть над меньшими альянсами. Или хочет нахватать халявных ресурсов.

Хех..интересно что за конфликт...

А войну..Многие и в реальной жизни устраивали войны из-за желания мирового господства, а почему бы и нет? Если их мировоззрение действительно идеальное и при их правление человечество будет лишь процветать? (Вы не думайте, я за Гитлера, чтоб его, ни в коем случае) Да и за территорию раньше войны были, за деньги.... Так что ребята - от ворот разворот.
Да и вообще наша сфера это боевая стратегия, на сколько я знаю
[/i]

В принципе просто так ни чего не бывает. Войну всегда побуждает какая то причина. А во вторых это игра, при чём игра военно-политическая умей играть по её правилам. Политика грязная вещь

Причина есть всегда, тока надо её найти.
"Просто так" тоже причина

Это напоминает детский мультфильм:
- А за что?
- А просто так!

"просто так" не может быть причиной!

Причина должна быть всегда!!!

Застоявшиеся крейсера в ангарах тоже повод. Но только для нападающей стороны.

Попал прямо в точку !

- Ты зачем нападаешь?
- Я так хочу..


Чем не повод?

Короче закрыли тему

Для войны нужны войска, ресурсы и желание воевать.
А если есть войска и желание воевать, то повод всегда найдут.

Кто-то в свое время весьма грамотно написал на это такой цитатой:

"Ты виноват уж в том, что хочется мне кушать"
А от тех на кого напали требуется не быть тем ципленком.