 |
Темы без ответов | Активные темы
| Автор |
Сообщение |
|
ParISlifes
|
|
| Не в сети |
| Генерал сотового комплекса |
 |
 |
Зарегистрирован: Сб ноя 06, 2004 11:28 Сообщения: 521
|
Все что здесь происходит пока не несет смысловой нагрузки и объясню почему.
Вы немного запутались в последовательности действий
Прежде чем рассуждать о том как лучше сьесть обед нужно понять что ты будешь естьи хочешь ли ты есть вообще.
Допустим мы решили что сенат нам нужен (хотя непонятно зачем) теперь самое время решить ЗАЧЕМ он нам нужен и что он БУДЕТ ДЕЛАТЬ а уже из его функций выводить структуру.
Это кстати свойственно всему живому миру Функции формируют морфологию (то бишь структуру) а не наоборот.
Поэтому ПРОШУ СЮДА что бы наконец разобраться в этом вопросе.
_________________ Гуманизм и человечность в вопросах поддержания боевой готовности - вещи преступные уже по самому определению.
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
|
Maori
|
|
| Не в сети |
| Сборщик энергии |
 |
 |
Зарегистрирован: Чт ноя 11, 2004 22:07 Сообщения: 35
|
|
В первую очередь речь идет о сенатах расс.
Во вторую очередь - о Сенате Лиенсу. Почему?
Лиенсу самая слабая раса, если мы не сможем действовать скоординированно,
нас сожрут.
Если сможем - тоже, наверное сожрут, но не так быстро.
Если другие расы тоже заимеют сенаты, можно заключать договора между рассами,
что сделает игру интереснее.
Очевидно, что меж-рассовые альянсы: пираты и FC не могут участвовать в работе
рассового сената. И им лучше не участвовать в дискусси по этой теме.
Чем сенат будет заниматься?
Всем, что имеет отношение к выживанию, развитию рассы.
Выборы сенаторов?
Можно взять простейший вариант: каждый из 6 ТОП альянсов
выделяет по 3 человека. В этом составе они решают все организационные вопросы.
Если они сочтут сенат ненужным, сенат тихо самораспускается.
Я обращаюсь к лиенсу:
Ведь наверное каждый имеет соображения, как нам выжить в этой игре,
и куда мы со своими идеями пойдем, как не в сенат?
Нужно 6 человек для организации, кто бы согласился участвовать?
ИМХО,
если уж ме взялись играть, надо делать все, чтобы выиграть
Извините, если что не так.
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
|
Narval2
|
|
| Не в сети |
| Инженер-продиумщик |
 |
 |
Зарегистрирован: Пн ноя 15, 2004 18:43 Сообщения: 260
|
Maori писал(а): Сенаторы сами решат чем они будут заниматься.
Я все правильно понимаю:
нужно создать альянс из нескольких игроков, которые будут представителями нескольких альянсов и которые будут заниматься... чем?
Ага: "Всем, что имеет отношение к выживанию, развитию рассы."
Например, если взять кольцо Лиенсу, есть MAL, есть MGFL, есть ***, вроде из первых 25-ти Лиенсу больше нет (межрассовые алы мы не считаем, ничего личного, просто их развитие какой-то определенной расы, вроде как по статусу интересовать не должно). И что мешает, при наличии доброй воли или серьезной внешней угрозе, лидерам альянсов договориться о взаимодействии? Зачем для этого создавать некий Сенат? Потом почему именно шесть человек? Давайте девять (по три от каждого альянса входящего в первые 25?). А так предложения: давайте создадим Сенат, который просто будет...
Вот мои соображения.
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
|
Maori
|
|
| Не в сети |
| Сборщик энергии |
 |
 |
Зарегистрирован: Чт ноя 11, 2004 22:07 Сообщения: 35
|
To Narval2
Я наверное не точно написала.
Чтобы иметь закрытый форум надо иметь альянс, содержащий не менее 6 игроков.
Предлагается создать альянс "Сенат Лиенсу", члены которого не являются сенаторами.
Сенаторов не надо отрывать от их родных альянсов.
Форум нового альянса будет форумом сената.
Члены этого альянса никаких особых прав не имеют,
Цитата: И что мешает, при наличии доброй воли или серьезной внешней угрозе, лидерам альянсов договориться о взаимодействии? И в реале и в DS
много случаев когда серьезная внешняя угроза приводила не к
объединению, а к взаимным обвинениям. Сенат увеличит вероятность объединения.
Если сенат окажется просто флудильней, его можно безболезненно ликвидировать
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
|
wayden
|
|
|
|
|
А он и окажеться. Где те силы, что заставят считаться какой-либо альянс с мнением сената? Почему два воюющих альянса должны слушать посторонних? У каждого свои планы, каждый разыгрывает свою партию, о которой знает только он, а не сенат. Почему ему должны указывать, те кто о конфликте знает лишь поверхностно?
Это будет еще одна Лига Наций. В реальном мире достаточно средств повлиять на непокорную страну, в основном экономических, но в игре таких возможностей не предусмотрено. Экономика альянса будет в порядке, а воевать со своими нельзя. Как и нельзя указывать как жить с другого кольца.
Такого рода затея в этом мире обречена на провал.
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
|
wayden
|
|
|
|
Я об этом и говорил. Рассовый сенат не будет иметь реальной силы, так как нет способа давления на альянс. Какой смысл в еще одной структуре, если об всем что волнует альянсы договоряться сами, приватно? Или не договоряться. Создадут общественный договор или не создадут. Но дополнительные бюрократы сему процессу не нужны.
А касательно "улучшения" игры, то этим занимаються в других сферах плотнее, этот мир еще слишком молод. К тому же обещанной переделки системы боя, еще в прошлый геологический период, так и не произошло, наводит на мысль о реальной пользе мнения сената не так ли? 
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
|
Maori
|
|
| Не в сети |
| Сборщик энергии |
 |
 |
Зарегистрирован: Чт ноя 11, 2004 22:07 Сообщения: 35
|
wayden писал(а): Я об этом и говорил. Рассовый сенат не будет иметь реальной силы, так как нет способа давления на альянс. Какой смысл в еще одной структуре, если об всем что волнует альянсы договоряться сами, приватно? Или не договоряться. Создадут общественный договор или не создадут. Но дополнительные бюрократы сему процессу не нужны.
В принципе я с тобой согласна. Но ведь лиенсу самая слабая раса.
Что можно сделать, чтобы увеличить наши шансы? Зафлудить можно лшюбую
идею. Ты предложи что-нибудь.
Сенат и будет тем местом, где альянсы смогут приватно договориться.
Если оставить все как есть, не будут они договариваться - переругиваться,
обвинять друг друга, но не решать проблемы расы.
Кроме того, разьве у тебя нет идей, как следовало бы
организовать защиту лиенсу, ведь наверника есть. И у меня есть.
Можем мы донести свое мнение до альянсов? - Нет.
А если бы был сенат, то могли бы.
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
|
wayden
|
|
|
|
Разве у расы есть проблемы?  Проблемы могут быть у альянса как у военной структуры. И решать их надо, в том числе, убеждая других, что они станут общими, если не быть едиными. У Псолао был такой стимул, подогретый звучными обещания технократов известного кольца. А так же там у руля оказались хорошие лидеры вовремя построившие прочный фундамент и заручившись поддержкой перед внешней угрозой (камень в огород Мала). А Лиенсу в этой время меланхолично наблюдали, запасшись попкорном и видимо рассчитывая, что будут пировать на руинах двух колец. А теперь неожиданно спохватились  Все задоминировавшая толпа магов, которая требует продолжения банкета, и лисы, так и не успевшие, откормить бридеров в достатке (в сам деле, куда торопиться, у нас еще куча времени пока они грызуться).. Ибо больше магам пойти некуда.
Я не пророк, но лиенсорд ждет трудное время. Враги определены и война у порога. Это хороший вызов. Для тех, кто здесь не солдатиков расставлять или сим сити строить. Нужен договор о коллективной безопасности, нужен быстро. И бюрократизм Сената будет только во вред. Нужен лидер в этом объединении за которым пойдут. Если такой найдеться, то кольцо не станет выжженой землей, как в, не буду показывать пальцем, каком месте.
P.S. Кто-то же должен наконец поставить колдунов на место 
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
|
Maori
|
|
| Не в сети |
| Сборщик энергии |
 |
 |
Зарегистрирован: Чт ноя 11, 2004 22:07 Сообщения: 35
|
wayden писал(а): Разве у расы есть проблемы?  Нужен договор о коллективной безопасности, нужен быстро. Как ты себе представляешь заключение этого договора без сената или чего-либо аналогичного? Цитата: Нужен лидер в этом объединении за которым пойдут. Если такой найдется, то кольцо не станет выжженой землей Будем ждать героя, который придет и нас
защитит.
Если каждый лиенсу несколько раз в день будет повторять мантру
"Нам нужен договор, нам нужет лидер", ни договор ни лидер не появится.
Есть цель, но нет действий для ее достижения.
Предложи реальный способ заключения договора о коллективной безопасности.
Критиковать мы все очень умные.
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
|
wayden
|
|
|
|
Да я представляю заключение такого логовора без сената или чего-то аналогичного. И такой живой пример имееться на соседнем кольце. Не без пробуксовывания, но работает.
Все не все, но пока альянсы не научаться договариваться сделать ничего нельзя, а мои идеи  в этом ничем не помогут. Тем более, что я нейтрал. Про лидера я упомянул в том смысле, что данную инициативу кто-то должен продвигать, это должен быть член альянса, явно лидер. Впрочем все остальное должнО обсуждать в закрытом месте. Думаеться лидеры итак это обсуждают или по крайней мере пытаються.
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
|
wayden
|
|
|
|
Ага.. затоптал  Идею обреченную на бесполезность из-за природы этого мира. Зачем нужны Сенаты, если лидеры влиятельных альянсов итак справяться с обсуждением общих проблем? А если не справяться, значит недостаточно благоразумны и гибки, что минус для руководителя.
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 43 гостя |
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|
 |