uspexov..

Так и быть, напишу ещё раз ...
Разведки были самодеятельностью, с игроком Y проведена разъяснительная работа, он понял свою оплошность и пообещал далее быть внимательнее ...

Наш мембер угробил у вас армию ? или вывез ресов ? нет ?

Поднимать ваш моральный дух, возращать веру в себя и востанавливать моральный ущерб который нанёс вам нейтральный игрок, наглым образом ответив на ваши нападения, мы не будем.



П.С. Непойму я, чего байду то разводить ...

Так, объясняю.

НИЧЕГО касающегося нападения нейтрального игрока восстанавливать не надо.

Мне нужно реальное осязание нашего пакта, а именно реальный материальный штраф лица нарушевшего его или лица виновного в нарушении пакта, иначе грош цена этому пакту и зачем он в таком случае вообще нужен? Если оказывается можно полетать (причины вылета кстати до сих пор мне необъяснены - это явно не было ошибкой координатами), потом постоять за это в "углу" и все. Где хоть какая-то гарантия, что завтра не полетит еще кто-то?

1. Не пакт а устная договорённость о ненападении
2. У нас 40 человек, кто то больше информирован кто то меньше ...
3. Планов на счёт нападения на вас у совета альянса даже не возникало
4. Человек понял свою ошибку и повторять не будет

Итого: Максимум, это мои извинения за действия нашего мембера, постараюсь что бы такого больше не повторилось ...

1. Терминология на мой вкус роли не играет. Более того устная договоренность, опять же на мой вкус, предполагает более тесные связи и отношения, чем всяческие официозные документы в пиве.
2. Это ИМХО не моя проблема, хотя я ее понимаю, по-мойму от данной договренности выигрывает больше ваш альянс, чем я, и ответсвенность на вас больше лежит, соответвенно и отвечать должны как взрослые, а не "в угол" ставить.
3. Я бываю очень мнителен, но сложившаяся ситуация, согласитесь, не в вашу пользу, чтобы вы официально не заявляли, и выставляет вас не в лучшем свете.
4. А другие? А где гарантии?

ЗЫ.
Извинения приняты, спасибо хоть на этом, жаль, что вы скрыли причину вылета, это не улучшит наши отношения.
ЗЫ2
Соглашение в вашим альянсом с таком виде мне более не нужно. Есть два варианта, договоренность теряет силу в оговренные сроки (кажеться 3 суток) и/или мы подписываем официальный документ (раз уж вы такие формалисты ) с четкими санкциями за каждое нарушение такового договора.

Если провести паралели с настоящей жизнью, то смешное повеодение получается. Если нет документа да еще и хамливо качать права...

Во-во, все как в жизни, с бумажкой человек, без бумажки бомж подзаборный, можно пинать, посылать, игнорировать вопросы, и масимум на что пойтить после двух суток стука в закрытую дверь "мои извинения" (а сразу нельзя было?). А, вообще, вопрос был принципиальный, меня представители данного альянса долго убеждали, что разведка есть факт проявления агрессии, это война и прочее-прочее, с чего догворенность и пошла. Но как выясняется всегда есть путь двойных стандартов, себе всегда ошибку можно простить и обосновать ее отсутсвием бумажки. А на слово уже получается никому верить нельзя.... Все верно, все как в жини, ударить сзади, это очень верный жизненный прием...

ЗЫ
Спасибо за "хамливо" - модеру все можно...

2 Acket: у нас что-то похожее было на Пегасе. То же кто то летал туда сюда. На ПМ - ноль внимания, где МИД-а найти то же не ясно. Мутно всё было. Знаеш как вопрос решился? Мы просто взяли и полетели на них, кто разведкой, кто боевыми. МИД быренько нашёлся, постучался к нашему МИД-у, к главе, начал узнать чего это мы на них летим. Вопрос решился.
Вывод: если кто то не хочет разговаривать, не трать время , авось потом захочет.

2ATLmaster_of_shadows

Проблема несколько другого плана, люди оперативно отвечают, провокации не повторяются. Но общение на супер официальном уровне, месаги лакированные и обтекаемые (надо отдать должное МИДу, дело свое знает), вообщем, по-человечески разговаривать не получилось. Сложилось впечатление, что я второй сорт и моими интересами можно принебречь и не стоит идти хоть чуть-чуть на встречу.

Хех, всем известно как любит разговаривать самый мирный альянс на змее, по мне, так если кто то пудрит вам мозги, то и нефиг особо распинаться доказывая что она вертиться ...


Аскет, ну чего ты(я уже на ты, можно ?) опять за своё, сказали же тебе нормально что это была не спланированная операция, а самодеятельность отдельно взятого игрока, если бы и был против тебя глобальный злостный заговор, то я думаю у Хедрокса было бы не 3 воробья, а 3 реальных сокола с модным оперением и звёздами на борту .... и вообще написали бы тебе в ПМ,типа, " наш устный договор прошу считать не действительным".
Нормально сказали, почеловечески, причём 2 раза, а ты со своей манией начал на форуме собирать всякую невкусность ...

Я всё сказал, пойду сочинять эти самые, как их там, пакты вообщем ...

Ну, мне тут уже намекали знающие люди, что не модно нынче сообщать про разрыв договренностей и прочее Мне вот до сих пор абсолютно непонятны цели этой самой "самодеятельности"