Он им руку отправил?

Он отправил руку кому-то из родственников?

Да. Нет.

А рука была живая - не из пластика там или железа... или может гангрена какая?

Человек был болен... или может смертельно болен....

Да. Нет. Нет.

Он за нее что-нибудь хотел получить?

Письмо от родственников?

Он будет жить после отправки письма?

Нет. Нет. Да.

Письмо написал он сам?

писал мужчина, женщина? неважно?

ЗЫ - А саме интересное - каким образом человек умудрился с отрубленной рукой дойти до почтампта, ругаться с отправщицей - потому как груз не проходит по категории "скоропортящийся продукт", сходил в магазин за конфетами, вернулся, уговорил-таки с помощью конфет служащую... и при этом не погиб от потери крови...

Нет. Да. Не будем вдаватся в подробности. Просто будем считать что отрезал и отправил. Нас интересует почему он это сделал но не как.

Этот человек был что-то должен мужчине, который написал письмо?

Это старая договоренность?

Это писал его друг ... враг?

Да. Да. Да.

Этим самым действием человек спас жизнь друга?

Друг находился в беде?

В прошлом друг тоже отдал за него часть своего тела... возможно тоже руку?

Нет. Нет. Да.

Тогда давайте нарисуем сложившуюся картину.

Два друга. В прошлом один из них пожертвовал своей рукой для другого, при этом они договорились, что по первому требованию второй тоже отчекрыжит себе руку и пошлет ее своему другу. Письмо пришло, мужик был принципиальным и держал слово - откромсал себе руку и тослал другу.

Пока все правильно?

Не все утверждения верны, но ход мыслей правильный.