немного не по адресу причём сдесь пост и этот топ

Нечего их защищать, видела я их разговор - долго смеяась )) Ребята действительно ничего не смыслять в таком важном деле как общение )))
Когда кто-то стучиться к вам в аську и говорит примерно следующие: "Вы ВЦ, Вц, Вц, давайте ресурсы за то, что вообще посмотрели в нашу сторону, и кто-то там направил нам разведку. Вы ВЦ, Вц и еще раз трусы" )))....
Ну как с такими невменяемыми договариваться?!
Может кто подскажет?
Насчет того, что кого-то забанят вообще слова не было, только лишь разъяснение правил форума СС...
Да еще, Тайлорд, если хочешь договориться, можно поговорить не только с Киром, но и со мной, и с Дарком, мы практически всегда на связи )))

Подтверждаю - с Дарком всегда можно договориться
А в аське, из-за игры, вести себя грубо и неуважительно - означает неуважать самого себя... это я так, к слову

ЗЫ А правда что Кирилице, на самом деле, 15 лет?
ЗЗЫ А что здесь делают Коты? ))) Где лидеры котят?

давай если ты хочешь эти сказать что мы не грамотно разговаривали на сколько я знаю побликовать разговор аси можно с согласия обоих сторон
лично я согласен публикуйте а вот там уже посмотрим кто прав кто виноват!!!!

что?... я не понял, ты хочешь сказать то что я писал до этого в топике- это была клевета ????
это была чистая правда!
просто я вчера был не совсем вминяем и по асе говорил не я а мой друг
потом я посмотрел топ и
более менее грамотно подредактировал а смысл не изменился

То есть, переговоры с Кирилликой по аське вел твой друг? Надеюсь, близкий, потому что он вчера, очевидно, тоже был невменяем

я вот видел начало разговора и про ресы нечего небыло сказано во первых во вторых он ниответил неразу поповоду задоваемому вопросу а нет он ответил мне поф... на ваше мнение и на вашь альянс и сказал я щас тебя на игнор поставлю и делайте что хотите и ты как модер угражал баном а потом говорил чтото про правила
PS: я хочу лишь внести ясность если там есть ошибки строго несудите

Вот это обязательно приму к сведению А то как вообще говорить с человеком, который пугает всякими санкциями за показывание "частной беседы" хоть кому бы то ни было, хотя, в общем-то, частная беседа собственность двоих и любой имеет право делать с ней все, что угодно, и при этом сам же показывает ее другим людям Я в восторге от такой принципиальности и последовательности

а какая разница близкий неблизкий когда пулучит альянс SWF извенение или обьяснение наподения? вопрос прозвучал вчера в асе много раз но нанего неответили надеюсь здесь на форуме ответят

Какая очаровательная непоследовательность! Браво, Тайлор! Вы логике, небось, у самого Сократа еще обучались...

и? Нет, все понятно, но что конкретно? Что ты имела?

я конечно изиняюсь но помоему разговоры какие то не по теме

Я "имела" следующее: если разговор является "собственностью двоих" (цитата), то каждый из них не "имеет право делать с ней все что угодно" (цитата), а должен сначала спросить разрешение на опубликование у собеседника. В твоей же фразе логики никакой нет, поскольку первое утверждение противоречит второму, а третье к первым двум вообще никак не относиться...

Я на этот вопрос ответил или ты что-то другое имела?

001 и Tanec, вы случаем не близнецы? Однояйцевые? Больно одинаково пишете... Печально смотреть на ваше знание русского языка, честное слово.

001 - если ты видел только начало разговора (я вот видел начало разговора) , то как ты можешь говорить, что происходило на протяжении всего диалога (ниответил неразу)?

AsmodeY - мерси:)

TylorD - не путай публичное с приватным. У меня в реале куча документов с грифом "конфиденциально", но это не означает, что я не могу показать их другому сотруднику моего отдела. А вот опубликовать в СМИ - не могу, равно как и показать их сотрудникам других компаний. Не передергивай.

По моему Уважаемые FC и их школа молодежи FCA переводят тему на банальное базарное словоблудство уходя от конкретного ответа изложенного мной ранее.
Если кто то не понял то прошу ответить :

Если Wyst признает что нападение с его стороны было случайным недоразумением, то будем считать что инцидент исчерпан.

Объяснение Jsus

нас не устраивает. Это воспринимается как силовое давление и дискриминация.