Я не в але просто интересуюсь есть ли на Водолее Альянсы где все члены реально влияют на политику и т.п.Просьба писать вариант за какой вы проголосовали и ал...

тока честно а то так можно любой ал рекламить!дескать у нас демократия, а если стыдно то не пишите из какого вы ала!кстати лидеры я думаю тоже смогут проголосовать с позиции рядовых членов, только ОБЪЕКТИВНО!

У нас демократия (в твоих терминах; вообще я это слово не очень люблю)

ну это я так в общем ну демократия здесь подразумевается то что каждый голос члена альянса имеет значение ну хотя бы например(как минимум) так как мы президента коды избираем!

Ironman2k, а ты разве не лидер или что-то вроде того?братство не братство мне интересно узнать мнение только вступивших!волнует ли ваше братство то что они думают?

А мне третий вариант нравится...

Каждый играет какую то роль в альянсе... Даже если он просто всупил в него, он уже повысил алянсовый рейтинг, а значит повлиял на него...

ну я понял все рулят в але!или так думают !в общем этого следовало ожидать и кстати я спрашивал не о том как вы повлияли на альняс в плане очков а конкретно о том определяете ли ВЫ хоть частично политику альянса,вопросы устава, принятия исключения членов и т.п.частично это не значит один раз сходил на форум чё то сказал и всё, это значит что ты общаешься руководством ала и они реально интересуются твоими мыслями и идеями, поэтому просьба всем кто вступил в ал для защиты или чтоб громить другие алы под руководством лидера(лидеров) голосуйте за 2-4 варианты!

А у нас в [PGP] ничто не решится пока все не придут к единому мнению...
Т.е. мы вместе начинаем размышлять... и учитывается голос КАЖДОГО несмотря на его рейт... А еще у нас в але нету статуса... Мы все на РАВНЫХ.

Ну, если учесть, что в вашем але 4 членов, то найти решение, устраивающее всех, не так уж и сложно.

Хотелось бы проголосовать за третий, но доминирует, по-моему, четвертый...

Пишу объективно.
У нас Альянс - отвечает таким требованиям.

Хм-мм, наиболее близкий третий вариант, но он тоже не полный ...

ну понятно что не полный!лидер и ближайшее окружение да?кстати dgeff-у то бишь прежде чем напасть или принять нового члена вы спрашиваете всех!(по поводу новых я не иимею ввиду опрашивать за или против а имею ввиду спрашиваете ли вообще есть ли кто против)а по поводу войны или закл. мира вы опрашиваете всех игроков или они сами вам пишут?если вы всё это делаете то мне жаль что я не псол может отделение вашего ала создать что-нить типа лиенсовские псолеоновцы?
зы за третий голосуёте также те у кого решают важные вопросы так называемая верхушка!

сорри за повтор поискал инфу про альянс Мр Псолао так получается что вы как Папуасы вас мало вот всех и спрашиваете, а вот у крупных похоже всё-таки третий или 4-ый вариант да?
зы Джефу: отделение вашего ала на лиенсорде надо тогда назвать Мир Лиенсу?

Я совсем новый игрок тут, но насчет альянсов могу уверить в следующем.

Есть опыт (правда на совсем других инет-играх, не сфере), что если в союзе более 4х человек - там или начинается бардак (читай демократия), или находится один лидер, который лишь слушает советы, а решения принимает сам и только сам.

Во время войны, да и вообще часто необходимо быстро принять правильное решение. При демократии это невозможно, если людей больше 4-5ти - они начинают спорить, доказывать, флудить... А вот если есть человек, умениям и знаниям которого все доверяют, то проблема решается.

Поэтому ни о какой демократии и речи быть не может в крупных союзах. Это физически невозможно, как ни хотеть этого. Или вы будете всё время совещаться, и другой союз вас убьет, или же у вас будет четкая лестница с одним действительным лидером. Об этом мне говорит 4хлетний опыт и около десятка разных союзов, в которых я бывал.

А то, что игры разные - это ерунда, люди-то, взаимопонимание и взаимоотношения те же самые.