Поиск по слову "наем" во всех форумах дал несколько (всего 5) тем, из которых ясно одно: это невозможно, потому что никто не делал.
(именно так, а не наоборот)
Объясните мне, пожалуйста, в чем заключается принципиальная невозможность наемников? Какое такое ограничение, которое нельзя обойти при желании?
Нельзя защищать не из своего альянса - да без проблем, альянс наемников - и вперед. Повоевал и вышел. Расчитался (или получил своё) и свободен, до следующего раза. Никому ничего не должен, помимо персональных договоренностей наемника с нанимателем. Никаких налогов, обязательного участия в войнах и т.д.

Гхм, молодой человек, вы видать плохо смотрели. Наш клан является кланом наёмников и существует довольно давно. И на данный момент даже учавствует в конфликте будучи нанятым. Может быть я что-то упустил?

Не спорю, возможно, плохо смотрел.
Тогда не подскажете, где можно по-подробнее про вас узнать?

И на самом деле я лично про вас в первые слышу.

у немцев есть занятные наемники:
http://www.online-translator.com/url/tr ... bmit2.y=12

онлайн-переводчик справился весьма средненько, но все же...

короче, 1. атакуем обидчика и передаем от тебя привет
2. Атакуем обидчика, но нанимателя не выдаем
3. Атакуем многократно, с приветом от тебя или без привета
3. Мочим твоего обидчика до полной капитуляции, пока не примет твои условия. Анонимность нанимателя в этом случае исключена

вот :) ну, там способы оплаты еще - артефакты, там, ресурсы...

"Мелкий изготовитель" - это сделать маааленькой армию противника, а "Плоский" - это расплющить противника, то есть, нафик все вынести, до последнего дрона :)

А по мне, так вся поблема наемников сводится скорее к тому, что потери самого наемника большинство заказчиков оплатить не смогут. а те кто смогут - по сути смогут и сами за себя постаять.

Вобщем только если кто то из топов не хочет сам светиться - тогда еще понятен алгоритм. Но вот ньюб пытающийся защититься от набегов - это я думаю абсолютно не клиент.

Енто вопрос... получить армию для защиты соты не такая уж и проблема... За енто можно отдавать значительную часть добываемых ресов , но при ентом твердо знать , что оставшееся не разграбят и создаваемую армию не вынесут... Конечно все зависит от ньюба... если добыча прода на нуле , а наников в сутки набираеться Х000 то и говорить не о чем...

зато у ньюба может заваляться ценный артефакт...

Ценный енто как ? Сотовый +14% к еде енто ценный ?

Да что вы спорите можно найти систему оплаты. Без выходных ситуаций не бывает

Да, но ты учти что наемник будет не один, а с десятком ещё таких же наёмников.
Ведь один на один можно и проиграть, ну а если 15 на 1, то тут уже проиграть просто невозможно.

з.ы. И все довольны.

Если наемник ставит армию на защиту - то любая пришедшая армия вступает в бой. и только после первого раунда если ораздо слабее уходит.

Значит за один раунд обе армии полюбому несут потери. Я бы например маленькой армией не рискнул лететь на соту про которую нельзя сказать наверняка что она брошенная. ну и представте себе скажем обычные 5 звезд против 6 звезд на защите. какой нейтрал сможет оплатить такие потери?

Для ньюбов или нейтралов собирать наёмников на защиту имеет смысл, когда на него уже летит армия. Т.е. он уже примерно видит атакующие силы.
А с другой стороны, если процесс мобилизации затягивается, то позже собрать и оплатить отомщение грабителю, промышляющему обиранием только-только открывших ворота. И руководители кланов что б знали, что против клана в целом никто ничего не имеет, а наказывают мародера.

Если нейтрал видит что на него летит армия проще спрятать ресурсы ( да и вообще лишнего на соте ничего не должно быть ).
На всех атакеров наемников не напасешся.

Наемник может пригодиться только в случае если намеренно прессуют.
Есть у меня мнение ,что отдельные игроки намеренно убивают развитых нейтралов чтоб человек махнул рукой и бросил игру. И потом спокойно кормиться с него.

На правах бывшего наёмника....или для чего они вообще нужны:
1. Когда идёт война между 2-мя (или более) альянсами есть смысл нанять наёмников проигрывающей строне для отвлечения сил противника или для ускорения процесса подписания мира.
2. Для нейтрала если его пресуют а он не имеет армии ответить можно заказать разовый налёт на обидчика или не разовый, причём заказывать у одного наёмника а не привлекая весь альянс (это недорого)

Что касается потерь наёмников, то тут всё зависит от их мастерства...в любом случае в большинстве случаев есть фиксированная цена на 1 вылет или на всю войну....а потери в войсках это проблемы наёмника.