Вор,штурм. Мы здесь воюем. А вообще если топ читать , это помогает в рассчетах у кого что:) Топ так и расчитан?

Нет, не расчитан Ибо топ создан не в форуме конкретной сферы, да и количество ответивших по сравнению с количеством игроков всех сфер ничтожно. Да и потом, если уж кого-то мучает параноя, можно проголосовать как есть на самом деле а в топе можно и не отвечать либо просто соврать Никто ж не сможет проверить

апну

Lito: А вот давайте без этого?

Собственное производство ресурсов - вещь достаточно незначительная и малозначимая... Ресурсы нужно добывать грабежом или спекуляциями... Для грабежа лучше штурмовики... Любой расе...

Может эта мысль уже звучала, но всё же выскажусь:
Мне кажеться изначально выбор религии должен был (как мне кажется по замыслу создателей) быть основан на избранной тактике. Тобиш если собираешся заманивать и ловить чужие армии на своей соте, то выбираеш созерцателя, если штурмовать самому, то штурма. Но в таком варианте непонятно зачем было трогать добычу ресурсов, ибо это уже автоматически привязывает религию к конкректной рассе.
Если уж трогать добычу то можно было бы кроме религии, которая влияла бы только на боевой дух, а следовательно на боеспособность, принимать стиль правления, так например комунизм давал бы бонус к каду, какой нибудь феоданьный строй к еде и т.п.

Я псолао аттеист ... был когда -то созером , но замучался уже , ... вообще это вопрос неоднозначный - созерцание дает таккой важный бонус к защите , который можно использовать чтобы достать до заветных 95 % , все-таки не у всех есть комплект на защиту ...
ЗЫ Кстати , а почему со штурмом грабить проще ?

Это иллюзия. Бонус созерцателя к защите даётся ценой более значительного снижения атаки. Другими словами: в первом раунде созерцатель, действительно, сохранится лучше, чем его противник. Но он нанесёт меньший урон, и "недобитые" юниты противника сделают своё "чёрное дело" на последующих раундах. Это справедливо вплоть до достижения 95%-й защиты, потом шансы уравниваются за счёт военных артов на атаку. Поэтому принимать "созерцание" ради более быстрого достижения "заветных 95%" не оправданно.
Это касается обороны соты, а в атаке шансы уравняются только после введения апкипа на аватар с военными артами. Поэтому грабить лучше штурмовиком.

Грабить лучше лесниками чем штурмовиками:) Грабеж на самом деле подразумевает пролет без боя и вывоз ресов. Значит религия тут не причем. А если сложить на атаке армию в многораундовом бою это уже не грабеж а извращение от которого надо лечиться.

Ну, если под грабежом понимать вывоз ресов без боя, тогда вывоз ресов с боем будем называть "взятие в долг" .

см. аналогичная тема

http://forum.destinysphere.ru/forum/vie ... 26&start=0

я псих-штурмовик
на религиозный анти-бонус мне по барабану
я эти потери легко компенсирую грабежами

/\

Я Лиенсу - Атеист

Я вообще атеист по жизни, и здесь это менять не собираюсь!

Не-а, не принял...
Хоть тут и говорили, что для воранеров штурм самое то, но мне места под эти храмы жалко. Да и пенальти страшные...