Вопрос возникает в результате конкретного факта, а именно тут forum/viewtopic.php?t=172918

Т.е. условия аукциона были нарушены, но аукцион был завершен до того как модератор присек развитие сего аукциона. Поглядел в правила торговли и не нашел разрешения данной ситуации. А именно: правила там то прописаны, но наказания за нарушения и/или порядок разрешения спорных вопросов не прописаны, соответственно это надо все прописать, чтобы потом не возникало проблем.

Надеюсь по окончании данного опроса модераторы раздела добавят соответствующие изменения в правила.

на будущее можно добавить в правила абзац:

Если при проведении торгов были нарушены правила и торги были признаны администраицей не действительными, продавец имеет право выставить свой товар на новый аункцион.

но мое имхо, это не имеет смысла в Сфере судьбы

да че ты ореш если бы ты поставил моментал первый не кто бы слова не сказал а как другие так надо кипиш поднимать все там законно есть прост онебольшой недочет + ты посмотри дату регестрацыи его на форуме ему это в 1 раз можно простить
ты только себя унижаеш этим

Конечно, считать недействительным!

Тем более оперативность реакции такова, что никаких "откатов" в действии делать не надо - жалоба модерам и аук закрыт. Это не мешает выставляющему тут же организовать новые торги, но уже по правилам.

срок торгов не самый важный параметр, к томуже они столько и не длились. может человек кнопкой ошибся

в любом случае решает продавец

все решит жадность продовца и того кто это топ создал (это не оскарбления )
это так и будет я на все 100 уверен

а вот и плохо, что никто бы не сказал, этим не надо гордиться, этому надо огорчаться, люди должны говорить то что им не нравится, а не молчать как делали все у нас раньше в стране

законы должны оптимизировать мы, игроки этой игры, а не ждать пока модеры или еще кто из администрации сядет на сутки и будет весь день думать "а правильно ли написаны правила?", этого никогда не было и не будет

ты опять все принимаешь на личный счет, просто произошло такое стечение обстоятельств, что именно ты взял за моментал, был бы другой продавец и/или покупатель, реакция у мну была бы аналогичная

также подчеркну не помню какой раз, я не говорю что арт не должен достаться тебе, он твой, никто у тебя его не отнимает и не собирается отнимать, даже возможное принятое решение по этому вопросу будет распространяться только на будущие сделки, а не на прошедшие
и успокойся кстати, тут никто не орет, на орались мы давно уже друг на друга в свое время, через пару лет СЕРЬЕЗНОЙ игры в сферу поймешь о чем я ценности игры в течение времени меняются, поверь, поэтому уменьши пыл

я готов унизиться если это того стоит, мне не западло, но за это многие мне в будущем скажут спасибо сами того не подозревая

ну не я начал зачем было писать что либо начинать все это промолчал бы и все
но нет надо было начать всю эту не нужную суету

да харошь балаболить! Я вот тоже жтот арт хочу за эту цену, но дело сделано, арт невернется.

че вы всё арт да арт, забыли про него давно, данная сделка послужила лишь фактом того, что правила торговли не идеальны и требуют опять же небольшой доработки, и текущие результаты опроса это только подчервикивают, как видим голоса почти равномерно между тремя вариантами распределяются, что говорит о том, что ситуация очень спорная и каждый ее будет принимать по разному в будущем, а это может привести к куче ненужных конфлитов

хватит мыслить на уровне ресов, артов и юнитов, в этой игре есть и поинтесернее вещи

P.S. я кстати голосовал, чтобы продавец решал сам

И что именно ты предлагаешь исправить? Такие ситуации на мой вщгляд возникают из-за обиды (твоей), что ты не успел купить арт за такую мизирную стоимость и поэтому начал раздувать весь этот спор...Возможно конечно я и не прав но помоему торги были проведены правильно и система торговли не требует дороботак т.к. подобный конфликтов практически не бывает...Если человек не хочет все раздувать как сделал ты...

Я предлагаю приписать к правилам одно из перечислленных в опросе пунктов, т.е. "В случае когда сделка была завершена, но при этом она не соответствовала правилам, то <одно из перечисленных в опросе>".

Ладно в этой ситуации продавец отдал арт зверониду, т.е. принял решение на себя.
А если бы продавец не продал ему тот арт, а сказал что сделка была не по правилам и что он быдет заново его на торги выставлять. Виноват ли он был бы в этом случае? Я более, чем уверен, что тот же зверонид поднял бы не меньше шума чем я, и был бы прав, потому что он выиграл в торгах этот арт.

Зачем доводить конфликт до массовости его проявления и только потом принимать какие-то решения. Уже сколько было таких случаев, когда ждали, пока конфликт не примет массовый эффект, сколько из-за этого игроков оклеветали за зря.

Если сделка завершена, то уже поздно обращаться к правилам.
Правила регулируют сам процесс торгов.
То что ты просишь дописать, ни на что не повлияет, просто будет больше буков.

Правила торговли должны быть минимальными по размеру и максимально полезными для всех сторон торгов.

мое дело поднять вопрос

надеюсь что я и обиженный на меня зверонид еще будем в этой игре, когда данная проблема примет серьезный характер и будут приняты поправки
это может случиться через месяц, через полгода, через год, но я уверен что эта проблема встанет снова еще не раз, как и проблема с моменталом, над которой в свое время также посмеивались и обвиняли возмущающихся в "невменяемости"

P.S. на ошибках надо учиться, а не повторять их по несколько раз...