Уважаемые игроки!
Сенатом нашего мира, какое-то время назад, было принято решение о формате поведения сумок в бою в нашем мире.
Концепция поведения следующая:
========================
Сумки висят до перевеса одной из сторон 2:1, а также имеют возможность мгновенной победы при превышении условия 5:1. В случае победы сумок в атаке, даже если они голые, идёт ограбление проигравшей стороны.
========================
После определённого времени переговоров с администрацией проекта, нам таки пошли на встречу.
Была разработана надстройка к алгоритму боя сумок, соответствующая нашему желанию и видению.
Сейчас алгоритм обкатывается на Альфе.
По окончании теста, алгоритм будет выложен в наш мир.
Так же хочу заметить что мы единственный мир с таким алгоритмом.
Это нам подарок за терпение от администрации.

Поздравляю всех нас с таким событием!
Радует то что к нам начали прислушиваться.

З.Ы.: Для тех кто не совсем понял алгоритм, поведение сумок будет аналогично их поведению при ССБ. То есть разницы в поведении сумки и боевого юнита не будет. Разве что сумка урон не наносит...

Вот линк на объявление о нашем алгоритме поведения сумок:
--------------
http://forum.destinysphere.ru/viewtopic.php?t=196151
--------------

З.Ы.Ы.: Ещё раз всех поздравляю.

АлексК !
Ты уверен , что правильно написал чёрным цветом ?
Я имею в виду следующее : согласно нового алгоритма можно прислать голую
грабилку перевесом 8:1 и спокойно грабить . Так ли это ?

Маразм ситуации : срок годности Сената истёк в конце марта 2008 года . Властелин
пользуется испорченным продуктом !!!

Понимаешь, МАРХУЗ, если грабилка с прослоем (а другую здравомыслящий эриданец и не пошлёт), то она уже не голая. Так что, надо полагать, ты правильно понял
О пригодности продукта, именуемого СЕНАТОМ, принято судить по его деятельности. Впрочем, если кого-то волнует теперешний состав сената, можете напомнить - но бездна бюрократической волокиты - она вам нужна? Можеть, лучше вести дела в бесперебойном режиме? Однозначно!

Если послать 8:1 то грабится и сейчас.
Это - раз.
Сенат принимал давно - это два.
Зачем заставлять игроков нулить молодежь при ограблении условием наличия боевых юнитов? - это три.

Есть ещё и четыре и пять и три тыщи семьдесят восемь.... Нет смысла всё расписывать. Решение принимали все три расы. Причём участвовали не только топ али. И решение правильное, хочу сказать...
Так что ждём реализацию.

Тогда нужно вводить и отступление: закинул граблю неглядя и ушел спать - потерял граблю или полграбли. А следишь за своими граблями - скорей всего верняться слегка потрепаной.

Отступление ф топку.
Попал, значит попал.
Это ИМХО.
Но когда сенат обсуждал отступление, все виссказались единогласно.

Если ввести отступление - войска, считай, совсем бессмертными станут. А это не есть гут, т. к. превратит игру в "свинью-копилку".

Чепуха это , а не обьяснение !
Раньше мародёрам приходилось в грабилку хоть что-то боевое вставлять . А теперь
можно летать голыми чемоданами - лишь бы перевес был !

И не нужно говорить : "Весь Эридан РЕШИЛ !!!" - называйте вещи своими именами .
Дословно : повесьте список всех тех , кто "решил" .

Иначе картина выглядит , как и в реале - некая хунта сама всё решает . А народ спит
и потихоньку расползается . И не удивительно - на Тришкином Кафтане появилась
"новая" заплатка .
Лучше бы добавили 5-ую колонию - ещё на полгода развлечений .
И отменили "принцип прослойки" - всё-таки новизна .

МАРХУЗ, вот чувствуется, что ты сам не летаешь!
Если хочешь знать, голые чемоданы можно было и раньше слать, но теперь стало гораздо важнее перестраховаться и послать куда больше, чем раньше - ибо, в противном случае потеряем не "верхушку айсберга", а почти всё. Следовательно - число посылаемых армий и величина возможного вывоза резко падает.

Далее - МАРХУЗ, а как насчёт - наоборот - списка тех, кто против? Вот то-то и оно - до большинства народа ни с "за" ни с "против" не достучишься.

ЗЫ: А про принцип прослойки я ещё как-нибудь статейку со своими мыслями выложу.

+1

принимали решение те, кто не летает - яя раньше отправлял более 100 грабилок каждую ночь- теперь это не выгодно просто