Цитата:
То что случилось с кронасом аналогично зависшему бою. И если администрация не вовзращает юнитов, то почему бы не возложить возмещение потерь на альянс нарушителя, тем более что на Орионе такая практика была.
Кстати, весьма правильное сравнение. Хотелось бы услышать мнение администрации по этому поводу.
Собственно, зачем были созданы нынешние правила о спам атаках, если их можно обойти
без проблем (подставив никому не нужную соту) кстати, на сколько я понимаю, администрация не занимается проверкой игроков не входящих в ТОП150 на нарушения о правилах ситтинга/мультоводства.
На мой взгляд, вариант предложеный боевым мышем (ну или не очень боевым)

очень разумен. При принятии правила, в котором альянс, спамивший не по правилам, будет обязан возместить потери кол-во нарушений должно резко уменьшится.
Нынешний закон о БАНе (при нарушении правил СПАМа) НИЧЕГО не дает !
Большому альянсу, в котором 100% есть одна или больше

мертвых сот, не составляет никаких проблем, "потерять" на время одну из этих сот в случае БАНа. При этом, с этой соты можно слить все необходимое (ресы/армию) т.к. по моим набюдениям БАНить нарушителя начинают не раньше 36+ часов после написания письма о нарушении правил...
При нынешних "правилах" нарушитель выходит сухим из воды !
P.S.
КРОНАС, а тебя кто спамил, Stochastik или Stochastik1 ???

просто рейтинг его решил пoсмотреть ну и интересная фигня получилась
