ваш суд, по-моему, лишь слабое подобие сенату. . . точнее протосенат(то есть первое зарождение)

Да ты прав суд будет регулировать вопросы только тех альянсов которые его подпишут, и кстати крабеж это не повод подавать в суд каждый сам бореться за свое существование.[/b]

Не получится справедливого суда, и вот почему.
Суд должен судить по законам, а не по справедливости (справедливость индивидуальное понятие, каждый определяет его сам).
Законами на сфере являются, правила, определённые разработчиками (мультовство, спам-атаки и т.д.)
Если суд Сферы Персея будет судить за нарушения правил игры, чтож, большое подспорье для разработчиков. Но предложение, как я его понял не в этом, а именно, в определении справедливости.
Устои Сферы Персея определяются эволюционно, вспомните, раньше нападали без объявления войны на альянсы до 5 человек, теперь до 15 (благо и альянсов у нас 140 ), раньше не было академий, теперь есть.
Поэтому общие правила поведения формируются как бы сами собой... эволюционно.
Создание суда (судейского альянса), тем более с армией, способной поставить на место топов - это есть путь к диктатуре...
Пусть всё развивается само собой.
всё вышесказанное имхо, канешна

ÏÐî àðìèþ ýòî áðåä ñóä äîëæåí äåðæàòüñÿ íà óâàæåíèè ê äîãîâîðó à íå íà àðìèè , íåïîáåäèìîé àðìèè íåò .Ñóä ýòî ïðîñòî ïîïûòêà êàêòî óïîðÿäî÷íèòü ñîáûòèÿ íà ïåðñåå , îí ìîãáû ñëåäèòü çà ñîáëþäåíèÿìè äîãîâîðîâ íà ïåðñåå, òîåòü åñëè âû ïîäïèñàëè îôèöàëüíûé äîãîâîð èëè äðóãîé äîêóìåíò òî äîëæíû åãî ñîáëþäàòü , åñëè íàðóøèëè ìîíà ïîäîâàòü æàëîáó â âåðõîâíûé ñóä.

(to all) без обид, первая разумная мысль.. Суд - есть исключительно ИСПОЛНИТЕЛЬ Закона. То есть - нет Закона нет Суда. Первое - это образование и утверждение неких (закрепленных псевдобольшинством голосов) форм сосуществования, а уже потом - решение споров, опираясь именно на то, под чем собственно до этого все подписались...

от себя: хотелось бы иметь в этом некую диктатуру установленных норм, иными словами не подписался - твоя проблема, нормы действуют и обжалованию не подлежат..

Так давайте с этого и начнем,тоесть решение споров и войн это отложим на потом , а продумаем структуру по договорам.

Все это полная ВАТА. Можно разработать какой угодно закон и договор, но его будут нарушать постоянно. И что будет нарушителю?
А уважение к закону, это дело сугубо индивидуальное и как показывает практика очень редкое качество.

Вата, это или нет, будет ясно после "всесферки", до... я смысла создавать не вижу...
Но ПОСЛЕ, необходимый, однозначно орган. Может, конечно, не в том виде как это прописано здесь. После будет новое делене и возможно новые Альянсы. Там будет видно, что и как....

Идея создания на Персеи, так называемого суда хорошая, это возможно бы намного быстрее решило многие конфликты ( когда пытались собрать коммисию) между альянсами, где война началась не понятно по чьей вине. Да, главное, чтоб это потдержали топовые альянсы, а ждать всесферку и надеяться на что то после её окончания глупо, нужно уже сейчас что то предпринимать и УВАЖАТЬ хоть что то на ПЕРСЕИ всем (даже топ альянсам).

..Я между прочим, не ставил вопрос об обсуждении собственного имхо, глупо или нет, никак не тебе судить... Следуя твоим путем, можно и до откровенного хамства дойти...

...А по сути, УВАЖАТЬ что-то надо, только сначала надо определится с ЧЕМ-ТО!?... что уважать;) Есть какие то предпосылки!?...нет... Есть согласие ТОП Альянсов!? ... нет... и этот список можно продолжать и продолжать...
Всесферка, будет... ДО создавать - бессмыслено, ПОСЛЕ - логично....еще раз подчеркну, это моё мнение!

90% всех разборок на Персее имеют под собой стандартный набор жалоб стандартный набор ответов на эти жалобы... Суд будет призван ускорять процесс этих разбирательств.
Всем интересно по каким законам будут судить. Найдутся те кто будет кричать, что единственный закон на Персее - это закон "скорости полёта до соты" (местный эквивалент закона всемирного тяготения ). Но это не так. Были созданы игроками: Уставы альянсов, по которым по идее должны бы альянсы существовать. Это и есть закон для определённой группы игроков согласно которому они осуществляют все свои перемещения по Персею.
В случае подачи жалобы в суд будет рассматриваться Уставы конфронтующих альянсов, выслушиваться мнение всех вовлечённых в конфликт сторон и выноситься беспристрастное решение.
Суд будет открытым и как вариант возможна коллегия адвокатов, которые будут следить, чтоб судебный процесс проходил без нарушений против их клиентов...

Историческая справка:
В создание и действенность ООН никто не верил, однако организация была создана и работает.
Вторая мровая война началась из за игрессии и нежелание подчиниться мировому порядку- итог обьеденение союзников и кровавая победа.
Иракская война типичный пример агрессии и полной победы ООН
Арабо израильский конфликт- только вмешательство ООН сдерживает Израиль от применения ПОЛНОЙ силы.
Правительство Кубы не признает ООН и в свое время получило весьма веселые экономические санкции..

Таким образом создание верховного суда, его легитивность и непредвзятость дело нужное и совсем несложное. Единственное, что нужно учесть при его создании это то, что в отличии от реала у нас ВАРГЕЙМ

Ирак ты зря сюда вставил. С Ираком ООН проиграла... по причине того что ООН была против нападения на Ирак, а США забили болт на ООН:)

А насчет суда, ну пытались разобрать и остановить войну ТОР с Военар ни к чему это не привело, обе стороны остались при своих мнениях и воюют до сих пор.

Имхо такой Суд будет только в том случае эффективным, если его признают альянсы хотя бы из 1й страницы рейтинга и будут уважительно относится к его решениям. В противном случае это будет приводить опять таки к войнам причем их масштаб будет зависеть от размеров того, кто не подчинился решению Суда.

Мои мысли.