TylorD писал(а):
Короче, не демал, что придется объяснять слова Дада....
Может быть вы, за присущим ему черным юмором, не рассмотрели слона, но по сути было сказано следующее: "Администрация взялась за расследование инцедента, вполне возможно, что кто-то получит по башке".
Из всего сказанного обеми сторонами ынцыдента можно заключить следующее:
1. Один САМ поставил армию на защиту соты ибо даже намеков на какой-либо взлом и т.п. не было с его стороны
2. Второй САМ направил армию на атаку этой соты ибо опять же не было даже никаких намеков на другие варианты
Следовательно имеем абсолютно стандартную игровую ситуацию. Единственное чем она отличается от аналогичных, так это количеством потерянных юнитов...
Тогда спрашивается, а чего собственно (по Вашим словам) собирается "расследовать" администрация а?
По моему довольно четно написано... "возможность выдачи компенсационных подарков участникам вечеринки"
Но имхо если будет создан прецедент какой-либо компенсации потерь в стандартной ситуации это:
во первых вызовет неудовольствие игроков пострадавших или пострадающих в дальнейшем от даунов сервера или откатов и не получивших абсолютно никакой компенсации, а ведь они были абсолютно невиноваты в дауне сервера и поделать ничего не могли!
во вторых покажет, что у администрации есть любимчики среди игроков и правила игры не однаковы для всех...
ну и в третьих - лишний головняк на голову администрации из аналогичных просьб от других игроков, потерявших армии со ссылкой на данный ынцыдент.
А вот если в качестве компенсации будут выданы какие-то именные арты не несущие особо больших плюсов игрокам, а имеющие ценность именно как ИМЕННЫЕ арты, тогда все имхо будет на своих местах...
Арты к примеру с названием "За самоотверженность на прелОвом побоище"
PS: Заодно выражаю соболезнование обеим сторонам ынцыдента...