И меня! И меня! И меня в комиссию запишите, буду представлять в ней альянс BFG.

Право же, забавно. И зачем себя утруждать участием, если смысла не видно?

Если я правильно понимаю, вопрос стоит в разрешении конфликта, а не в "наблюдении" за ним.

Ну я тоже не вижу особого смысла в комиссии:) но участвую в переговорах...

Хочу пояснить личное мнение нашего главнокомандующего. Непосредственной связи между нашим договором с Военными Археологами и их войной с ТОР нет в том плане, что договор не подразумевает автоматически нашего выступления в этой войне. Но естественно мы с вниманием наблюдаем за этим конфликтом. И честно говоря наши симпатии - на стороне ВоенАр. От своих слов и обязательств по договорам мы никогда не отказывались, и не собираемся делать этого и впредь.

ЗЫ Мое личное мнение - в данной ситуации ТОР погорячился.

То есть любой альянс начавший войну считается "погорячившимся"??

а может наш гипотетический союзник PAX погорячился когда заключал союз с альянсом у которого война с ТОР??

Подчеркну еще раз - это мое личное мнение и исключительно о конкретной ситуации. Без каких бы то ни было обобщений.

Итак, уже вторые сутки идёт "создание комиссии", причём никто не понимает, зачем эта комиссия вообще нужна

Даффайте лучше оставим усё как есть. Пусть робяты воюют в своё удовольствие.

Я мочему заинтересован участием в комисии?.. Ведь завтра наш альянс может оказаца на месте ТОПов и тогда будет обидно если они нас не поддержат, а вообще это наша святая обязанность помочь союзникам если не силовым участием в конфликте то дипломатическим.

To Mik спасибо за поддержку.

Кажись комиссия загнуласи, в топики комиссии ничего нового уже больше суток... Решение по миру не принято в связи с этим война продолжается.

Даешь обратно далматинца!!!!

Извиняюсь за флуд

Как говорится, "по просьбам трудящихся"...

Была предьява со строны ТОР. Военар отказались выполнять "принудительный" союз. ПУсть каждый отстоит свое мнение как может. Те кто хочет выступить на соторне агрсесора поддержат политику "кто сильнее тот и прав".
ТОР постоянно нарушает свое слово (атаки во время перемирия).

Нас это мало касется (хот я всем сердцем что бы помочь Военар). Скажу только то, что не выполнение условий мирного договора дает пищу для размышления.
Военар я бы предолжил все сообщения рассылать на китайском, что бы в случае нападения ваших иироков на ТОР во время перемирия вы отмазывалсь "типа моя твоя не понимать" - как результат не все игроки прочитали альянсовые сообщения.

Не забывайте каждое действие имеет противодействие.

Для ТОР - извинений мало. И если ваши игроки "не читают" сообщения, будьте добры возместите весь нанесенный ущерб.

А мне вот дико интересно...

а с каких пор в комиссиях по урегулированию дел участвуют люди, которым выгодна одна из позиций.

Давайте создадим комиссию из членов альянсов, которые никоим образом не влияли на конфликт и не имели отношения с альянсами, завызавшими войну, т.е. [TOP] и [VOENAR].

Это , я считаю, было бы правильно.

Причем в таком случае устанавливается перемирие, комиссия выслушывает одну сторону, потом другую. Исходя из нейтральности комиссии к событию, она точнее примет верное решение.
Причем если одна из сторон будет в это время иметь военные действия с другой, с членами комиссии, то уж... сами понимаете =)

Ну а вообще... гл, хф.

Почему ? Да все очень просто, в комиссию по настоящий момент приглашали тех, кто заинтересован в мирном урегулировании конфликта, т.к. этот конфликт крайне вреден для них... Но в принципе, лично мне всеравно кто будет в комиссии, если она сможет эту войну остановить...

1. на Военар напали 3 нейтрала.
2. Военар посчитал это огрессией со стороны ТОР и объявил нам войну
3. Мне несовсем понятно кто виноват в том что ТОР воюет с союзником РАХ, ТОР или сам РАХ? что началось то раньше?
насколько мне известно война ТОР и с Военар началась раньше.

To patero
Представь такую ситуацию что ИМП напал бы на альянс какой-нить а потом ТОР заключил бы союз с этим альянсом и сказал бы типа платите компенсацию этому альянсу и прекращайте войну.

вы бы стали слушать ТОР в таком случае? Кто был бы виноват в таком конфликте ТОР или ИМП?


А то что во время перемирия была атака так это да возможно наша ошибка но военар сами ошиблись когда заключали перемирие (изначально на форуме они указали неправильную дату), в связи с этим было 2 внутреальянсовых сообщения и человек первое посчитал правильным и атаковал как он думал уже после окончания перемирия.