продолжим...

Это будут назначенные сенаторы, и я категоричесски против всяких назначенцев, у вас есть возможность поддержать кандидата у вас есть возможность выдвинуть кандидата, тут даже лимит по рейту и времени регистрации есть так что опасатся мультов нечего... но... как грится... тем не менее все что будет назначено не сможет влиять на те вопросы о которых я говорил, если вас устраивает такой сенат, то вперед, дерзайте.

нужно избрание. избрание должно быть одобрено дадой. ждем даду. а кандидатов выставим -с десяти топ алов по одному и все дела... либо по схеме Багрова - по трое с темной и светлой стороны. только нужна легитимность, чтобы алукард, внезапно проснувшийся, не возникал)))

Я поддерживаю DS_Moridin в этом вопросе. Предлагаю и учитывать опыт Эридана в организации форумной группы Игроки Кассиопеи

ну тогда моридину флаг в руки) и организуй выборы.

нормально получается.....я вот в понедельник отдам весь свой форс и закрою ворота.....мой рейт будет ниже 1ляма.......это чё.....я голосовать не смогу?

по мне, так не сможешь. нефиг тут личности рассматривать. должно быть програмно.

сможеш, поскольку можно ввести несколько типов ценза как то форумные сообщения от даты регистрации ну или что нибудь в этом роде

хм......ну и ладно....выбирайте без миня

shimik_animal_jr

Сейчас не стоит вопрос выбирать с тобой или без тебя, сейчас стоит вопрос нужен ли сенат кассиопеи и если нужен то в какой форме в форме потешить свое самолюбие, вот я мол в сенате, или в такой форме решения которого рассматривались бы администрацией со всей серьезностью.

пора назначать, раз дада одобрил давай в пм пришлем списки тогда - темные всетлые... нейтрала можно выбпать общим голосованием

да этот вопрос уже решен! нужен!!!......и решен большинством проголосовавших

Не будем спекулировать старыми советскими клише. Назначенец возникает в условиях ложной/неразвитой демократии, когда несознательное или равнодушное большинство голосует не пойми за кого, а в управленческой структуре никто не хочет нести ответственность. Здесь речь идет не о назначенцах, а о тех, кто реально готов и хочет делать дело - и как их выделить. Выборы - дело непредсказуемое и малоэффективное: поглядите на опросы в ПиВе - там наглядно видна победа демократического большинства. И дело не в рейте, и не в мультах - а в том, что на форум большая часть народу заходит поразвлечься, Шварценеггер рулит. Если Вас устраивает такой сенат - то дерзайте.

меня устраивает тот сенат который будет назначен кассиопеей, заметьте не "темными" ни "светлыми", а кассиопеей, я не против упростить форму выборов, но упростить и отменить это разные вещи... и если светлые сейчас обьективно сильнее то почему они тогда должны иметь столько же мест сколько темные? Вот кто захочет проголосовать тот в итоге и рассудит сколько мест занимать темным сколько светлым а сколько нейтралам, не надо квотировать места.

мишку тоже вычеркиваем

Не удержался, отпостю своё мнение...

DS_Moridin, тебе уже обьясняли, что общие выборы ничего хорошего не дадут! Ну прочитает сферное сообщение какой-нить Вася Пупкин, который обсалютно не представляет себе сложившуюся политическую ситуацию на Кассе, ну зайдёт он на форум... За кого он будет голосовать? За того, чей ник больше понравится, за того, у кого больше звёздочек под ником (например, за Шимика или пиииво, которые флудерасты флудерастами (без обид! ) ) или за того, на кого укажет курсор! И в чём тут лигитимность? Таким образом к власти могут прийти обсалютно левые люди! А оно нужно? Нет, мне вариант Багрова нравится намного больше чем твой!

З.Ы. на русской сфере уже фик знает сколько времени акка не имею, но за обстановкой на родной Кассе по привычке слежу