Если и существует самое неоптимальное решение, то именно его и будет придерживаться администрация игры. У меня складывается впечатление что весь набор должностей, призванных уж хотя бы не ухудшать игровой процесс, на деле представляют собой коллективное бессознательное, озабоченное лишь сохранением статус-кво. Давайте разберем отрицательные стороны существующего решения.

1. Изначально ошибочное утверждение о будущей конфронтации между игроками Персея и Скорпиона в обьединенном мире. По большей части это форменная глупость, поскольку совсем неочевидно что именно таким образом должны развиваться события.
На мой взгляд, не менее вероятным будет сценарий доминирования нескольких альянсов, безотносительно принадлежности к прежнему миру и круговерть событий вокруг этого, включая поиск новых союзников против прежних врагов.

2. Разделение по четности комплексов . Очевидно лишь следствие изначального заблуждения и навязывание сценария стенка на стенку.

3. Бронирование мест. Как всегда нужно сначала создать себе проблемы, дабы потом было что упорно преодолевать. Совсем в духе Сената, когда на пустом месте городится черти что, зато все заняты видимостью дела. Уж не говоря о чисто совковом способе устроить перекличку, превратить ее в базар и умело скрыть суть. А суть совершенно проста - лишний способ самым хитрожопым, не прикладывая особых усилий, под шумок переезда, получить для своих альянсов дополнительное игровое преимущество, обусловленное оптимальным размещением сот игроков.


4. Без сомнения найдутся такие, кто наплевав на чужие интересы займет понравившееся место или ради развлечения всем альянсом перекинутся на соты, предназначенные для игроков другого мира. И администрации всегда есть на кого перевести стрелки и лишний раз пропихнуть идею создания подконтрольных ей надстроек.

Неужели самое бестолковое решение с обьединением миров будет претворено в жизнь?

спидридер, есть тема опрос Скорпа, там пож-та мнение своё и выложи, честное слово много сказал,
а ведь варианта и не предложил, не надо несколько топиков открывать по одному и тому же вопросу, давайте в одной теме, а то будем бегать туда-сюда

http://forum.destinysphere.ru/forum/vie ... p?t=158878

Слияние без резервирования.

Основано на идее переноса на основе текущего расположения сот. Избыточность погашается мертвяками.

1. Сортировка на активных и мертвяков. Фильтром может служить как частота заходов на соту так и динамика рейта. Сортировка списка по комплексам.
2. Проход по активным игрокам. Если в комплексе нового мира есть свободное место то закрепляем его за игроком. Если комплекс занят заносим игрока в список непопавших в свой комплекс.
3. Проход по списку непопавших в свой комплекс. Ищем ближайшее к комплексу свободное место и заселяем его туда.
4. Проход по мертвякам. Ищем ближайшее к комплексу свободное место и заселяем его туда. Замораживаем мертвяков до решения что с ними делать.

Вот и все. В течении недели-двух даем возможность всем игрокам из списка непопавших в свой комплекс переехать в любое свободное место и решаем как быть с мертвяками

Опрос не покрывает множество имеющихся решений. Например, приведенное выше не попадает в рамки опроса.

Ты знаешь, а я вот глядючи на все это, всё больше и больше склоняюсь к мысли
создания Сената, хотя была противником такого органа, теперь смотрю как МЫ САМИ
завариваем кашу, потом не знаем как оттуда выбраться. Посмотри сколько было опросов и тут и на общем, сколько людей кричали ДАЁШЬ ОБЪЕДИНЕНИЕ, НО ТОЛЬКО ПЕРЕЕЗД КОМПЛЕКСАМИ, а нет тогда и не надо. Кто мешал до сих пор проводить голосовалки, высказывать своё мнение, мнение альянса, где ? а нету.

Сейчас вспомнили, и давай хаять администрацию как всегда, а по-моему, это первый случай, когда как раз она и пошла нам навстречу. Тем более еще никого никуда не перевезли, давайте обсуждать, кто против ? Давайте искать оптимальный вариант,
зачем ругаться ?

Принципиальная разница переезжать существующими комплексами и создавать новые
Насколько я вижу игроки как раз против создания новых комплексов, особенно не на Мелсионе.

Вооще-то народ хотел переехать уже спевшимися компашками... Этого никто не рассматривал, а просто дали застолбить соты для алов... Что и вызвало перегибы.
Мне главное, чтобы у меня на Мельсе сохранилось расстояние меж колониями в 11 часов. А то если сделают рендом, то может попадёт часа 3-4 - ни Богу свечка, ни чёрту кочерга...

to Gekkata: предложенный вариант с большой вероятностью решает твои потребности.

Нерешенной остается задача совпадения комплексов, занятых альянсами на мелсионе.
Вполне вероятно, мелсиону требуется дополнительная сортировка комплексов по альянсовому признаку с целью сбора в один или несколько комплексов сот, принадлежащих одному альянсу в заданной окрестности.

Я вот так со стороны слежу за эпопеей с объединением. А почему было просто всех не объединить без резервирования? сделали бы те же самые чередования комплесов и все.

при чередовании сохранением существующих размеров вылезет таже задача - что делать когда на один комплекс есть более шести претендентов. Если заранее не отсекать мертвяков и малоактивных (которым без разницы куда селиться) то разбиение по четности окажется менее оптимальным решением.

Ребят, хватит плодить темы.
Давайте все возможные методы обсуждать в ранее сделанном опроснике.

Тему закрыл.