Зарегистрирован: Чт май 06, 2004 23:21 Сообщения: 90
Откуда: Кассиопея
Прошу объяснить, действует ли игрок WWW_ с одобрения Главы и Совета, или же по собственной инициативе. На данный момент все попытки связатся с игроком WWW_ или с МИДом альянса [EOTR] были безуспешными. В любом случае, прошу вас отозвать армию WWW_. В случае неотзыва армии или неответа заключаю что имеет место второй вариант, и требую права на пожизненную вендетту лично игроку WWW_.
Зарегистрирован: Чт май 06, 2004 23:21 Сообщения: 90
Откуда: Кассиопея
Мои опасения подтвердились, WWW_ вторгся на мою мирную соту с нехилой армией, я требую его головы на серебряном блюде! Но для начала объясните хотя бы что происходит?
Зарегистрирован: Чт май 06, 2004 23:21 Сообщения: 90
Откуда: Кассиопея
Если бы я не верил что [EOTR] достаточно честный альянс я бы подумал что вы ждёте конца битвы чтобы выбрать вариант ответа в зависимости от результата... или у вас одна рука не знает что делает другая? Если не можете объяснить в чём дело, объясните почему не можете.
Зарегистрирован: Вт сен 23, 2003 9:35 Сообщения: 241
Проглядел, виноват Однако, если уж он в асе молчит, мало шансов, что он в форуме появится в течении 4 часов? Очевидно, что человек в офлайне. Или ты уже не первый день стучишься и все глухо?
Зарегистрирован: Чт май 13, 2004 4:03 Сообщения: 11
Сегодня был так же атакован игроком WWW_
17:40
На соте Ajia началось сражение!
Раунд битвы 1.
Армия Незабудка потеряла 1 из 1 Анимист.
Армия Незабудка была уничтожена.
Понимаю, что армия из одного анимиста не могла нанести мне урона, но я не одобряю подобный шпионаж за моими войсками.
Да и у моей армии есть и другие задачи, помимо обороны базы от неизвестных разведчиков.
Требую объяснений.
Если их не будет, поддержу Maurog'a.
Последний раз редактировалось Ajia Ср июл 07, 2004 18:54, всего редактировалось 2 раза.
Зарегистрирован: Чт май 20, 2004 22:13 Сообщения: 63
объясняю: это нормально
_________________ Хирурги считают, что внутренний мир человека лучше всего раскрывается на операционном столе
---------------------------
-=[color=DEEPSKYBLUE]свободный игрок[/color]=-
Зарегистрирован: Вт сен 23, 2003 9:35 Сообщения: 241
Народ, ну чего вы как маленькие? Кассиопея идет по пути Орина, а там атаки альянсов на нейтралов - НОРМАЛЬНОЕ явление. Разведка идет чтобы проверить, что стоит на соте, если войск мало - следом придет сборщик налога.
Давно уже проверено: если альянс пресует нейтрала - это всем до лампочки, зато вот если наоборот - начинается серьезный шум
Зарегистрирован: Чт май 13, 2004 4:03 Сообщения: 11
А я не считаю атаку на меня нормальным явлением.
И хотелось бы узнать отношение клана к данному событию... и что они сделают, если я отправлю свою разведку к игроку WWW_, состоящую, скажем, из нескольких анимистов?
Зарегистрирован: Чт май 06, 2004 23:21 Сообщения: 90
Откуда: Кассиопея
На меня прищёл отнюдь не один анимист, а армия которую я еле смог отбить. От альянса [EOTR] - молчание... Я очень не хочу начинать нападать на кого попало из [EOTR] потому что не знаю обстоятельств, но если молчание продолжится, буду считать что у нас война.
PS: Нападать буду на слабых, так как по стечению обстоятельств я потерял от нападения WWW_ гораздо больше чем должен был.
А это для этой игры тоже нормально Хотя, конечно, и не по-джыдайски.
Но, вообще, раз у тебя там был БОЙ, то скорее всего нападавший малька промахнулся с координатами соты. Ну, кто ж ходит грабить так чтоб был бой?
Зарегистрирован: Пн май 17, 2004 4:48 Сообщения: 29
Если я не ошибаюсь... то вы имеете право на ответную атаку, но не на пожизненную вендетту... ваш ответ WWW_ скорее всего будет принят как ответный вылет на агрессора...и соответственно никаких действий со стороны альянса не должно последовать... но лучше вам услышать официальное мнение Мида или главы по этому вопросу...
Зарегистрирован: Чт май 06, 2004 23:21 Сообщения: 90
Откуда: Кассиопея
Ах я имею право... да ну? Вы серьёзно? На ответную атаку. А как насчёт такой формулировки - если ваш альянс разрешает нападать на нейтралов но не на другие альянсы, то и защита членов альянса соответственно от других альянсов а не от нейтралов. И я собираюсь это доказать. Если атака WWW_ на нейтралов была одобрена альянсом, то и атаки нейтралов на членов альянса тоже значить им одобрены. Так что ждите меня.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 144 гостя
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Регистрация
Вход
FAQ
Поиск
Хотя, конечно, и не по-джыдайски.
