Ох уж эти противники домиков - не нравится - не стройте.

1. Бесплатный вариант:

Закрыть ворота. Необходимо деактивировать колонии, чтоб не кормились, запасти еду и стату для архов учёных и армии, закрытая таким образом сота добывает меньшее количество ресурсов чем полная и не гарантированна от общемировых катаклизмов типа откат, повышение апкипа и т.п.

Домик "заморозки". Необходимо оплатить услугу и построить домик. Ресы не добываются и не потребляются. Здания деактивировать не надо. Гарантия от катаклизмов.

Вы спросите почему гарантия? Отвечу: самый простой способ сделать "заморозку" записать состояние вашей соты "на дискету" и потом "восстановить с дискеты" так что любые воздействия в промежутке исключаются.

Забавно будет, если сота выпадет из заморозки и ее снулят. Надеюсь владельцу соты изыщут способ отрисовать все обратно и как-то компенсировать моральное унижение, если он вдруг стал кормушкой на время анабиоза. Однако как будут компенсироваться усилия тех, кто эту соту занулил или тех кто с нее все вывез?
А то, что с очередным откатом сота вполне себе может разморозиться, при текущей глюкавости игры не выглядит фантастично.

Вот об этом то я и говорю, с откатами это как раз выглядит очень реалистично.
Кто то попадет в любом случае.

Rebus909

Золотые слова... Кстати на альфе появился второй домик - краткосрочный - "Силовой (статический) щит".

...больше похоже на забронированный номер в отеле...и не живет клиент и деньги в кассе уже...и сосед не обнесет

Интересно....
Если админы хотят ужесточить систему ситтинга, то почему бы не ввести возможность закрывать ворота на колониях? (хотя бы на одной)
Иначе этот домик в дере... нейтрале выглядит как навязательство....

Хлопцы! До 12 августа будет домик включен? или раньше?

ГЫ ну вот и инфа прошла на альфе по поводу вторго домика (Статический щит)
и теперь все стало более или менее на свои мета.
Я после этой инфы думаю что пользоватся будут всего 2 категории игроков либо совсем малыши либо те кому это не просто критично а просто жизненно необходимо.

Цитата:
2196209 рейтинга - 200 место Стрельца.
Принимаем, что это Рср - те средний рейтинг за сутки

Поправочный К = (2196209/11969956)* 0,1
К = 0,0183

Итого
Сумма = 2196209 * 0,0183 = 40295,34 Энергии за час.

Те всего то 40 тысяч
и за 72 часа 2901264,2 = те ВСЕГО 2,9 МИЛИОНА энергии

Теперь вопрос. Может ли 200 место позволить сбе заплатить 3.000.000
энергии за 72 часа отдыха?

Конец цитаты

Я все таки думаю что ситтинг будет процветать....

Rebus909

23 место Стрельца, рейтинг 4,7 - 5 лямов затраты энергии 6,6 ляма на 72 часа - сопостовимо со стоимостью полёта моей армии за 10-15 комплексов - нормальная цена... я бы даже сказал - дёшево.

Ответ: Может
3 ляма энергии - ничтожная сумма. У меня на одной соте 300к в час производит

Если другого выхода не будет, то пардон, можно и заплатить... зато стат в цене подымется

Эх... Вот были бы эти платные домики полгода назад, так я б может и соту не стерла...

так не поздно начать по новой )))
а потом выкупить соту у кого-то развитую кто уходит, а свою сдать,
такая услуга есть и по-моему недорого, не помню сколько, на скорпе знаю
несколько человек такое сделали.

Да нормальная задумка заморозка соты, на пару дней вообще хорошо,
ну подсуетятся те, у кого энегрии мало, делов то, зато спокойно пару
дней отдохнуть от сферы можно.

Ну так кто мешает востановить удаленную соту? Вроде бы есть такая услуга?

Ну первое то место мира будет 3-5 лямов за час платить. Но в общем то это справедливо, как мне кажется исходя из игровой логики. Все эти услуги постепенно делают ситинг не нужным.
Можно:
1. Закрыть ворота
2. Поставить щит до 3х суток
3. Заморозить соту на долго.
+ это еще не все.

В общем то ситинг - уже сейчас, как говорят боевой - мультоводство. Я вообще считаю, что понятие ситинга оговорено в правилах. Если есть нарушения, следуем букве закона. Думаю поэтому там (В ДВ) работает достаточно спокойный и мягкий Соло, а не я. Но дело свое "он добре знает".