Главное это игроки. Причем, как Вы уже догадались игроки альянса ЮВ. Альянса который абсолютно доминируют в рейтинге и единственный представляет свое кольцо. Можно создать сколько угодно альянсов на ворании, но ничего более грозного, чем вояки альянса ЮВ нет и, в ближайшей исторической перспективе, не будет.Из интересных моментов, можно ответить появление в рейтинге в качестве победителя формального «игрока нейтрала». Как мы уже видели нейтрал у нас был и в первой части нашего рейтинга. Правда был он проигравшей стороной. Но все же присутствие в обоих частях Нейтральных игроков показывает их влияние на игру. Одни из десяти это уже показатель.
Счмтаю абсолютно недопустимым существование альянсов, которык "абсолютно доминируют в рейтинге и единственный представляет свое кольцо"
И именно об этом надо говорить, а не о газете, поскольку такие альянсы делают игру своей карманной игрушкой, а остальные игроки - лишь тренировочный инвентарь для этаких алов.
Надо ставить ограничение на мощь альянса и не превращать игру в монопольное развлечение таких алов.
Считаешь так? Ждем аналитическую статью
_________________ "забудьте про честно-нечестно - это игра такая" (с) dada
"в классику мы привлекли в 3 раза меньше игроков в 2010 году, чем в 2006 году, а заработали в 4,5 раза больше... и считаем это правильным" (с) dada
Главное это игроки. Причем, как Вы уже догадались игроки альянса ЮВ. Альянса который абсолютно доминируют в рейтинге и единственный представляет свое кольцо. Можно создать сколько угодно альянсов на ворании, но ничего более грозного, чем вояки альянса ЮВ нет и, в ближайшей исторической перспективе, не будет.Из интересных моментов, можно ответить появление в рейтинге в качестве победителя формального «игрока нейтрала». Как мы уже видели нейтрал у нас был и в первой части нашего рейтинга. Правда был он проигравшей стороной. Но все же присутствие в обоих частях Нейтральных игроков показывает их влияние на игру. Одни из десяти это уже показатель.
Счмтаю абсолютно недопустимым существование альянсов, которык "абсолютно доминируют в рейтинге и единственный представляет свое кольцо"
И именно об этом надо говорить, а не о газете, поскольку такие альянсы делают игру своей карманной игрушкой, а остальные игроки - лишь тренировочный инвентарь для этаких алов.
Надо ставить ограничение на мощь альянса и не превращать игру в монопольное развлечение таких алов.
Считаешь так? Ждем аналитическую статью
хорошая темя для дискуссии, а не для статьи. Я вот, например, не согласен!
...и всё тут.
_________________ ...мы их душили-душили, душили-душили...
Счмтаю абсолютно недопустимым существование альянсов, которык "абсолютно доминируют в рейтинге и единственный представляет свое кольцо"
И именно об этом надо говорить, а не о газете, поскольку такие альянсы делают игру своей карманной игрушкой, а остальные игроки - лишь тренировочный инвентарь для этаких алов.
Надо ставить ограничение на мощь альянса и не превращать игру в монопольное развлечение таких алов.
Считаешь так? Ждем аналитическую статью
хорошая темя для дискуссии, а не для статьи. Я вот, например, не согласен!
...и всё тут.
Точно, а от тебя статью опровержение ждем
_________________ "забудьте про честно-нечестно - это игра такая" (с) dada
"в классику мы привлекли в 3 раза меньше игроков в 2010 году, чем в 2006 году, а заработали в 4,5 раза больше... и считаем это правильным" (с) dada
Главное это игроки. Причем, как Вы уже догадались игроки альянса ЮВ. Альянса который абсолютно доминируют в рейтинге и единственный представляет свое кольцо. Можно создать сколько угодно альянсов на ворании, но ничего более грозного, чем вояки альянса ЮВ нет и, в ближайшей исторической перспективе, не будет.Из интересных моментов, можно ответить появление в рейтинге в качестве победителя формального «игрока нейтрала». Как мы уже видели нейтрал у нас был и в первой части нашего рейтинга. Правда был он проигравшей стороной. Но все же присутствие в обоих частях Нейтральных игроков показывает их влияние на игру. Одни из десяти это уже показатель.
Счмтаю абсолютно недопустимым существование альянсов, которык "абсолютно доминируют в рейтинге и единственный представляет свое кольцо"
И именно об этом надо говорить, а не о газете, поскольку такие альянсы делают игру своей карманной игрушкой, а остальные игроки - лишь тренировочный инвентарь для этаких алов.
Надо ставить ограничение на мощь альянса и не превращать игру в монопольное развлечение таких алов.
Никаких ограничений быть не должно. Хотят жить в мегаальянсе, пусть живут.
Все искуственные ограничения только приводят к ухудшению данной игры.
Я на сегодня играю на Льве и на Орле.
И мне Орел с его ограничениями нравится на много меньше.
Временные арты, не очень сам по себе шпионаж, невозможность купли/продажи юнитов, маломестные альянсы. Из того, что понравилось,- высокий апкип и одна колония.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 75 гостей
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Регистрация
Вход
FAQ
Поиск
