Я же говорю бывают исключения.
Но чем слабее армия альянса тем больше у него шансов попасть под каток к тому же, врядли найдутся смельчаки которые будут по своей воле нападать на противника у которого рейтиг больше в 2-3 раза..

Спасибо всем сочувствующим и поддержавшим и тут и в привате! Нейтралом действительно быть интересно, гмм, хоть иногда

и больно. Но это кому как нравится.

Уважаемый Dremotax, во-первых, хочу извиниться за небольшое хамство (может в жизни вы и не плохой человек), все ж я был действительно зол. Но переговоры все ж лучше вести, не отталкиваясь от злобы.
А во-вторых, прошу не делайте из меня идиота - это я про - "да вы стукнули мне в асю и написали 2 сообщения, но оба из них выражали "недоумение" на тему нападения на нашего члена" Вообще-то это вы попросили стукнуть меня к вам в асю, я стукнул и естественно как приглашенный ждал объяснений. Прождав час, я, знаете ли, утомился и пошёл спать. Если ваша ася не сохраняет логи, то моя сохраняет (с вашего позволения, вот они) -

Prof 13.01.20 22:12 Привет.
Получил сообщение, в ДС.
"Приветствую, вы атаковали и разграбили члена
нашего альянса, если вы хотите решить все миром,
то милости прошу в мою асю 138428902"

в чём трабла?


Prof 13.01.20 22:22 Есть тут кто?

Bloody 13.01.20 23:49 уже да

Bloody 13.01.20 23:50 ?? ????? ? ????????? ?????? otsos

Prof 14.01.20 7:49 Ну так не я первый на него напал и утащил у меня
он больше.
Или меня ограбить можно, а мне свое забрать
нельзя?

Где вы тут увидели - "но оба из них выражали "недоумение" на тему нападения на нашего члена"? Или вы думали, что я кинусь в ноги, с мольбой о пощаде?
Как приеду домой, стукну в аську еще раз, но, что-то мне подсказывает, что мы не договоримся (потому как в моём понимании полюбовное решение, это просто не нападение более и ася для этого не нужна).

2 ArmorProf
Прошу Вас держатся рамок приличия
и не разбрасыватся фразами воровского сленга. Для тех кто его(сленг) понимает будет понятна и наша реакция.
Меры по otsos будут приняты, по сему прошу отредактировать Ваш пост до нормальноы речи.

Ого Уважаемый лидер ИДФ , а вы не строго со своим членом ?

Большая зеленая рожа тебе , Alex_Z , за твои действия по отношению к этому инциденту , аболютно корректно .

игрок альянса напал на нейтрала
а почему не следовало?

получив по рогам успешно прикрылся альянсом.

вопрос: а чья вина, что альянс прошелся по нейтралу?
ответ: исключительно того, кто отдал подобные указания
или каждого из прошедшихся персонально, если оного указания
не было.

вопрос риторический (имхо): чье поведение в большей степени
некорректно (читай: неправильно) - игрока или руководства альянса?

Официальное Заявление

В данном случае мы были действительно неправы, я скажу больше, был действительно неправ я, так как именно я отдал распоряжение об атаке данного игрока, тоесть виновным в данном инцеденте виноват я и только я, согласно уставу нашего альяса я буду наказан.

Лично прошу прощения у игрока ArmorProf



Просьба Членов альянса в этом топике больше ничего не постить, постить буду исключительно я..............

Ну, дык мне больше ниче и не надо!
Нейтрал Я, ни каких претензий к альянсу IDF не имеет. Главное справедливость восторжествовала, а войска дело наживное!
ЗЫ. Модерам просьба. Можно заменить слово "крысиные" на слово "другие" А слово стая на слово альянс. А то я пытаюсь редактировать, а у меня страница виснет.
ЗЗЫ. Я ж говорил, что вероятно парни они не плохие, просто поспешили.
ЗЗЗЫ. Слово "Прощаю" писать не буду, слишком напыщенно ИМХО! Да и перебор.
ЗЗЗЗЫ. Берегите нейтралов, мы ваш хлеб!

2 ArmorProf
Удачи тебе на твоём тернистом пути. И без байды, держись молодцом и зло не копи на людей.
А я уж постараюсь что б людям захотевшим пройти по пути нейтрала, было по легче ..

я уважаю тех нейтралов которые могут дать отпор вот как то напал на одного и положил 2\3 армии своей у него ...... так я был так счастлив аж ужас ........... НЕЙТРАЛЫ не сдавайтесь ...вместе вы сила )))

Вместе? Вместе... это уже альянс.

Красава

???

В переводе на Русский означает "Прикольна" или "Классно сказал" и тд

три варианта у вас:
1) флудим дальше,закрываю;
2) флудим дальше, переношу во "все о другом";
3) говорим по теме, оставляю.

Пытаюсь разобраться во всем написанном и забавная картинка вырисовываеться...

1) Не оспариваеться право нейтрала нанести ответный удар по грабителю.

2) Осуждаеться помошь альянса игроку , атаковонному нейтралом...
И массированные атаки соты нейтрала.

3) Отдельно промелькнула тема переговоров нейтрала с лидерами альянсов... тоесть нейтрал рассматриваеться как отдельная политическая фигура (просьба громко не смеяться)))

4) Данный конфликт был разрешен исключением игрока - грабителя из альянса... тоесть во всем оказался виновет грабитель.

Тоесть получаеться , что "общественное мнение" форумчан на стороне нейтралов и нейтрал может расчитывать как минимум на моральную потдержку... Не приведет ли это к огромному потоку жалоб со стороны нейтралов ? Как показываеть эта тема общественность прислушиваеться к жалабам нейтралов... Не выльеться ли енто в нечто , что будет похоже на "Борьбу с Шакалами" в извесном проекте...