Лис , емко и в тему.

Опаньки, совестя (или совести?) валяюццо по ориону и нихто не признается чье. А был ли мальчик? Т.е. собсно совесть? Тут вот так с кондачка решать низзя. Ибо если не было, то спрашивается шо нам хочут под ее видом втулить? Так шо я папрашу предьявить найденную "совесть". А то мало ли шо...

Лис , а что Тандем в ВИПе потерял ? Все ли ладно ?

Ну, пошел человек в гости, к родне. Что тут такого?
2DonAlonzo, а ты ли то человек, который может о совести рассуждать? Исхдя из твоих действий....

Лис,

Я никогда не говорил шо она у меня есть. Поэтому и хочу посмотреть на таку диковину. Но поскоку шо энта такое я, как ты справедливо заметил, не знаю, поэтому и интересуюсь а совесть ли нам предлагают. Може то и не совесть вовсе? Может ее и не было вовсе? И ваще, Лис, а шо ты так распереживался если то не ваша совесть? Тада по идее вам, и лично тебе как представителю совести, должно быть амбивалентно. Другое дело если совесть таки ваша, если она была конечно где-то еще окромя названия альянса, в чем я личчно сомневаюсь, но тут как я понимаю "Темна вода во облацех" (С)

DonAlonzo, а может ли вообще дальтоник отличить зеленое от красного? А глухой - звук скрипки Страдивари (превед котам ) от пения пилы?
Незнающему, что есть совесть, не отличить оригинал от подделки

Ну вот мы комиссию и назначим для проверки оригинал энто али нет. Я же не претендую на експерта, как сразу расписавшийся в собственном невежестве насчет совести. Поэтому и интересуюсь на энтот предмет.

ЗЫ И все таки интересно почему представителей самого совестливого альянса так будоражит эта тема если совесть таки не ихняя. Шо-то тут не то

фига какие штуки на Ори никому не нужные валяюцца
википедики во чё пишут, про эту совесть

"Согласно З. Фрейду, совесть – внутреннее восприятие недопустимости определенных желаний, с акцентированием того, что эта недопустимость несомненна и не нуждается в доказательствах. Может быть понята как особая психическая инстанция, имеющая назначением обеспечить нарциссическое удовлетворение, исходящее от Сверх-Я, и с целью этого беспрерывно наблюдающая за действительным Я и сравнивающая его с идеалом."

а пасаны то и не знают

А с чего ты взял, что будоражит?

Lees,

Я тебе не перестаю удивлятся, ты посмотри на свои посты в этой ветке и потом говори шо не будоражит. Хотя у тебя как обычно может быть своя интерпретация шо такое "будоражить совесть"

Дон, прочитай еще раз процитированное мной твое сообщение. Станет проще. ТЕМА не будоражит. Реакция на поступки автора есть. Это действительно не сложно понять, нужно только чуть чуть вуаль снять. Да, хотя бы приподнять.

Lees,

Ну так приподымай! И желательно ее задрать повыше! А лучше ваще снять до полного оголения шобы уж тут все и всем стало понятно.

ЗЫ Я так и не понял шо там с совестью то? Есть она или нет?

Хотите, что бы приподнял вуаль?
На вас? Нет, не смогу. Не жаль.
Причем совсем я тем не опечален.
Я видите ль, гетеросексуален.

И чем скажите мне, готовы вы башлять,
Что б я вас напрягался просвещать?
Вам указать как перейти на паперть?
Естественным останьтесь, станут подавать.

Хех, здорово В википедию я и не додумался заглянуть (она у нас сегодня любые споры разрешает ).

d2815z, нет, не обидит, обычно врагов к врагам сами враги не берут. На моем месте разумнее было в ВИП проситься, а еще лучше в ХАЛО, там у меня еще с ООН друзья остались.

Раз уж тут столько народу собралось, то вот что хочу спросить. Представьте что есть некий мембер в альянсе. У него есть на руках аловое имущество (аларты). Доступа на внутренний аловый форум нет, только в общие ветки доступные для всех. Мембер ни с кем не общается, в игре качает науку. В течении пару дней его выгоняют из ала, даже не просят назад АА. Мембер когда то сдал в алармию весь свой форс, про это тоже забывается. Банят на аловом форуме даже в общих ветках (!). В асю не отвечают (кроме МИДа), да еще и бан в игре кто-то вешает по заявке в ДВ (неизвестно кто). Вот народ скажите, что должен натворить этот мембер, чтобы его так круто выгоняли? у кого есть какие версии? Чисто гипотетически не привязываясь ни к каким конкретным личностям, у кого-нибудь что-то подобное было? Если было за что так гнали? Давайте порассуждаем про альянсы, форум ведь о них.

Судя по всему - выгнали по подозрению в шпионаже. И раговаривать с подозреваемым в таких ситуациях бессмысленно - будет всё отрицать как при невиновности, так и в противном (пардон за каламбур) случае. От себя могу сказать, что подозрения могут быть как необоснованными (паранойя - под неё могут попасть даже самые близкие товарищи), так и вполне здравыми (факты - вещь упрямая, даже если они наводят на очень близкого тебе человека). Из опыта - под подозрения первыми попадают те, кто "ни с кем не общается, качает науку" (кстати, думаю, все действительные шпионы попадают под это определение). А поскольку от таких людей отдачи для ала кроме албона - нет (наука члена альянса, в отличие от археологии, бесполезна для его соаловцев), то и выгнав их альянс только выиграет.