Вобщем, можно сказать, админы походу непонимают, что в том виде, в котором они преподнесут новых юнитов, они нафиг никому не нужны кроме 1-2х видов (рой, и возможно еще что-то). апгрейженные заводы сожрут стату, которой итак на апкип скоро будет нехвататть, 4 и 3 лвл строится ужасно медленно, и большинство юнитов (кроме роя, некроса и паука) просто ужасны по уязвимостям. Кому это надо ??

Главной бедой новых юнитов будет то, что они увеличат размер прослоя, со всеми соответствующими минусами.
Больше мороки игрокам и меньше желания ходить в атаку

да Я тоже за убрать прослой

Да я как бы убирать то его не призываю, ибо это пока единственный реальный способ активно влиять на ход сражений.
Но вот усиливать его минусы путем добавления новых юнитов, это на мой взгляд очень и очень неправильно.

играли с прослоем, мучались, я будим мучатся, никуда не деться. Если вы можете предложить альтернативу прослою, давайте, предлогайте.

Про Танатоса, иль как там его. Собсна махина канешна неплохая, но и он смертен. Не выгодно его строить как основного атакуещего юнита, разве что навернае как дополнительный чумадан.

Ну по крайней мере эффективность огнеметчик vs танатос стремится к синему цвету (если у меня правильно цветопередача работает), так что насчёт тузика и мурзика усё ок. Да и с папиками он держит примерно на равных... Просто тема называется так, будто танатос - это суперпсоловский юнит.

нутак вы пасматрите кто создал тему...

Andrey_MAZ какой-то. Видимо лис...

Зарегистрирован: 22.04.2006
собсна...

Ну и чёрная метка с ним... Кто ещё хочет высказаться по поводу танатоса?

Альтернатива прослою - распределение урона по весу+уязвимости.

Да, только это почему-то не прокатило, хотя администрация и анонсировала, что в новом движке есть возможность переключения на такую систему распределения.

Но ! если бы ее включили, скорее всего началась бы "война клонированных чемоданов". Т.е. перевесил врага в 2 раза - замечательно, не перевесил - армии бьются все 20 раундов. Даже если в 1 будут только чемы и мизерная ударка, а во 2й армии как обычно - ударка и прикрытие чемов - то армии будут драться на равных, т.к. в 1й огромная группа чемов будет тянуть весь урон на себя, а 2я армия будет получать по полной. Так что это не решение.

А насчет Танатоса как чемодана - ф топку, медленно, дорого.
А вот 12 юнитов как доп. прослой - это конечно геморра будет всем хоть отбавляй.

Я немножко не то имел ввиду.

Допустим, идет бой двух армий:

В одной - 500 пап, 74000 слуг, 37000 носков (ударка - 5% от общего веса армии, сумки - 95% от общего веса армии)

В другой армии пускай будет 1350000 дронов (чтобы армии были одинаковы по весу)

Теперь посмотрим, как будет распределяться урон, который наносят дроны, в зависимости от системы распределения.

1. Нынешняя система боя: папы, слуги, носки - каждая группа получает по 33%.
2. По весу: папы получают 5% урона, слуги и носки - остальные 95%.
3. По весу+уязвимости. Смысл системы соответствует названию - распределение урона зависит от веса групп юнитов в армии, а также от уязвимостей этих групп. В нашем случае получится что-то вроде: 40-60% урона наносится папам (из-за высокого коефицинта уязвимости дрон vs патриарх, по сравнению с КУ дрон vs слуга или дрон vs носильщик), остальной урон - сумкам.

Тогда не будет войны клонированных чемоданов. И прослоя не будет.

Все равно это не замена прослою, так как не дает игроку активно влиять на ход боя.
Вся война сведется к выяснению составов чужих армий, что сделает весь процесс гораздо более скучным.

собсна оно так и есть, не дабавить, не атнять...