Во , согласен . Замечательно получилось . А по поводу Пегасовских перепитий , так сказать "Из первых уст ..."

2Markva , А что не Варлорда? Имхо - ежели у него классно получаться будет , отчего и нет ?

2Des_Moines -- не думаю ... И внутри возникают . Я вот до сих пор держу позицию против публикации логов, хотя Братство в целом - за. Но не циклимся на этом .

Не, ну я не об этом. Я о причинах входа-выхода из объединения

Согласен. по тем вопросам - вряд ли большАя будет разность во мнениях .

Но , думаю , в каждом але были свои интересные моменты , многим не понятные и не понятые. Глобальные и не оч. Как пример - уход нашего бывшего МИДа. Уж оч много было для истории нашего ала сделано . И не совсем мне до сих пор понятна причина. Может и стОит будет по прошествии дней поворошить прошлое.
У Вас - Мастер ушел к нам ... явобще - не в курсе . С одним повезло - мой земеля . Столько делов мутили , потому как координация по телефону - рулит .

Ну.. я как бы и предлагал, чтобы каждый свою часть написал, а редактор всё свёл вместе и выложил. Нужно только определиться, что именно все будут писать. Тут были предложения писать про внутренние события в каждом из альянсов, а также все внешнеполитические события. В принципе, я думаю, будет интересно и то и другое.

Если рассматривать предложение делать Летопись в виде Интервью (вопрос/ответ), то нужно составить большой список вопросов и задавать всем одни и те же. А потом выложить в виде:
1. Вопрос такой-то..
Отвечает представитель МАЛ:.....
Отвечает представитель Визардов:...
Отвечает представитель BS...
Но такой вариант мне кажется немного хуже.. хотя в нашем мире такой вариант может быть неплох..

На счет опасности новых войн из-за несоглавия с позицией другого альянса.. Думаю, дальше ругани на форуме дело не пойдет. Ну, а если и начнутся.. ну что поделаешь.. значит начнутся.

Как минимум - драйва больше в игре станет . Ну как же ! Каждый ал постарается вписать свою главу в летопись ! Уже - позитив.

2warlord4 -- а не вопрос , скоординироваться с лидерами алов помылить вопросами - думаю труда не составит . Сложнее, когда видение одного процесса в отдельном але противоречит взглядоам других алов. Вот тут уже в процессе написания может возникнуть волна флуда . Неоднократно переписывать придется. Но , думаю, и это решаемо.

Вар , если ругань пойдет , я тут сразу без разрешения лог боя размещу и тему сразу прикроют и ругань остановится

Мне как раз хочется избежать переписываний, потому что к согласию между мнениями всех мы никогда не придем, как бы не старались. Следовательно не нужно и пытаться искать пути прийти к этому согласию, а выкладывать именно так, как напишут респонденты, опуская только личные выпады.
Я понимаю, что, как Дес говорит, получится, что Иисус стоит и наблюдает за собственным распятием, но так как мы смешивать части не станем, то читателю будет возможность отделить котлеты от мух.
Вопрос только в том, дать народу писать всё, что хотят, или создать список вопросов, по которым каждый альянс- участник напишет свои ответы.

Просто вар если ты возмешься... Просто на каждое значимое событие ты учитывал 2 стороны.
Например.
Ловля армии Ворании:
1. Отвечает асми или тот кто повинен в этом
2. Отвечает кто-то из Визардов и какова была тактика ловли.
Естественно все это приводится в божеский вид и заносится в летопись, после чего топик закрывается. Не важно кто прав, а кто виноват, важно что о значимом событии рассказал как победитель, так и проигрваший. Иногда бывает не 2 а более опонентов. Просто добавляется один учасник и все.
Тогда, я думаю, будет интересно про это почитать.
Я вообще хотел бы услышать рассказ про ловлю Экс, сеть, антисеть и т.д. тогда веселое месилово было

А вот это здравая идея!Чтобы небыло сильной ругани,пусть об одном событии говорят только непосредственные участники.Например о начале войны одного альянса против другого будут рассказывать два лидера этих альянсов и каждый свою точку зрения.Буит интересно почитать.

Возможность закрывать топик после каждого поста- это идеальный вариант, который скорее всего у нас не получится. Другой вариант, договориться с модерами и выложить уже полный вариант в закрытый топик.
Ты, кстати, подал хорошую идею.. Можно сделать так, чтобы народ выбирал темы глав, а потом участники описывали события, как им это хочется. А мы выкладываем в виде.
Глава 5.5 "Бой такого-то против такого-то. 5-го Февраля 2005-го года"
Рассказывает боец альянса такого-то такой-то.......
Рассказывает боец альянса такого-то такой-то.....
Рассказывает лидер альянса такого-то...

И пусть их рассказы будут разниться в деталях, типа "победили мы", "сеть была дырявая".. и т.д. Эти подробности мы даже учтывать не будем. А вот фразы, типа "такой-то, кто руководил их атакой неправильно рассчитал подлетное время..." мы будем либо корректировать, либо удалять из текста.

Иногда меня посещают умные мысли

Да , сильная была битва ! У меня один бридер ветеран , как ведёрко самогончика хлопнет , всё рассказывает молодым инфильтраторам про то как учавствовал в том походе , те слушают жала развесив ... Только мне кажеться -- врёт много , или от сентиментальности это ...
Хорошо бы сей эпизод освежить в памяти .... как-никак -- крупнейшее сражение Пегаса , может не по силам, но по накалу страстей --100% !!!

И я уверен, что таких битв было много. Для одних они были главными битвами в истории, для других прошли незамеченными. А мы можем свести всё в один документ, чтобы все узнали, что происходило на Пегасе.

Ещё одно.. так как скорее всего мне таки придется писать несколько глав от Psolao, я не могу быть редактором.. Самого себя адекватно не проредактируешь.

Теперь:
1.Решаем делать ли Летопись в виде Интервью с вопросами, или делаем вольный текст.
2. Выбираем редактора. Он должен будет связаться с лидерами альянсов, чтобы те выбрали летописцев. Потом получать от летописцев их части, складывать их в единый текст. Потом, когда будет готов полный текст, договориться с модерами форума и выложить полный текст в закрытый топик.

Такой план всех устраивает?

Я конешно понимаю, координация, все такое... но слишком уж это формально! Давайте бум нормальными люди а не по схеме работать, а?

Давайте.. Я ни на чем не настаиваю. Предлагай свой вариант.