У нас хорошие учителя...вы конечно догадались, речь о Вас

Трудно не согласиться, что два кольца, Ворания и Лиенсорд, - это не маленькая опасность. Пока с логикой всё ок.


И тут всё правильно, не боятся только психи и дураки. Но лучше использовать слово "опасаются"


Вот оно, ложное звено. Если бы Конфа была одна - никаких договоров бы не было, потому как 2100 псолао против 350 воранеров как-нибудь, да устояли бы Но есть и другие альянсы, есть и ещё море нейтралов, способных усилить эти альянсы. И рано или поздно, но это произойдёт. И именно тогда начнутся хаотические метания в поисках союзников. Мы же готовимся заранее. И если Вы видите в этом только повод потешить собственное самолюбие - тем лучше для нас, трусливых паникёров

можете и не прислушыватся к моим словам, но дам небольшой совет (скажите кто я такой, что бы давать советы, и может будете в какой то степени правы). Когда пару лет назад был Республиканский съезд людей которые учатся в техникумах по специальности программирование и всё что с ним связано, одним словом компьютерные технологии. Я говорил, что мы займём 1 ое место по программированию. я собирался ехать и брать, но мудрый преподаватель сказал такую фразу (я никогда в жизни её больше не забуду).
"И продолжай себя в этом убеждать дальше"
а к чему я это говорю. Уверенность в силах это хорошо, но нельзя что бы эта увереность переходила в самоуверенность. Если вы как глава МИДа Конфидирации (если ошибаюсь с должностью поправте меня) будете самоувереной, то поверьте лучше найти новую кандидатуру на эту должность. Не нужно питать илюзию относительно врагов. Всегда нужно быть начеку.

P.S Уважаямая Telma мои слова воспринимайте как пожелание, или пропустите мимо ушей

Спасибо за ответы, они весьма интересные. Рада, что мой немного шутливый пост вызвал столь оживленный интерес. Обещаю порадывать вас еще чем-нибудь

telma
Просим, просим! Порадуйте нас тактическими планами Конфы, желательно на месяц вперёд...

Так они ж обесчали новогодний сюрприззззз для псолао!!!

Итак, отсутствие каких либо пунктов не является основанием к каким либо действиям "по-умолчанию".
Кстати, Коалиция вступила в войну не из-за вас и не из-за пиратов, а на основании пункта договора. Это тоже пора понять.

А разве это не одно и тоже?

эммм.... к чему это было? Не совсем корректно поставлен вопрос.

Вы начали войну согласно пункту договора. Пункт договора подразумевал нас. => вы начали войну из-за нас. Теория предикатов.

Тогда уж из-за пиратов.
Нет, договора обезличины. В них есть понятия "стороны конфликта", а не ВПираты, ПСОЛАО, ТРОЯ, РС... Мы были на одной стороне конфликта, и автоматом вступили в него.

Это лишь сугубо ваше понимание договора. В договоре 3 стороны. Старана напавшая, сторона пострадавщая, и сторона вступающая в конфликт на основании договора. Допустим на Коалицию напали пираты. Мы вмешаемся в конфликт не потому что мы заинтересованы в войне с пиратами, а потому что мы заинтересованы в помощи союзникам. Соответственно и закончим войну как только ее закончат союзники. Другое дело - мы можем войну продолжить, но уже за рамками КБ. То есть предыдущий конфликт к войне никакого отношения иметь не будет.

Это все, предлагаю дискуссию закончить, так как вы уже не являетесь членом альянса-участника договора о КБ.

Гыыыы

А что это вы так активно используете пиратов в качестве примера???
Неужто насолили кому???

Не, насолил всем я
До сих пор не могу понять, неужели Великие Политики всея сфер и колец не в курсе того, что Россия находится в состоянии войны с Японией, и по какой причине она в этом состоянии до сих находится... а то все им предикаты, понимаешь