1. Себя, любимого, я не люблю.. я в себе, любимом, души не чаю..
Обычно, если ты обратишь внимание, я полный текст собеседника не цитирую.. просто в твоём случае каждое слово было важно при ответе, вот я процитировал всё. Если увидишь, что я где-то ещё так же сделал, покажи..
Вобщем, ты явно на меня обиделся... ну да ладно, придется мне это событие пережить.

Теперь по существу.. ты просил ткнуть пальцем.. честно говоря, я уже решил, что обознался и спорил с другим человеком, но потом не поленился и полез на две страницы назад..
Опять же, может я чего не так понял, но тогда тебе придется объяснить мне, любимому, что ты имел в виду, когда говорил:
"Хм... а где я говорю что ТОПы врага неприкосновенны вообще? Если есть сборная армия способная их снести - сносим, если нет - чего к ним лететь то? Нули у себя и все, когда прилетят... К чему лишние потери? Ну вот смысл мне нулить чела с защитой в 80%, если даже сборная армия окажется больше его в раза полтора? т. е. зависнет более чем на один раунд у него на соте? Кто на это пойдет? Ты пойдешь? Если нет, к чему эти теории... если они абсурдны...
А текст, имхо сводится к тому что алармии не нужны - типа все войска в одном месте, и толку от них - не много... Если их разбивать на части - то да... охват большой, но опять же они все на одной соте - заспамить можно да и зашибить поодиночке.... (Гы... на соте с защитой в 80%.... вот хозяин смеяться будет) И тут путаницы нет? Топ это топ игрок со своей армией, или ты имел в виду ТОПа, у которого в руках алармия? Ну да все равно, с ним тоже самое - можно завалить - валим, нет - валим следующего по списку. Да... частенько у меня первыми гибнут все в огруге - чтобы ловить на возврате некому и нечем было... А топ или нет - без разницы в этом случае... "

Несколько раз прочел.. честное слово. Не люблю, когда меня обвиняют в невнимательном отношении к людям.. всё равно вижу:" Пусть гуляет, раз большой и толстый".. Если я действительно баран и не понял твоей мысли, то объясни, будь любезен..

Ещё одно.. я здесь ругаться не намерен. Если ты ничего, кроме того, что я баран, придумать не захочешь, то я тебе сразу скажу:" Я баран.. просто тупой урод, который не шарит в простых вещах.." На этом и закончим нашу с тобой дискуссию..

С Визами всё банально и просто - есть шанс поймать врага , но нет возможности самому это сделать и свою армию тут же передаешь соальянснику который в нужный момент готов нанести удар...Также топы визов имеют обыкновение перед операциями ныкать армии так , что картина рейтингов в данном случае практически не работает...

Вот это я не совсем понял...
Что имеется ввиду???
Если альянс большой то по-моему ловлю на возврате довольно просто сделать при этом спокойно спя по ночам(ночь перекрывают дальние соты)
Выловить топа большого альянса то же не особо сложно по 2-м причинам:
1.Топ летает большим количеством мелких армий.
2.Топ отсылает их примерно в одно время
В итоге при правильной постановке сети понулить его совсем не сложно...если только ему не сольют в защиту какого нибудь алового монстра - но и при таком раскладе малыми волнами погасить армии стоящие снаружи не очень сложно.
А топ который сидит дома и бьёт баклуши - это не топ....это картонный герой...
Так что было бы желание и выловить можно практически любого игрока....

Первое Думал что ты на меня обидился За фразу "Grunya клевый "
Второе За барана тебя не считаю

По существу: как цитируемый тобой мой пост соотносится с твоими словами относяшимися ко мне "Т.е. создавать сборные армии ты не хочешь" ? Вот этого я не пойму.... Где видно, что я создавать сборные армии не хочу/не люблю и вообще против них? Ну где?! Такое чувство, что мы в одинаковые слова вкладываем разные понятия, т. к на одном языке вроде посты пишем... Даже про ал.армии я говорю в духе того, как я воспринял пост другого человека... Да и ты все равно не о них же твердишь вроде...

Твои слова от своего имени просто повторить хочется...
"Несколько раз прочел.. честное слово. Не люблю, когда меня обвиняют в невнимательном отношении к людям.. "

P. S. Ответа на вопрос, где я высказывался против сборных армий, я так и не получил.
P. P. S Я с тобой и не ругался
P. P. P. S Или я это упустил? " всё равно вижу:" Пусть гуляет, раз большой и толстый".. " если ты это хочешь чтобы я подтвердил, то да. Это мои слова. В оригинале с оговорками правда (О целесообразности, ему мешать гулять, при определенном соотношении и о том, что "Ногами не пинайте - вырасту, все припомню! :Е" -Но опять же, где здесь связь с тем "Т.е. создавать сборные армии ты не хочешь" ? Я вроде писал о том, что нет смысла нулить не сильно превосходящей сборной армией соперника на соте с защитой в 80%... *вкрадчиво* Ты с этим не согласен?)

На самом деле я обижаюсь только на очень близких друзей и только за что-нибудь очень серьёзное. По моему мнению, остальные люди мне ничего не должны, а значит и требовать от них чего-либо я не имею права, а следовательно и обижаться. Это так.. к слову.
Как я понял, ты объяснял слова seer_rex Сиду, и с твоим мнением это не совсем совпадало.. Если так, то я просто запутался, приняв твои объяснения за высказывание собственного мнения..

Да.. кроме того, я всё ещё считаю, что медлить с забоем вражеских топов не следует.. ждать, пока вырастешь.. но ведь он тоже будет толстеть в той же пропорции, а по идее ещё быстрее.
Также считаю, что самая приемлимая тактика- это один топ за раз. Их, на самом деле не так уж и много.. Сборными, или альянсовой армией против одного топа при поддержке альянсового спама (по правилам, конечно).. Убрали одного, взялись за следующего...

2 warlord4

Наверное я тоже запутался, так как особых расхождений в наших мнениях в последнем топике не вижу... Единственное,у меня ал крохотный, и гибель сборной армии на одном ТОПе врага недопустима, т. к ведет к выбыванию 2-3 наших "ТОП" ов ( Вот здесь может ты со мной и не согласен, при любом размере ала...) Потому я если не уверен, что "снесу голову", а сам не влипну на динаму хотя бы - не лезу.... Обычно Были в прошлом исключения... Армия в хлам , но не жалею (армия правда не сборная, моя)...

На этом офтопить заканчиваю... И так всех достал наверное

2warlord : Предлагаю сделать промежуточный финиш и подвести предварительные итоги.А то уже тяжело разобраться,кто за что ратует...да и оффтопа стало много.

Да было бы неплохо посмотреть к камому выводу вы пришли, а там можно ужо и от другово плясать...

ИМХО данная тема банальный трёп , у нас Пегасовцев есть такой грешок - все темы превращаем в трёп и в конце концов скатываемся к оскорблениям...здесь хоть это и не так явно.
С самого начала как я и предполагал каждый высказал свою точку зрения и совершенно точно останется при своём мнении...данный топик возможно был бы ещё интересен новичкам...и то не уверен...
Народ просто делился опытом друг с другом...
Выводов собственно не много:
- одни изначально не верят в победу и возможность сделать нормальную сеть и нульнуть кого либо алармией или сборной с неск.игроков и соответственно не видят смысла в сборных армиях ( жизнь - сложная штука всё равно внесёт коррективы, поэтому не надо рыпаться )
- другие спокойно делают это, ловят на возврате в сети и т.п. (жизнь - надо подстраивать под себя не оглядываясь на реал и виртуал, и изначально веря в то , что всё получится)
Так , что в теме просто мило потрепались помоему....

А мне то зачем объяснять?


Я вижу, но все равно не пойму зачем это все разжевывать? я похож на представителя караюшей инстанции? Если это для них, они тож люди (работа у них такая)...имхо

Дык это я не хотел никого обидеть
и тем более , что то кому то объяснять...неблагодарное здесь это дело...
просто резюмировал всю тему как я её увидел...
А твой пост просто последним был вот по нему и кликнул...
ща сотру все упоминания твоего имени в нём...сорри если расстроил...

Наверное сеня день плохой (магнитные бури (с) тётенька из телека "прогноз погоды") или после 6,7 голова не варит, так что сорри если че не так

Достаточно максималисткое понимание темы. Я своими постами показывал иной и более эффективный способ достижения военного превосходства - бей в самое уязвимое место и избегай потерь. Но, хех, это только половина стратегии. Про вторую половину я только намекал (умышленно) - поэтому столько неприятия. А вот вторая половина гораздо более интересная - суть ее состоит в том, что бы лишить противника проворачивать подобные ходы, сковать его маневренность, запереть его на родной соте и посадить на собственную экономику. Для решения этой задачи нужна мощная и удобная система обмена информацией, которую, насколько мне известно, никто пока не создал.

Ну.. здесь-то в принципе собрались теоретики, а они, как известно, слегка оторваны от нормальной жизни Не.. я шучу.. а то сейчас начнется..
Я просто догадываюсь, что твоя система будет связана с большой работой по организации взаимодействия большого колличества народа. Это моя догадка, я не уверен, что ты именно это имел в виду.
Просто хотелось напомнить, что в условиях виртуального мира добиться 100% организованности практически невозможно..
А ещё ты всех запутал, потому что теперь ясно, откуда идеи не ввязываться.. это связано с тем, что по твоей теории противник не сможет использовать свои основные силы. Боюсь, на практике этого добиться будет ОЧЕНЬ сложно..

Вот это работать по моему мнению не будет никогда...
Люди пришли играть и получать удовольствие от игры - это я к тому, что в конце концов даже обязательство высылать всего 1 разведку в день ( если в спаме соты учавствует много народа) в конце концов надоедает...
А человек запертый на своей соте со своей армией на собственной экономике очень быстро потеряет интерес к игре и уйдёт...Кому это нужно????
Мы пришли получать удовольствие:)
Планировать молниеносные операции, заманивать врагов в ловушки, отловить зазевавшегося оппонента,ставить динаму 2-м одновременно атакующим армиям и много ещё разный вкусностей:)
Зачем же лишать себя этого?
Если поставишь себе цель то в конце концов её добьёшься:)

злобный, рефлексирующий оффтоп:

Да, Грюнь. Красиво говоришь. Вот только те враги, кого хочется заманить и угробить - не взлетают, прячутся даже от разведок, к товарищам не летают. Круглосуточно, поголовно тусуются в коннекторах или на мертвяках иных альянсов. Хорошо еще что основная масса не такая вредная.

А про динаму я на Пегасе забыл еще с войны против Конфедерации.

Хочу увидеть на своей соте аловую армию котов. Или хотя бы армию кого-нибудь из уцелевших топов.

Одиноко мне