Пока примем вариант 33 и выберем по нему сенаторов, а они пусть в течении первого срока доработают устав, я думаю что вопросов наметится немерянно в процессе.

Сегодня закрою голосование и подведу итог на портале.

по таким результатам вообще смешно что-либо выбирать...в реале ни один суд не признал бы выборы легитимными
...странно все тут решается....

Ну тогда давайте еще пару лет будем сенат выбирать...Сенаторы доработают устав, я в этом уверен.
З.Ы.Жители Пегаса, огромное Вам спасибо!!!

Т.е. когда предлагалось не распускать Сенат и совместно дорабатывать Устав, инициативные группы (читай стрельцы и пегасовцы) были против. Админы их поддержали путем роспуска Сената и этих выборов.

Возникает вопрос - смысл каков был того роспуска?

Устроим демократические выборы:
предлогаю голоса воздержались считать как за.
голосуем:

Против 24.4%
За 27.4%

итого:

№ 22 24.4%
№ 33 27.4%+26.3%=53,7%
против этих вариантов 21.9%

всем спасибо, демократия состоялась

Регламента выборов, и критерия принятия - не было написано

В принципе - голосование состоялось:
1) вариант против всех - не занял 51 процент отданных голосов.
2) была реальная альтернатива уставам
3) отрыв минимальный конечно... но чтож поделать.

Радует что победил 33 вариант, который можно дорабатывать внутри сената, а не стопорить его работу - голосовалкой на два месяца из за каждой поправки - как это описано в 22 варианте.

Легетимность - шутники, тута ее нет и быть не может, как небыло и не будет демократии - ибо это миф, вооружившись которым популисты и демагоги всех мастей добиваются своих личных целей (привет США)... Вы еще честность выборов отследите, и проверьте всех отдавших голоса на мультинг и ситинг )))

всё? когда мне уже на работу выходить? О фениксе думать то.

обьявите пожалуйста по данным с обновления в какой день и время будет происходить отбор?? чтобы мы в это время воздержались от перемещений форса между игроками и показали реальный игровой рейтинг..

Ну вот
Устав выбрали даже
осталось только выбрать Сенаторов
2 Loriens - всегда пожалуйста
если что мы здесь всегда рядом с вами , в одном маленьком коротком перелете

полагаю, что в понедельник.
Кину глобалку, открою тему, где лидера или миды альянсов выдвинут своих кандидатов в течение 5 дней. Дальше проверка ДВ.( обещаю, что быстренько проверят). После этого даю доступ в сенат, ну и попинаю админов, чтоб дали омеги

только устав приняли, а его похоже и сам хранитель не читает )

это не существенный пункт, скорее стоит понимать желательно в течении 10 дней)))

люди, мы не в парламенте, это просто форум, в тюрму за мелкие неточности следования регламенту в тюрму не садят)) как сделают так и будет, 10 дней не 10 дней не играет роли)))

та мне пофигу. но зачем вобще писать устав, которому не надо следовать? )

сенату пофиг есть ли устав или нет, он не влияет на сам процесс аж никак)) просто формальность....

а в таких штуках как игры, форум и тд онлайн фишки, все уставы только рекомендательные, не может быть точных... мы в принципе и не обязаны вообще можем эти 10 дней не быть онлайн, так подадим тогда когда сможем)))

meltdown, сомневаюсь, что все представленные кандидаты пройдут проверку ДВ и каждый раз на представление новых кандидатов в сенат давать 10 дней...сколько уже можна тянуть то. Поэтому в течение 5 дней нада собрать всех кандидатов, дальше проверить в ДВ, часть перетендентов заменить другими и опять проверить в ДВ.