Увы я пока не Сенатор, поэтому свой вариант прийдется выложить кому либо из Сената
Ну а потом уже и будем считать отличия.

А альянсы состоят ли не из игроков?
.............


Еще раз повторюсь, Устав Сената- не Даде нужен и не Лукасту а игрокам мира, за опрос промолчу, уже много писалось о нем...


культурней.aivamar

А и вправду, предложенный уставчик не на мой вкус. Люди из небольших альянсов и нетралы шансов стать сенаторами мира не имеют. А если весь актив сферы собрался в одном небольшом альянсе, готовы работать на благо мира.... А у вас тут ограничения по альянсовому признаку.... Не, мне устав не нравится, хотя Вам решать, какие будут правила в Фениксе, но мнение я скажу, мне не жалко )

Может еще варианты Уставов появятся для обсуждения?

зы: Глобалку для Игоря организовала.

В сенате никак не представлены нейтралы и значит они не принимают участие в принятии документов и решений мира.
В сенате не представлен крупнейший ал Фени
Думаю что большая часть игроков отдельных алов не видела никаких вариантов Устава из сената и не в курсе что они есть.
А значит уместно сделать открытую голосовалку для всех игроков мира Феникса чтобы выбрать один из вариантов устава.
Достаточно кинуть ссылки на различные варианты в опрос, чего собственно давно и жду...а не абсурдных опросов "нужен ли устав". Думаю в своём нынешнем состоянии сенат не способен сам решить такую задачу.
А сенаторов от несуществующих алов типа PR, HSD, DES и пр. (думаю скоро грядут ещё различные объединения) просьба не мешать процессу обсуждения а подумать как бы им там оказатся на новый срок по согласно будущему уставу

Прочитал. В целом нормальный проработанный проэкт устава и не вижу никакого ущемления интересов всех альянсов.
Есть какие дополнения или предложения, прошу писать

Устав, как минимум, нужно обсудить в алах, а затем руководители алов (например, top10) и будут голосовать.

Я понимаю что сенаторы лицо Феникса , так вот как простой игрок я бы хотел видеть ежемесечный отчет по проделанной роботе.
Согласитесь 6 постов за 6 месяцев это не так и много. может такое и есть но я не натыкался на такие темы на форуме.
Хотел бы внятного ответа услышать да мы согласны это осуществить.
а то сенат как закрытая секта избранных.

нормальное предложение.мне нравиться.+1
в принцыпе никто не торопит с ответами.если возьмете на себя труд содействовавать в деле принятия обсуждения утверждения внесения поправок и ты ды Устава Сената многие игроки будут вам признательны.

http://forum.destinysphere.ru/viewtopic ... 92#3776792
интересная ссылка.

без комментариев

Тему можно закрывать за неактуальностью! [/quote]
вот примерчик передергивания.

Госпада..присоединяйтесь к обсуждению Устава Сената..создавайте собственные Уставы..все в НАШИХ руках.

В сенате нет ни одного моего поста.урезонивать нужно не меня а вашего товарища.границы он переходит с завидной регулярностью.И это не только моё мнение.

Slavikas омегу приобрел, отсюда вопрос о каком "Вашем" товарище идет речь тут? критерии "вашести" в студию:)

По поводу ограничения предложенного UDARrrr я против, мы ж не президента выбираем. Сенатор должен обладать некоторыми качествами без которых он не сможет выполнять свои фунции, а таких людей всегда мало.
Качества, на вскидку:
Желание работать, знание текущего геймплея, знание политического расклада в сфере, авторитет в альянсе и элите игрового мира, комуникабельность.
Можете дополить на свое усмотрение.

Мое ИМХО подсказывает, что не наберется на Фениксе 25 человек имеющих даже перечисленные качества, те кто мог бы - не желают , а те кто желает не осилит:(
Не зря вон дада регулярно отлавливает грамотный актив, во всякие инициативные группы:)
По этому предлагаю, не ограничивать сроками полномочий Сенат в целом, вместо этого установить срок легитимности Сенатора лично. Думаю полгода как раз подходит.
По истечении полугода пусть подверждает свои полномочия.
Открыть путь в Сенат любому кто имеет желание поработать на благо сообщества,
Для этого давать доступ в раздел сената игроку Феникса, за кого попросят N жителей (N-не менее 5) Пусть имеют совещательный голос. А наберутся опыта и авторитета - изберутся с полноценными правами.

Пегасята расскажитека мне, как колеге:) сколько у Вас в Сенате активно действующих Сенаторов? Судя по активности в наших ветках - пятеро?

PS Кстати время для внесения проэкта устава замечательно выбрано, как раз сезонный пик неактивности игроков наступил.

В целом согласен, только критерий нужно уточнить.....На стреле небыло сената, но был закрытый топик инициативной группы стрельца куда мог попасть любой желающий подав заявку хранителю. Практика показала что таковых, желающих что-то творить и обсуждать, за всё время набралось 2 десятка человек.
Почемуже - до нашего сюда прилёта, на сверхактивной Фене так и не смогли внести устав на рассмотрение?......Наверно просто престарелым, пожизненно избранным сенаторам это нафиг небыло нужно)

Выборы в Сенат, никоим образом не повлияют на его работу, если представитель работал - его выдвинут еще раз.Просто действующие Сенаторы легитимны до появления приемников.
Открыть доступ в закрытый раздел Сената, я например не против... не знаю как остальные. Причем открывать доступ в разделы обсуждений, но только туда где нет голосовалок.А вот выдвигать нейтрала количеством 5 человек, помоему немного необдуманно.
Допущение - Активный нейтрал имеющий 5 мультов.
Предложенный устав тоже предполагает выдвижение кандидатов альянсами, но не обязует выдвигать только игроков своего альянса .Выдвинуть можно кого угодно.

В общем вопрос интересный но необходимо его обсудить.

Ну и в качестве просьбы, если пишем что хотелось бы изменить, желательно указывать пункт Устава, и старую и новую редакцию

жаль, конечно, что все дошло до такого конфликта
затишье Сената во многом связано с хамским поведением NewVeritas и не легитимность пребывания второго представителя ала не из топ10 считать себя выше и круче других только из-за того, что он сенатор, может только известный всем белка, с которым уже стыдно на одной сфере находится

есть дельные предложения и идеи, которые обсуждаются сенаторами, и многие уже воплощены в жизнь
и все, на самом деле можно решать спокойно

что касается устава, по моему мнению, проект, предложенный ребятами из Лост более проработанный....есть несколько уточнений и изменений, которые хотелось бы обсудить

и состав сената уже действительно пора поменять, т.к. игроки уходят, становятся малоактивными...а мнение новых активных игроков, желающих играть, важно для будущего

Я писал в ответ на предложение ограничить возможность быть избранным двумя сроками.
Речь идет о том, что в Сенате народ работает, если (активный нейтрал с пятью мультами) будет приносить пользу, то он заработает достаточно авторитета чтоб быть избранным в полноценные Сенаторы.
Тут нет смысла сразу создавать стройную формулировку, потому что обсуждается принципиальная возможность прохода в Сенат "совещательных голосов".

PS _KORSAR_-чик, Пегасята - уменьшительно ласкательное. Кстати вы нежеланные тут гости, и вам неоднократно показывали на дверь, но не доходит почему то:(

заявление
Как Хранитель Пегаса, официально заявляю, что основная часть приведенного в данном топике проэкта Устава Феникса, не является дословной копией, пересказом или модификацией Устава Пегаса.

Лишь тдельные пункты (около 5) были списаны дословно из Устава Пегаса, конкретно - касательно процедуры лишения полномочий и права вето Хранителя.

Во избежание различных толкований моих слов, прошу усвоить следующий факт: Сенат Пегаса - избирается из выставивших свои кандидатуры игроков, вне зависимости от альянсовой принадлежности и расположения в таблице рейтинга. Поэтому 90% Устава Сената Пегаса абсолютно неприменимы к Фениксу.

конец заявления
Общался лично с главой данной организации, отработавшим там лет эдак 25-30. Не увольняют (продвигают на новую должность в другой области исследований)