ИМХО, можно так:



Еще можно добавить, что хранитель может выдвинуть 10(?) кандидатов.

это как так ? Сенатор выбирает сенатора ?
Анекдот в тему %)
Словарь для математиков :
Рекурсия - см. рекурсия % )

Да нет здесь никакой рекурсии.
Если 1 кандидат от альянса, это несправедливо.
Но и пропорциональное представительство - внесет в сенат политику.
Толковые игроки, которым место в сенате могут оказаться и нейтралами, или в конфликте с руководством ала. Пусть они имеют возможность выдвинуть себя.
Количество таких будет ограничено. Так что никакой рекурсии.

Зачем одобрение сенаторов? не могу понять ... надо всего-лишь дать возможность выдвигаться всем , ну а там уж выберет Феникс , кого в сенат допускать ....
А рекурсия в том , что сенаторы одобряют самих себя ....

Приветствую Вас жители Феникса !!
После Моего Вынужденно-долго отсутствия возвращение произошло !!
Вобщем готов ...

если это еще кто-то читает

идея такая топ 100 игроков становяться выборщиками и из своей среды они могут выдвинуть 20 сенаторов.

Для того чтобы стать сенатором надо набрать не менее 5 голосов (1 выборщик =1 голос). И ограничить каждый ал максимум 2-3 человека..( лучше 2, чтобы равновесие в сфере было).

по мне демократично и целезообразно, в сенат попоподут все дйествующий игроки, которые реально играют..

Как сенат сможет заставить выполнять его решения, если многие не захотят ему подчинятся?

основная роль сената - представить интересы всех категорий игроков.

каким образом это предусматривает интересы новичков?
Или новички уже не категория?

Сейчас в меня полетят гнилые помидоры..

Я не считаю нужным брать новичков в сенат, по следующим причинам:
1) Играющие давно намного лучше знают мир и его проблемы
2) Кто из людей, живущих сферой уже полгода, прислушается к мнению человека играющего месяц? ( вытекает из первого правда, но я думаю это существенно, сенатор должен набрать некоторый военный и политический вес).
3) Сколько ньюб будет еще в сфере? Неделю, две, может месяц? Топы тоже уходят.. но новички уходят гораздо чаще.

Насчет представления новичков в сенате... я думаю что сенаторы не должны же быть вечны... каждые полгода или несколько месяцев выборы и вот собственно и все. Тот же активный новичок уже легко попадает в топ100.

ясное дело, что "старички" против представления интересов новичков в сенате %))
на то они и старички %) американцы поначалу тоже не хотели чтобы в сенате представлялись интересы, простите, негров %))
аналогия может не очень удачная, но чо в голову пришло.

здесь уже вопрос - чего вы хотите:
формирование общего ("среднего арифметического") мнения всех игроков Феникса, или же усиление позиций доминирующих игроков и альянсов.
Если последнее, то это впринципе вполне нормально, любой человек стремится усилить свою доминацию, просто не надо тогда пользоваться при этом такими громкими словами как "сенат".

и еще, снупа, вот хотелось бы ответить на твой пост в топике "кандидаты".
ты пишешь: "возрастные рамки присутствуют, так что почему их не должно быть на Фениксе не понятно.", а почему ты не задаешься вопросом: "почему возрастные рамки присутствуют?", лишь приводишь примеры из реальной жизни. Это ли не свидетельство что ты ведешься на поводу у мнения других более якобы авторитетных людей, принимая их мнение бездоказательно? а по определению зЗВЕРЬКА (не моему, кстати %)) ) это явный признак незрелости %))

Кстати о птичках... с чего вы все вообще взяли что в сенат ринется куча народу, жаждущих представлять интересы сферы Феникс... может еще и не наберется достаточного количества.. может еще и уговаривать придется! Всетаки не так много народа хотят заниматься чем то созидательным и тому подобное, большинство наоборот предпочитает плыть по течению, государство тому подтверждение.

С этим полностью согласен.

Несмотря на то что я- новичок ,хотел бы высказать свое мнение.Если в сенат брать только представителей топ-альянсов, то против будут небольшие альянсы и нейтралы, и наоборот.
Мое предложение:взять от каждого альянса(пусть там будет всего два игрока) по представителю + 1 представитель (возможно больше) от нейтралов. Если выносится на обсуждение какой-то вопрос,предложение и тп, то голосовать, если более половины сената за,то принимать это предложение.
Вот такое предложение.

Если здесь можно предлагать,
Мне всегда хотелось предложить:

Мы заключаем всякие договора, союзы, которые устаревают, мешают....
Давайте сделаем все договора временными, например, не менее недели и не более месяца. Тогда договора не надо будет нарушать, просто подождать, когда истечет срок.
ИМХО, игра станет более динамичной, т.к. устаревшие договора связывают инициативу.

Как вам эта идея?

Кому мешают, кому нет.