как бы и инкв тоже не по уставу, поэтому и надо устав довести до ума.

Ну и нафига нам тогда устав, если мы все чаще на него "забиваем"? Первый раз - исключение, второй - закономерность, третий - правило... Или у нас устав только "для новичков", чтобы строить их было удобнее? А все старожилы все и "по блату" могут оформить?

ЗЫ: Это не наезд и не обвинение. Просто если есть устав, так давайте его придерживацца. Иначе незачем было вообще его изобретать.

а как это инкв не по уставу?