Можно попробовать и так. Кому-кому, а тебе я думаю большая часть игроков доверяет.

Против.
1) Не вижу за словесной завесой устава сената ориона реальных дел и обязанностей.
Чем будет заниматься сенат - неясно. По заявленной Танкером позиции имхо достаточно приемной.
2) Не вижу смысла создавать законодательный/судебный/и даже совещательный орган. Бюрократия - плохо. Игрок в рамках правил игры имеет право делать все что прямо не запрещено правилами игры и не должен подчинятся выдуманным игроками законам. Тем более если эти законы етс будут надуманными, наигранными, пролоббироваными (по последнему - даю 99% - так и будет)
3) Если таки проигнорируете П.2 - не вижу методов воплощения решений сената - игроки не будут выполнять решения если они им невыгодны.
4) Вообщет приводя в пример устав ориона - вспомнилось мне тут - ой ктото совсем недавно из администраци ругался что сенат Ориона нифига не делает, и вообще зачем оно - непонятно)

Сенат будет не зависимо ни от чего, ибо повелели мне, тем боле голосование я смотрю за первый пункт в основном

Хммм.. А смысл тогда в голосовании?)... Али как в СССР?) Игра в демократию? Партия сказала выбрать - выбрали %)..... 100% за одного кандидата.

Хорошо, Танкер, тогда по какому принципу будут выбираться вами кандидаты в сенаторы?.. Если вы вдруг пропустите активного, умного, уважаемого человека? (все мы люди, все мы можем ошибаться)...

2 Realerq... Хм.. Любопытное решение. Тогда вопросик - а если я вот до безуминушки захотел нововведений, а сенат сказал - фигвам, то мне:
1. Платить 150 руб за удаление соты и начинать сначала в той сфере где нововведения;
2. Заводить мульта и оплачивать слияние аккаунтов и опять начинать сначала в той сфере где нововведения;
2.а) Заводить мульта, нарушать закон и оплачивать 2 премиума;
3. Платить тыщщу рублей и опять начинать сначала в той сфере где нововведения;
4. Рвать на голове волосы застойными настроениями сената и бросать игру.

Хм?).. Кто тогда мне возместит потерянное время (что никого не колышет) и потерянные деньги за премиум пока я развивался?)

сударь я кажеться не говорил давайте обсуждать будет сенат или нет, я устроил обсуждения для поиска заинтересованых людей, это можно вынести из поставленных конкретным образом вопросов.


далее не понял при чем тут сфера с новыми фичами и сенат? вам никто не запрещает регистрироваться там и играть, попутно играя тут.

это место забито...

А если кто-то ослушается решения сената, что ему будет?

Да и вообще, одно дело админы что-то кажут - другое, если фиг поймешь кто мне указать пытается.
Давайте сразу проголосуем . Допустим 101 голос в сенате, предлагаю 51 голос пусть держит _realerq_ (все равно он ушел и не играет ), 50 разделим между Dzivali и snoopy_s, а на остальные квест сделаем.

Почитал, что написано здесь и все что смог нарыть про Сенат на Орионе. Была загвоздка, как и в каком количестве выбирать кандидатов, я предлагаю это делать по такой схеме:
(средний рейтинг альянса делим на 1000000)умножаем на (количество членов альянса деленное на 10), полученный результат всегда округляем в большую сторону. Пример:
В альянсе 22 человека с средним рейтингом 1,8кк, считаем:
1800000/1000000*22/10 = 3,96 => 4 - это и есть необходимое количество людей, которые будут представлять интересы этого ала.
Таким образом, чем сильнее ал и чем больше в нем членов, тем у него больше представителей в Сенате, минус - будут держать мертвяков в але.
Для нейтралов закрепить N число мест, нейтралов выбирать путем открытого голосования.

Тогда будет падать средний рейтинг
Идея твоя хорошая, о ней я и говорил, когда сказал, что нужно учитывать средний рейт и общий(кол-во людей с данным средним рейтом).



без комментариев а давайте наоборот дадим большинство альянсу лотос, где на 1го живого 10 мертвяков, альянсам LC и EQU, которые находятся на 5-ой и 10-ой строчках(если память не изменяет) и еще CNS, из которых вообще я видел на форуме в обсуждениях 2 человека от силы.
кто сколько играет, кто сколько форум читает и кто политикой интересуется - того и надо в сенат.

мне много сенаторов не нужно от альянса максимум 2 человека

тогда логично спросить, а сколько альянсов будут иметь представительство в сенате?
если более 10-и, то считаю уже и это нелогичным, ибо альянс с первого места равнять с альянсом с 20-го - не резон
равнять в плане интересов...

и вообще считаю, что мнение народа уже понятно, и стоит просто огласить - мол сенаторы - следующие люди...

На самом деле понятно, что он будет, как сказал уважаемый Tanker, есть просто директива что он должен быть. Так вот вопрос все еще в силе, что будет с неподчинившимися указам сената? Интересно было бы узнать, все-таки, а зачем он вообще нужен и каковы его функции? Если для связи с администрацией, то я не вижу в этом смысла, если для увеличения играбельности, то объясните каким образом.
Звездные войны, наверное, уже все смотрели

2 _realerq_
Мертвяков хватает везде, и ТС, кстати, на первом месте в этом сомнительном рейтинге.

А чё в облом поочитать про Орионовский сенат?


Мне вот интересно, тебе что хуже будет, если у нас появится Сенат?



Интересно было бы посмотреть на этот рейтинг целиком. Интересно, а какое место в нём занимает Лотос?

Ну в общем я стараюсь сам все новости доводить до альянса. Но везде есть люди, которые просто читают темы, а отвечать не хотят. А так спасибо, что про меня не забыли.))

Тогда одна только первая страница принесёт нам уже 50 сенаторов...
Чувствую, такая бюрократическая машина будет долго кворум собирать.