А это ИМХО или уже позиция Жуков?

А PR вообще собирались таким образом вынудить Жуков воевать или просто поторопить? У Жуков вообще был ли выбор ?

для всей общесвенности феникса в понимании вопроса

Баксы ни чего не возращали маааааленькую чать не большую!!

У Вас это диагноз или паранойя задавать тупые вопросы, ответы на которые всем известны в свете военных действий ?

PS: Если не хотите воевать так и скажите - ПР не хочет войны (или не умеет воевать ). А такими вопросами Вы только ставите себя в "неудобное положение".

PSPS: Не хочу никого обижать, но Вы напрашиваетесь ))))

вы уже определетись в але.. то ничего не возвращали, то договорились возвращать мелкими частями... Млив - кажется идет провокация, показывание кто прав, кто нет.. если хотите войны - не проще ли признать, что "ДА! Хотим драйва, остальное прилагается?"

Зачем эти оскорбления,ты своими действиями пытаешься разжечь костёр который здесь люди пытаются потушить пока не поздно

Сильно ошибаешься, и дело тут совсем не в гордости. А в том, что победа одна на всех, а поражение сирота. Вам неужели не стыдно было пинать ногами своего, теперь уже бывшего союзника, который лишился практически всего форса, пытаясь понулить наших общих врагов?

Тогда пусть ПР успокоится и примет потерю своего форса, как многие это сделали.

PS: А была ли у ПР договоренность с Жуками, что в случае потери форса, Жуки его компенсируют ?

GodDionis - проблема в том, что следующим вопросом будет: Когда PR захотели войны? Если обратиться в историю, то желание PR "надавить" на Жуков было еще летом, о чем знали не только PR и Жуки. Второе: оно в параллельной теме. За признанием теряется весь смысл союзов с PR, ибо можно говорить следующее "Хочешь союза с PR, готовься с ними воевать."

Хороший поворот

2GodDionis
обещали это не значит начали возращать, надеюсь теперь понятно

2Vtolnemen
форсу у тебя уже как раз что бы компенсировать то что я здавал Нулиферу.

еще раз ответ на вопрос уззи... если бы хотели воевать начали бы уже давно, раньше было грабить знач проще, арты ни кто не отменял, а форсу у них не было...



а теме начался флуд

надеюсь альянсу ВТЕ мы ответили на вопрос

надеюсь что открывший этот топ попросит его закрыть так как все очевидно

Давайте все немного успокоемся и удержимся от резких высказываний.А Была договорённость что в случае потери жуки форс не возвращают?так как была совместная аттака и WTE выступало в союзе с Bugs, то естественно наш ал принял потерю и о никакой компенсации не могло быть и речи,мы приняли поражение как своёё,но ПР не выступал в союзе,а выступал как заинтересованное лицо в операции о отдал свой форс.Если не было чётких договорённостей по возврату форса с ПР(в чём недочёт ПР) то лично моё мнение что Жуки должны вернуть 70% потерянного форса в оговоренные не убийственные сроки,а 30% ПР должно принять потери на себя,так как их недочёты в операции тоже имеются и ненадо сваливать всё на Жуков.Давайте действовать как партнёры,и ненадо грызть друг друга.Все облажались в той или иной степени.

Что-то я не помню -- Жуки сами сказали, что будут отдавать форс, или это мы им выставили претензию после нуления?

А за что 70% возвращать ?

1. Myst33, война уже началась и идет не первый день (первыми полетели ПР)
2. Играем в игру, в которой можно терять форс
3. Играют люди
4. Не корову проиграли
5. Кто хотел тот сам отстроился

О-как! Жуки сами сказали, что вернут, когда вам и не надо было получается? верно? А теперь аппетит разыгрался?