Ну и дрочитесь теперь сами с собой )))

Все, кто хочет играть токо своим форсом - бегут на быка
вот там им будет лафа - никаких тебе сборок
И мир к тому же мёртвый совсем
Там есть ещё один плюсик - мона форс за реальные бабки покупать
вкладываешь кучу бабла, и в нулишь всех вокруг

По моему мнению лучшим вариантом было бы обнуление мира
Вот только при этом половина народа просто сбежит
А жаль. В начале мира играть довольно вечело

Уйдут точно и в основном те кто реально может играть и набрал всего дофига за всю игру

идея ограничения численности в альянсах нравится
концепт игры не рушит (в отличие от ежегодного обнуления), но альянсовую составляющую сделает интереснее

Можно былобы немного обрезать количество учасников (Ето только моё мнение)

коля и аое слушают с утра и до вечера песню "нас не догонят..."

Думается, не только слушают, но и поют.

аоешка отдыхаить на Кипре
у него сча другие песни

Какой-то у нас мир стал "однополярный", а Медведев четко сказал, что мир должен быть многополярным. Вывод: Сфера Змееносца не лояльна к существующей власти.

+ 1 это факт!!!

Где власть то?

to Droppa, +500

Есть еще предложение, даже не одно.
1. Лимитировать численность АА для альянсов (одно кол-во для любого ала) - башня у лидера, и в ней Х мест под АА. При смене лидерства башня переходит новому лидеру. Арты страхуются админами на случай пропажи лидера.
2. Программно запретить полеты на безпремов через 3-5 дней после его окончания - меньше кормушек - больше боев.
3. Все таки ввести пленение войск (неоднократно предлагалось).
4. Квест с убиением форса тоже был бы кстати.

Луче бы ты непокидал бы мир Змееносца. И продолжал бы зларадствовать тальше, но в альянсе "Эти Ребята Анархисты"...

не осилил всю писанину в топике )) Я тут нуб на змее. Но если позволите сунуть свои пять копеек то имхо идея ограничить макс. число членов в але - реально правильная. Ограничивают ведь число сот на кольце, число игроков в мире.

Ну а вторая мысль лишь в том, что мир походу вымирает раз боится многочисленного альянса. Поясню мысль:
1) Зачастую альянс из 5 активных игроков куда сильнее, чем альянс из 50 игроков, в котором воевать умеют всего 2 человека, а остальные просто вступают руководствуясь стадным инстинктом (вступить в то стадо, что крупнее)

2) В случае наличия у крупного стада огромной... нереальной дубины, воевать с ними тяжело даже имея опыт. Точнее не то чтобы тяжело, а почти бесполезно в случае сильного перевеса сил. В этом случае и при условии, что в мире есть много активов (причем не фермеров, а воинов) - всегда случается объединение пусть и временное. Так было и на Орионе, когда соединяются до десятка альянсов против одного-двух лидирующих и начинается всесферная война )) Даже если она не заканчивается явной победой, цель достигается )) Это происходит по простым причинам:

1) Из каждого крупного стада в конце концов уходят изнуренные войной активы (или удовлетворенные результатом мега войны)

2) Стадо сильно уменьшается за счет оттока из него слабых, которые присоединились в ожидании бонусов, воевать не умеют, а зато под раздачу во время войны попали по полной. Мечты не сбылись, игра заброшена, соты умерли

По результатам обоих пунктов альянс сильно теряет активность, всесферная война тоже (так как наскучивает) потом альянс омертвячиваетсяи наконец вообще распадается. Наблюдалось на куче колец

Вот такое вот мнение )) Сразу прошу простить за "Стадо" Не хочу никого обидеть, просто использовано как эквивалент "кучи" и отражает тягу нубов вступить именно туда, где больше народу, а не выше качество ))