На правах рекламы:
Невозможно "поймать" армию? Нет ничего проще! На нашем сайте вы можете найти утилиту для рассчета времени пути движения войск и вы будете всегда знать, когда они придут домой!

PS: если вы конечно знаете, когда на вас напали:)

2 ха1
Ну вот когда войдёт, тогда и продолжим обсуждать твои угрозы
2 Duxa
В ряд каких людей должен входить Кинг? Ты видимо что-то непрвильно прочитал либо понял. По крайне мере мне смысл твоего вопроса непонятен.
Просто Кинг вполне восторженно пожелал ха1 и дальше заниматься своими набегами на наш альянс. Вот и привлёк на себя внимание "недремлющего ока"

Короче, нападая на нейтрала надо быть готовым нарваться на берсерка.

это ребячество. срывать свое зло на других. да еще и гордится этим. гордится можно не тем, что силен, а тем, что прав. а если сильные воры защищают слабых, так на то они и воры. чего непонятного?
и, насколько я знаю, многие уже решили, что им с ТС не по пути. и слава богу. потому что правда - не с ТС.
а правда сильна не войском, а идеей.
а набеги - наказание. в меру возможностей. за грабежи.
(slava: еще раз извинения. потвержение возможности вернуть ресурсы).

А ссылочку можно получить?
2 ха1
Да никто не срывает своё зло, опомнись! Даже сам Кинг согласился , что у нас демократия и каждый волен поступать как захочет.
Что же касается ушедших. Думаю, что ты в корне ошибаешься. Моё мнение, что дело обстоит с точностью до наоборот.

fightcats.com
т.е. возможность поступать, как хочешь - это демократия. сильно!
вообще-то хорошо или плохо - это не могу/не могу, не правда ли?

калькулятор, кажется, неточный

уважаемый Динго.
если вы составите элементарную логическую цепочку, то вы сами ответите на вопрос, который вы задали мне.
возьму на себя смелость немного вам помочь.
итак, звено №1.
реплика ха1 "сравать зло на других(имеется ввиду некто Кинг 1981) - не есть хорошо".
звено №2
ваша реплика "есть те, кто грабят наших "слабых братьев", и срывать зло на них - в порядке вещей".
итак, теперь мой риторический(ответа не требующий) вопрос. Является ли некий Кинг 1981 - тем самым грабителем ваших не столь сильных соальянсевов?

я понимаю за что и почему вы напали на него(Кинг_1981), НО.
Объяснение действий против него с вашей стороны в одном из случаев (см звено №2 логической цепочки) было именно таковым, каким оно предстало многоуважаемому all.

привожу дословно.



Почему же мой вопрос был риторическим?

Потому что Кинг_1981 не совершал актов агресси в отношении членов вашего альянса и подобное объяснение вашей агресси против него можно считать либо вашей невнимательностью, либо откровенным обманом общественности.

спасибо за внимание.

это точно, калькулятор не очень верный

Жду комментариев со стороны официальных лиц ООН

Дык давайте инфу - мы подправим. Все дело упирается в статистику - и подтверждения правильноти рассчетов мы (и NVadim) получали. Если оно вам нужно конечно.... Разброс в несколько минут не принципиален - покрывается отправкой нескольких армий.

Зато список юнитов у Вас очень впечатляюще сделан. Преклоняюсь....

Мдя... (на этом слова мои заканчиваются, дальше идут эмоции разных типов)

Вопросы к ТС:
"А у вас дипломаты есть? Или военная агрессия - ваш дипломатический язык?".
А если высказывание подобное высказыванию KING_1981 сделает игрок с первой страницы рейтинга, то ваше поведение будет аналогичным?
Любопытно узнать, неужели ха1 настолько силён, что вы боитесь даже моральной поддержки его другими игроками?

2 ха1 Спасибо за ссылку.
Насчёт демократии и хорошо и плохо - давай это дело оставим.
На самом деле я же говорю - в своё время я сам высказывал свой респект в адрес людей подобных тебе. И я не собираюсь противоречить себе и на этот раз. Т.е. ситуация такова: мне нравится когда человек не трусит и готов отстаивать своу позицию. Но раз уж мы по разные стороны баррикад, то будем драться. Вполне нормальная ситуация.
2 Duxa
Блин, чё то ты ( это ничего что я на ты?) всё конкретно извратил
текста мног, а мыслю я так и не уловил.
Я ещё раз доходчиво объясняю: я не в коем случае не собираюсь никого урезать в правах высказывать свою точно зрения. С другой стороны только сила может удержать меня от атаки других игроков (по-моему достаточно честно выразился). Так вот, если чьи-то высказывания мне не нравятся и я считаю себя сильнее его, то почему бы мне и не напасть на этого человека? Логика ясна?
Опять же, это совершенно не значит что я начну бросаться на все кто мне не нравится. Я просто обьяснил свою личную логику. Точно так же я и сам иногда придерживаю язык, если не хочу ссориться с кем-либо Мораль надеююсь ясна.