гениальная аргументация... это если у нас хранитель так свои предложения аргументирует, то что про остальных говорить
_________________ Я находчив. Я личность творческая. Я молод, беспринципен, высоко мотивирован и хорошо образован. В сущности, я утверждаю, что общество не может позволить себе потерять меня. Я - его актив. (с)
Ну и пару строчек правил про то, что разведки никого не интресуют
Угу, настоящие герои летают без разведки
Как раз отмена этого правила и вызовет появление на форуме логов разведок, грабежей и прочей ерунды. Логи по крупным боям появляются и сейчас.
Времени у всех не хватает ,просто за достаточной большой срок игры ,выработалась система.
Для логов , нужен специальный анализатор и приспособления, а то они будут нечитабельными. Такими ресурсами сфера судьбы на сколько я знаю не обладает, так зачем же вводить все это?
_________________ Nothing happens that is not first dreamed ...
"ты имеешь ввиду кота-кадолюбителя до его ухода в реал?" (с) Ianina
Никто так и не ответил на ворос, что нам мешает выкладывать логи КРУПНЫХ сражений при текущих правилах.
В случае, если запрет снимут, НОРМАЛЬНЫЕ альянсы все равно НЕ БУДУТ выкладывать логи МЕЛКИХ АТАК, РАЗВЕДОК и ГРАБЕЖЕЙ. Это есть секрет.
Выкладывать такие логи будут те, кто этого не понимает или не может отличить стоящий лог от спама. Не понимать/не отличать можно только в силу небольшого ума. Обладая таковым, нельзя продумать/придумать каким именно образом и где стоит запостить лог.
Здравствуй бардак.
Из 50 проголосовавших дай бог 10 обосновали свое мнение, из них большая часть - против. Из аргументов "за" прозвучал только один - А почему бы нет.
Цитата:
Например в целях оптимизации игрового процесса. Игра не тока для маньяков с кучей времени
Если вы за 2.5 года не научились координироваться даже внутри собственного альянса - это проблемы головы, а не времени.
И это не повод нивелировать преимущества игроков, способных наладить отношения и координацию с союзными альянсами.
Цитата:
Гыспада, а вам не кажется, что "бардак" - это проблема организации, а не идеи?
Конечно, у идеи "а почему бы нет" не может быть проблем
ЗЫ: Лайт, может еще опрос намутишь за разрешение военного ситтинга? Большинство будет "за", я уверен. Когда в эриданском сенате это обсуждали было забавно, приблизительно как сейчас здесь
Для чего она нужна. Скажем так правило о невыкладывании логов - архаично, поскольку его можно обойти. Чтобы обойти возможность засорения форума ПиВ, создается отдельный форум. Ну а из плюсов, это обьективные показатели живости того или иного альянса.
Цитата:
Проект правил форумного раздела Логовница Каси
В логовницу может быть выложен любой лог без обязательного согласования обеих учавствовавших в бою сторон.
В отдельные топики выкладываются только логи БОЁВ с весом аримии хотя бы одной из сторон не менее 100кк пэ.
Логи простых разведок и пробоев отдельно не выкладываются. Исключение возможно, если лог разведки имеет некую особую примечательность - в этом случае он помещается в специальный единый топ "Логи разведок".
Логи грабежей (без боя / с боем при весе атакующей армии менее 100кк пэ с однораундовым боем и незначительными потерями сторон) НЕ выкладываются вне зависимости от количества унесенных ресурсов.
рекомендуется следующее оформление топика:
Заголовок - "Никнейм1 (альянс [XXX]) защита/атака vs Никнейм2 (альянс [YYY]), дата"
Например - _Pilgrim_ [!Masters] защита vs Tylord [PPP] 01.04.05
Допустимо вместо формата заголовка *Никнейм1 vs Никнейм1* использовать формат *альянс1 vs альянс2* и *раса vs раса*
Первый (при необходимости - второй, третий...) пост - лог с комментариями аффтара топика. Дальнейшие посты в топике - обсуждение лога зрителями.
Минимальный размер потерь в логе не лимитируется, однако засорять раздел "копеечными" логами КРАЙНЕ не рекомендуется.
Длинные логи подлежат оформлению уменьшенным шрифтом для компактности.
Рекомендуется по окончании лога указать подсчет суммарных потерь сторон в прод-эквиваленте.
Свои логи в чужом топике публиковать запрещено.
Комментирование логов подчиняется стандартным правилам форумного общения ДС, т.е. - без мата, без флуда и откровенного оффтопа. Нарушители наказываются на общих основаниях.
_________________ Доброе пузенятко
vozvrat@destinysphere.ru
"Совет сходить к проктологу, с юридичесской точки зрения, отнести к оскорблению невозможно" (с)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Регистрация
Вход
FAQ
Поиск
