А что? стоять в стороне и смотреть?

как слабых бьют?

Как ваши союзники нас избивают без всякого повода?

Шучу, конечно. Союзников надо поддерживать даже если они категорически неправы.

Это твоя правда, повод есть, тока я его не скажу, нада было сразу, но с тормозил уже поздно...

Эмм.. какой из двух пробелов лишний?

прикольно подметил

Угу, падонки, одним словом.
Ну что ты? Подойти и помочь... Добить...

2 Альдо: Приколол!

Улыбнуло

Это мы то слабые?
Ну-ну...

2aldo, подколол

Слабые - мы. Вы - немотивированно агрессивные и без повода нас бросились бить. А Хало не смогли устоять в стороне от веселья и поддерживают вас в нашем избиении

Эх, жаль у меня аккаунта нет, так бы тоже присоединился. Только пришедших гостей не пнуть не живот, это не понашему, не по Орионовски.

А ты первый летать начал

Ну , а еще подчеркивал что у вас военный ал но с развитой дипломатической составляющей , эх... хотя в любом случае разделение на блоки из враждующих альянсов добро , просто излишне запутаны взаимоотношения между союзниками союзников , которые наиглавнейшие враги

Тут как раз составляющая не успела сработать У меня был секретный план. Точнее вариант развития. Военные альянсы, как правило, отличаются компактностью и наличием форса. Партизаны - военный альянс в чистом виде. Спарта - тоже. Мы может немного в менее чистом, но худо-бедно тоже. То есть у нас много общего. Кроме того спартанцы - тоже с Кассандры.

Если бы я был главой Спарты, я бы скорее всего развил, предложенный нами на старте нейтралитет в полноценный союз. Это было относительно несложно сделать, с учетом нашего сходства и бурного совместного прошлого. Это бы дало моему альянсу: а) подпитку форсом для накрытия крупных целей; б) расширило бы радиус операций за счет появления новых аэродромов подскока управляемых квалифицированными игроками; в) позволило бы определить внятный внешнеэкономический вектор и перспективы развития альянса.

В итоге получился бы союз общей численностью не больше 30-ти человек, но очень активный, агрессивный и с хорошими запасами форса. При таком раскладе Спарта была бы практически неуязвима при том, что воевала бы против многочисленных врагов (практически всей Сферой).

А при нынешнем раскладе они добавили себе в копилку двух трудных (не потому что мы такие крутые, а просто потому что нас мало и вообще нет мертвяков на которых можно пастись) противников. Причем добавили без каких либо перспектив на славу и почет. Мне такой вариант казался нелогичным ни с какой стороны. Логичней было или описанное выше развитие или статус-кво на ближайшие месяцы.

Это я к тому, что у нас-то дипломатическая составляющая есть...

Хы, да не красиво полчается, за что хало то обидели не включили в нейтралитет,
вот и обозлился