Собственно говоря... я не совсем понимаю, о чем вы тут пытаетесь написать. Наш МИД достаточно ясно и недвусмысленно изложил позицию нашего альянса по данному вопросу. Если она кого-то не устраивает-это сугубо пробьлемы их личной биографии. Их можно обсужить на собственном внутреннем форуме. А то начали тут "ВИП-плохие" "ВИП грабят нейтралов" "ВИП зажрался".. да еще и какие-то асмодеи вылезли.. с тупыми фразочками о том, какие они честные и благородные, никогда не показывавшие спину врагам...
И в заключение скажу следующее. чтоб не возникало в будущем вопросов.
Товарищи из БС, разве вы не собирались воевать? А если воевать вы не хотите... то ЗАЧЕМ ВАМ РЕСУРСЫ? ЗАЧЕМ ВАМ СТРОИТЬ ИЗ ЭТИХ РЕСУРСОВ АРМИИ? Или вы думали, что сможете нападать на тех, кто заведомо слабее вас, и не бояться, что найдется кто-то сильнее?
ЗЫ это мое личное мнение. Официальная позиция альянса ВИП может отличаться от него.
_________________ А суть выборов в том, что каждый, желающий свободно изъявить волю, имеет полное право в установленном порядке ОТДАТЬ СВОЙ ГОЛОС ЗА Келенара!! :)) (с) Galvatron
Хых!! "Я лично... МОЁ мнение...". Речь-то не о том кто конкретно и что думает. Хотелось бы чтобы тут появилось официальное сообщение в котором была ясна позиция альянса (а не отдельных его мемберов, выражающих личную точку зрения) и его отношение к произошедшему.
Ведь личное мнение ни к чему не обязывает, а официальное сообщение - это уже серьезно....
Зарегистрирован: Вт сен 23, 2003 10:16 Сообщения: 480
Откуда: Питер
Sunchos писал(а):
Хотелось бы чтобы тут появилось официальное сообщение в котором была ясна позиция альянса (а не отдельных его мемберов, выражающих личную точку зрения) и его отношение к произошедшему.
Странно, но позицию альянса как правило озвучивает МИД (на худой конец глава). Ты второй раз задаешь один и тот же вопрос и полагаю ответ ВИП будет таким же как и в прошлый раз.
_________________ [b]Тень[/b] [b][url=http://fightcats.com/forum/index.php]FightCats[/url].[/b]
Если вешают палача, то кто выбивает табуретку?
А по-моему все нормально и давно пора привыкнуть. Не первый день играем наверно и таких ситуаций полно. Другое дело что это хороший повод попиарить между собой, но вот я как лицо незаинтересованное считаю что МИД ВИПа прав. И ваще BS странный альянс сам по себе больше походит на абривиатуру Бритни Спирс Хехе
Хе хе... Скока надо иметь людей в альянсе, чтобы не считаться для ВИПовцев нейтралом?
дело не в количестве людей в альянсе, а в линии поведения, которую они избирают.
_________________ [color=red]BLOOD ADDICTED[/color] [K]~[DLAW]~[CONF]~[LAM]~[FC]
[size=84][color=red][b]Antediluvian.
Inner Circle.
Methuselah.[/b][/color][/size]
[b]Надежда была, но осталась напрасной, она падает на пол липкой жидкостью красной[/b]
Господа, на наш взгляд, пора наконец рассмотреть критерии, по которым можно будет уверенно судить, является ли какое-либо объединение настоящим альянсом или нет.
Судите сами: 1. Что можно сказать об альянсе без устава? Во-первых, то, что у этого альянса нет идеи, нет смысла, объединяющего людей. Во-вторых, то, что руководство такого альянса не удосужилось даже подумать о том, зачем они в Сфере и чего они хотят тут достичь. Так можно ли считать объединение без устава альянсом? Нет, это не альянс, это толпа, существование которой не имеет смысла. 2. Что можно сказать об альянсе без иерархии и распределения должностей? Наверное то, что в таком альянсе каждый сам себе и МИД, и военный министр, и так далее. Можно ли считать объединение таких людей альянсом? Нет, это не альянс, это неуправляемая толпа. 3. Что можно сказать об альянсе, который не ведет никакой дипломатической деятельности? Наверное, то, что руководство такой группы не думает о будущем своего альянса. Можно ли считать такую группу альянсом? Нет, это не альянс. 4. Что можно сказать об альянсе, в котором 2-3-4 человека? Опять же, то, что это изначально бессмысленный альянс. Группы такого размера просто физически не могут сделать что-то существенное в мире Сферы. Можно ли считать такую группу полноценным альянсом? Нет, это не альянс, это мелкая тусовка. "Альянс", в котором меньше 5 человек, не может даже получить свой форум на Сфере, что уж говорить обо всем остальном.
Так что же мы должны думать об альянсах, не имеющих ни устава, ни иерархии, ни дипломатии, состоящих из 2-3-4 человек? Правильно, это просто сборище нейтралов, решивших обезопасить себя от атак, не прикладывая к этому никаких усилий.
Сфера Судьбы - это военная стратегическая игра. Если люди не готовы воевать, атаковать и защищаться, то они просто ошиблись сервером. Сфера Судьбы - это реальность, в которой одиночка практически не имеет шансов на достойную роль в игре. Да, многим это не нравится, но это объективная реальность. Именно поэтому нейтралы всегда будут страдать от атак крупных и средних альянсов. Так чем же псевдоальянсы, у которых из всех атрибутов настоящего альянса есть только название, лучше обычных нейтралов? На наш взгляд - ничем. Именно этим мы и руководствуемся в нашей политике, и считаем ее разумной и обоснованной.
_________________ А суть выборов в том, что каждый, желающий свободно изъявить волю, имеет полное право в установленном порядке ОТДАТЬ СВОЙ ГОЛОС ЗА Келенара!! :)) (с) Galvatron
From Dizzi:
Проскакивал вроде пост про "7 мемберов"... а тут 2-3-4. Так сколько же в итоге надо народу чтобы не считали нейтралом? Впрочем, атака нейтрала имхо ничем не лучше атаки альянса, считающегося нейтралом. Война, она и в африке война. Война против слабого противника, она и в африке война против слабого противника, как ты ее не назови.
По-моему проще сказать как есть: "атакуем вас потому, что мы этого хотим, а вы нам ничего не сделаете потому, что мы страшные и сильные, а вы ни то, ни другое ".
Зарегистрирован: Вт сен 23, 2003 10:16 Сообщения: 480
Откуда: Питер
Ama_anis писал(а):
По-моему проще сказать как есть: "атакуем вас потому, что мы этого хотим, а вы нам ничего не сделаете потому, что мы страшные и сильные, а вы ни то, ни другое ".
Не атакуем вас потому, что не хотим этого, а вы нас отпинаете потому, что мы красивые и слабые, а вы и это, и другое.
У всего есть противоположность.....
_________________ [b]Тень[/b] [b][url=http://fightcats.com/forum/index.php]FightCats[/url].[/b]
Если вешают палача, то кто выбивает табуретку?
Хотелось бы чтобы тут появилось официальное сообщение в котором была ясна позиция альянса (а не отдельных его мемберов, выражающих личную точку зрения) и его отношение к произошедшему.
Странно, но позицию альянса как правило озвучивает МИД (на худой конец глава). Ты второй раз задаешь один и тот же вопрос и полагаю ответ ВИП будет таким же как и в прошлый раз.
В том-то и дело, что МИД говорит ОТ СВОЕГО имени лично, а не от имени альянса
Зарегистрирован: Вт сен 23, 2003 10:16 Сообщения: 480
Откуда: Питер
Sunchos писал(а):
В том-то и дело, что МИД говорит ОТ СВОЕГО имени лично, а не от имени альянса
В том-то и дело, что он высказал позицию альянса. Грубо говоря (кстати не настолько и редкая практика) - если человек хочет воевать - он воюет. Только сам при этом расхлебывает все последствия (или лавры). Без разницы, 1 нейтрал или альянс из 100 человек. Вдобавок - позиция ВИПа по отношению к "псевдо-альянсам".
_________________ [b]Тень[/b] [b][url=http://fightcats.com/forum/index.php]FightCats[/url].[/b]
Если вешают палача, то кто выбивает табуретку?
From Dizzi:
Дело то не в названии, размеется. Тут же вот какой нюанс всплывает забавный: один игрок, атакует другого. Ну, бывает, ДОПУСТИМ, это нормально (тем более для кого-то это действительно так). Атакуемый нападает в ответ - тоже ведь нормально, да? Отлично, смотрим дальше. На члена "кучки нейтралов" напал игрок из некоего клана. Кучка нейтралов, считая себя альянсом (вот же умора), нападает все вместе на агрессора. Что после этого скажет агрессор? Я почти уверен, что попросит помощи своего альянса, потому как "нечестно получается".
Вот начни сейчас BS всей своей кучкой нейтралов (а может быть и союзников тоже) атаковать вышеназванного агрессора, что скажет ВИП? Отдаст его на растерзание, типа сам начал сам и договаривайся? Если да - снимаю шляпу перед таким благородстовм. Но почему то мне кажется что всеь клан впишется в этот междусобойчик. А в этом случае уже получается некрасиво: всем альянсом бьем нейтралов.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 17 гостей
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения