TomoGavk - если так все туго с соображалкой идет идет - разжевываем. Логи боев выкладывать запрещено правилами форума без согласия обеих сторон.
Ваши логи, с которыми вы пристали к Ареусу - это логи боев между вами и Ареусом? Тогда научитесь корректно задавать вопрос - "Ареус, разреши мне выложить лог моего боя с тобой?" если таковые бои имелись в виду.
Если имелись в виду логи других игроков, то предварительно вам необходимо получить согласие у каждого из них, чтобы выложить такие логи сюда и Ареус не имеет юридической силы давать вам ответ "да" или "нет".
Если у Вас есть некие логи, подтверждающие некие противоправные действия - обратитесь в ДВ - вам объяснят что с ними необходимо делать, запаситесь терпением, месяца через два мы вернемся к этому разговору...
хорошо Areus разреши мне выложить логи боев твои с альянсом FC
альянс FC дает согласие на выкладку этих логов
тот же вопрос зададаю игроку Finn
раз уж он здесь присутствует
разжевываем далее
TomoGavk - "альянс FC" - такого понятия нет в правилах форума.
Есть понятие - "Без согласия на то третьих лиц нельзя опубликовывать их координаты, боевые сообщения или силу армий."
Огласите список игроков, мои бои с которыми вы хотите выложить на форум, далее, каждый из игроков должен писменно на форуме выразить свое согласие с этим, и вот только после этого вы зададите мне тот вопрос, который задаете сейчас
ЗЫ: Вы видимо даже не знаете какие правила есть в этой игре?
Это все пройдет, - от безнаказанности просто
ЗЗЫ: Предложения по поводу логов рекомендую оформить новой темой, так как здесь обсуждаются вопросы, перечисленные в первом сообщении темы и в ее заглавии (это те буквы, которые висят сразу над первым сообщением ), и продолжив диспут здесь, вы можете получить бан на форуме... а можете и не получить
2 AREUS а тепер вопрос то есть если будет доказано что альянс SH занималься мультоводством, один человек вел в альянсе до пяти сот, альянсовая армия бегала по сотам альянса SH под управлением одного человека ВЫ ВЕРНЕТЕ ВСЕ РЕСУРСЫЫ И КОМПЕНСИРУЕТЕ ВСЕ ПОТЕРИ ???
да еще раз задаю этот вопрос альянсу SH
видимо уважеаемы Areus не может как МИД ответить и на этот вопрос
если альянс SH настаивает, я могу создать отдельный топик.
но зачем если мы уже все сдесь
Ув. администрация, руководители ДВ и СК.
Я, как глава альянса SH, выигравшего судебный иск, прошу вас опубликовать в данном топике окончательное решение по поводу отказа от исполнения штрафных санкций альянсом FC.
Думаю для всех остальных игроков сферы было бы показательней увидеть хронологию событий, чтобы не бродить по той массе топиков, которые были созданы в разных местах.
Игроки должны понимать, что
совершив такие-то и такие-то преступления, нарушив следующие правила, нанеся такой-то ущерб пострадавшей строне, отказавшись исполнять решения СК и ДВ, именем Сферы Ориона
и от имени администрации
преступники наказаны
следующим образом "..... "
скажу Вам ... НЕ УЗНАЕТЕ!!!!
по крайней мере от меня ....
ХВАТИТЬ заводить тут свои домыслы .....
Решение ДВ будет ... и будет оно окончательным по этому делу ...
а до этого момента... перестаньте заниматься фигнёй ....
чести это ВАМ (в том числе и причастным) . не делает ....
_________________ [color=gray][b]Я не больше, чем ветер призрака рядом. Уловил - значит можешь...[/color][/b]
Lightness - я знаю как есть все на само деле и знаю какой пресс там идет.... и знаю по каким причинам...
мне искренне жаль, что так происходит, но мне просто интересно - до какого абсурда все-таки может дойти решение по такому делу, только ради того, чтобы кое-кому прикрыть зад хех....
На всякий случай - маленький козырек подброшу, может кому пригодится,...
во всей этой игре слов с "компенсацией" все гораздо проще - ДВ имеет право накладывать штрафные санкции.
ДВ может попросить расчитать размер штрафных санкций третьих лиц (нигде не указан механизм расчета и никто не скажет что так делать нельзя).
Третьим лицом оказалась СК, которая расчитала штрафные санкции (запутавшись в терминологии с компенсацией, ну да бог с ним)
По правилам СК, у несогласных с расчетем было время подать апеляцию и пересчитать, если таковой не было, решение автоматически вступает в силу.
ДВ получила цифры и имеет полное моральное право взыскивать штрафы с помощью администрации как и прописано в ее уставе.
Только вот в уставе не прописано куда этот штраф должен идти - соотвественно штраф может с чистой совестью быть взыскан в пользу пострадавшего.
Lightness - я знаю как есть все на само деле и знаю какой пресс там идет.... и знаю по каким причинам... мне искренне жаль, что так происходит, но мне просто интересно - до какого абсурда все-таки может дойти решение по такому делу, только ради того, чтобы кое-кому прикрыть зад хех....
На всякий случай - маленький козырек подброшу, может кому пригодится,... во всей этой игре слов с "компенсацией" все гораздо проще - ДВ имеет право накладывать штрафные санкции. ДВ может попросить расчитать размер штрафных санкций третьих лиц (нигде не указан механизм расчета и никто не скажет что так делать нельзя). Третьим лицом оказалась СК, которая расчитала штрафные санкции (запутавшись в терминологии с компенсацией, ну да бог с ним) По правилам СК, у несогласных с расчетем было время подать апеляцию и пересчитать, если таковой не было, решение автоматически вступает в силу. ДВ получила цифры и имеет полное моральное право взыскивать штрафы с помощью администрации как и прописано в ее уставе.
Только вот в уставе не прописано куда этот штраф должен идти - соотвественно штраф может с чистой совестью быть взыскан в пользу пострадавшего.
если пострадавший ведет при этом чесную игру
если же он сам мультит вовсю, один человек бегает по 5 сотам
армии контролятся теми кто счас онлайн, а не чья сота и армия
то к пострадавшему с чистой совестью могут быть предявлены те же санкции
TomoGavk ..... чтобы создать новую тему, необходимо кликнуть на кнопку с надписью "New Post", которая находится немного ниже надписи Rambler....
ЗЫ: Вы еще не поняли, что продолжая лить грязь в этом топике вы, тем самым, не делаете честь в первую очередь себе. Надеюсь не забыли что такое клевета? Куда вам обращатся было сказано много раз.
Советую прекратить на этом ваши голословные выпады, и вспомнить что у вас в нике есть Tomo, а не только Gavk.
подавай, я жду с радостью опровергеу эти обвинения
ЗЫ насчет темы спасибо что напомнили
но помоему вопросу
про то как поступил бы ваш альянс
если бы вас признали виновными,
место именно в этом топике,
ответа я так и не услышал.
имеете ли вы право требовать что-то от FC
если сами не готовы признать свою ответственность в подобной ситуации ???
_________________ Мастер Кот
Последний раз редактировалось TomoGavk Ср ноя 03, 2004 2:24, всего редактировалось 1 раз.
На 3-й странице сдох.
Ребят, 1 маленький совет: давайте еще раз перечитаем решение ДВ и то что выложил Rivai, насколько мне не изменяет память речь шла о 3-х дневном бане игроков, повинных в акк-сите. Далее уважаемый Ареус, перечитайте пожалуйста дисциплинарный кодекс и соглашение о пользовании услугами сервиса, также можете воспользовоться словарями, для прояснения разницы между понятиями cheat и account-sitting. Кстати, при быстром интернете в премиуме сейчас армии можно отправлять со скоростью меньше 7 секунд.
Да и еще, сенаторам которым недосуг устав СК прочитать, я могу скинуть текст в ПМ.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 11 гостей
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения